Re: [闲聊] 双北怎不学日本 强迫提列房屋修缮基

楼主: shiauji (消極)   2024-11-05 16:19:26
先说我觉得台北的老公寓很值钱很保值

但也不用这么搞工…

我觉得台北市至少学新加坡一下,政府出钱

每五年老旧公寓外观粉刷清洗一下吧

虽然这样讲有点难听

但外观真的很像一直没刷的马桶一样…

国家的门面也稍微顾一下

看了眼睛真的是不舒胡

※ 引述《juice3028》之铭言
: 日本的房子每年洗墙
: 每3年修补外观
: 每5年做一次防水
: 每15年换一次电梯
: 不少40年老房看起来都跟新房一样
: 这样房子也比较保值好卖
: 而且双北是国家门面 应该要漂亮一点
: https://i.imgur.com/1nCZNmu.jpeg
:
作者: prostar   2024-11-05 16:22:00
谁出钱?
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-05 16:22:00
老公寓的问题怕漏水。四楼漏水也是四楼要去处理
作者: chris0711 (CHRIS)   2024-11-05 16:31:00
谁持有谁出钱啊,问那什么鬼问题…
作者: DwyaneWade (闪电侠)   2024-11-05 16:32:00
住过漏水老公寓,崩溃到发誓这辈子不住老房
楼主: shiauji (消極)   2024-11-05 16:32:00
新加坡是政府出钱…我是觉得台北市那些真的该粉刷…
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-11-05 16:32:00
如果家里很穷怎么办? 五年被惩罚一次?很多人你要他突然拿出五万十万 他是生不出来的
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-05 16:33:00
新房也会漏水就是
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2024-11-05 16:35:00
人人羡慕日本 讲到出钱全都安静了所以说台湾人就只配这种街景 反正想省钱不是
作者: chris0711 (CHRIS)   2024-11-05 16:38:00
新加坡大多是国有房,你只是拥有使用权,台湾是私有,连土地都你的,无法比较!我就不信新加坡私人房子也是政府出钱维护。
楼主: shiauji (消極)   2024-11-05 16:40:00
新加坡condo也只有使用权… 我其实不懂政府出钱粉刷公寓有什么不好的,我缴税我没住台北但我赞成
作者: chris0711 (CHRIS)   2024-11-05 16:40:00
连那点钱都拿不出来还想住在市中心,难怪刚出社会的人也想住市中心,因为看这群比自己穷的都住蛋黄了,自己也要住的起。
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-05 16:42:00
人家有富爸妈啊爸妈早期台北市留房就是爽住
作者: iamala (it depends)   2024-11-05 16:48:00
富爸妈的孩子不会住老公寓啦,应该说人家爸妈是原(台北)住民,小孩也暂时没能力买新的。
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-05 16:49:00
台北市有老公寓屌打一堆人了台北市随便一间三房老公寓 2000万起跳人家起步就是比你强你中南部外县市上来打工 还要缴租金给房东
作者: knives   2024-11-05 16:54:00
为什么政府要出钱
楼主: shiauji (消極)   2024-11-05 16:59:00
为什么不能出钱?新加坡政府都出钱了,他们缴税的有钱人也没靠北为啥要拿税金粉刷HDB
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2024-11-05 17:01:00
双北有房已经胜利组了 还要大家缴税帮你修房子?
楼主: shiauji (消極)   2024-11-05 17:02:00
而且101烟火都是政府出钱了,粉刷公寓善待你我眼睛,会很怪吗
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2024-11-05 17:02:00
有房的自己缴阿 缴不起房子卖掉搬出去 蛋黄区本来就不是给穷人住的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-05 17:06:00
https://i.imgur.com/a2NLcUC.jpeg大街就不讲了 巷弄是差在汽机车 不是差在建筑物外观
作者: kenbbc12321 (留痕)   2024-11-05 17:10:00
政府应该出钱,把房子打掉重盖,就不会丑
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2024-11-05 17:10:00
花莲地震都可专款补助重建了,甚至台南还有善款重建,干嘛花自己的,更不要说折旧翻新什么的转嫁丢给二手市场的去捡就好
作者: daniel6412 (小暐暐)   2024-11-05 17:12:00
政府出钱?
作者: hisashi   2024-11-05 17:13:00
为何要政府出钱 住户自己都不嫌丑了到底多扣阿 还是已经all in
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-05 17:14:00
怎么会嫌丑? 台湾根本不在呼应该是说住公寓的人 很多都不在呼
作者: hisashi   2024-11-05 17:14:00
用马桶更是好笑 大便都请政府刷吗
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-05 17:15:00
而且很多公寓屋主早就搬出去买新的住了老房等都更
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2024-11-05 17:18:00
维持费和税就够低了还要政府买单
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-11-05 17:31:00
老公寓已经把停车、消防、垃圾处理等原本该自己负担的成本外部化了,竟然还要求政府花钱帮你维护外观?那我们为了房子外观漂亮花大钱买新大楼、缴重税的人都是笨蛋?你房子不维护就重罚,罚到你受不了自己乖乖把房子卖了滚去郊外,让出得起维护费用的人来住市中心,这个才叫资本主义的公平正义啦!
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-11-05 18:11:00
怕鲁蛇老屋都租不起
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2024-11-05 18:32:00
行政院对面那栋中央大楼什么时候可以拆掉啊?丑到靠北,那边完全是国门啊,真的是有够烂不用太高估住台北市的水准,要住户拿钱出来每个都唧唧歪歪的,穷到只有这间北市房而已
作者: juice3028 (jucie)   2024-11-05 18:54:00
会吗 觉得蛮有赛博朋克美感https://i.imgur.com/CDbiXCR.jpeg
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2024-11-05 19:16:00
卖闹啊啦!
作者: loking (J)   2024-11-05 20:03:00
规定涨价全归公就好了
作者: richardlala (球球的最爱)   2024-11-05 20:30:00
政府出钱=纳税钱 笑死 没脑
作者: airjade (飞天)   2024-11-06 07:41:00
政府应该立景观法,强迫老破建物修缮自己外墙
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-11-08 13:24:00
穷人出不起钱住不起蛋黄区就洗到外围吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com