[闲聊] 有没有可能房价其实没有涨?

楼主: lynn79422   2024-10-27 20:11:47
近几年房价狂喷
与五年前相比大概涨了100%
意思大概就1千万变2千万
不过近几年薪资一直提升各种通膨
端盘子3万都变成5万了,做一样的事
薪资提高就通膨啊
是不是代表房价没有超涨?
各位怎么看?
作者: toto123 (烦.....)   2024-10-27 20:12:00
中位数4~5万 没什么大幅改变 中间的人上不去底层再追上 就是阿里不打的人越容易买房 房价才容易涨买得起房的人越多,房价越不可能跌 宽限期 贷款年限都是建商就一直拉高卖 小坪数低总价 中古屋也跟上
作者: twic (Mr.song)   2024-10-27 20:20:00
底层打两份工应该能屌打中间
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-10-27 20:30:00
5年通膨100%?你住哪
作者: deepdish (Keep The Faith)   2024-10-27 20:38:00
作业自己做 整天伸手牌
作者: DADAOH (招牌饭)   2024-10-27 20:57:00
你去看黄金价格这20年来的变化,你就会觉得房价好像没有上涨。
作者: people01 (people)   2024-10-27 20:58:00
中间的就公务员啊,10年薪水也没有这种涨幅
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-27 21:11:00
中间的哪有上不去?周遭收入都大幅增加好吗收入不是只有薪资你们根本只看自己想看的
作者: pptsuck (whip)   2024-10-27 21:26:00
那有没有可能薪资没有涨
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-10-27 21:30:00
薪资没涨的人连平均都没有还肖想买房是有什么问题不会走就想跑步比赛得名的概念
作者: supereva (eva)   2024-10-27 21:33:00
薪资没涨的那群人 本来就买不起房 算是无用数据台大录取5000个人的话 看那5000个人的实力就好 后面10万人多弱都跟台大没有关系所以中位数根本就没必要讨论 中位数本来就该买不起房你去叫建商还是政府 去盖个500万户 那中位数就有资格加入讨论
作者: twic (Mr.song)   2024-10-27 21:55:00
中位数去中南部蛋壳区一定买得起啊 进市区开车也就1小时内很多中南部县市也不是那个惯老板无视劳基法的时代了
作者: jinso7410 (Aso)   2024-10-27 21:56:00
有人用黄金价格去算 台北房价是跌的
作者: twic (Mr.song)   2024-10-27 22:01:00
台积都500>>1000了,中南部很多二房也只是600>>800程度而已
作者: bogy26 (警察叔叔就是这个人!)   2024-10-27 22:01:00
你是说所有端盘子的薪水高于平均薪资吗
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-10-27 22:10:00
最好的赖清德总统打诈打黑打房 赞
作者: yousking (京)   2024-10-27 22:21:00
端盘子五万?鼎X丰?怎么我知道的端盘子都是30400
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<)   2024-10-27 22:38:00
可以用人的寿命去衡量吧? 以前/现在 平均寿命多少 vs. 以前/现在 贷几年 就可以知道房子有没有涨惹 时间就是金钱...
作者: peter2940 (weiwei)   2024-10-27 22:51:00
薪资的10%刚房价的10%能比= =?*跟房价 (错字
作者: lienchi (...)   2024-10-27 23:00:00
如果用金本位的角度来看 房价确实没涨 是钞票印太多了
作者: esheep (^^)   2024-10-27 23:38:00
用近五年黄金计算有误差,拉长来看,近五年金价是超涨的。要视为常态,至少要再维持个5年,但... 可能吗?
作者: dinotea (﹃﹄【绿茶】﹃﹄)   2024-10-28 00:47:00
房子没涨 是万物齐涨 钞票印太多
作者: icysky08 (子枫)   2024-10-28 01:55:00
有没有一种可能,楼上讨论的只是政府的假数字?
作者: physicsdk (我是小洛)   2024-10-29 08:54:00
薪资变2倍哪来的数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com