今天在YAHOO新闻里的连结看到的
https://www.tcpttw.com/2024/09/128898/
https://www.tcpttw.com/2024/09/128908/
版上平常都说国泰的房子有资格卖贵
结果这间出的包怎么看起来很离谱?
然后107年没收了人家1500万
现在才打赢官司不知道这七年利息财损有赔吗?
如果当时屋主硬吞下放到现在卖应该赚30%有?

巨？

建商品牌名声很重要 为了贪15%毁坏长久品牌声誉 值得吗如果真的是奥客乱刁 如果我是老板 也不会计较这15%上新闻输的永远是建商都有建商因毁约不卖 搞到后续建案乏人问津 何况没入15%

这件的争议蛮大的 最好不要看新闻站队

107年到现在，有够久

最一开始诉讼拒绝交屋的那个时间点 是比较像亏钱拒绝交屋争议到现在变成是在争取拿回15% 时空背景变化太大了这栋在高雄...她第一时间开告的时候亏非常大...

呵呵这样搞消费者，建商呐…

所以有没有修膳啊？

这栋当时秒杀案来的，结果交屋遇到空头，叶姐想直接解约

一开始好像买贵了，现在应该后悔没交屋

被豪宅线打趴的众多案例之一

合资炒豪宅，那栋当年你抽到旁边200万现金跟你买权力之后豪宅死亡，合资买的过不了户，贷款嘎爆博爱路国泰案然后就开始用缺失来拒绝交屋拒绝了好久，国泰生气就把他订金给没收这个故事在本版历年都有文章可以自己考古

笑死，怎么不敢骂远宝发，这种个案跟本就很闹国泰的品质和售后都不可能发生这种事情，又不是远宝发个案，拜托别再乱传出去

一堆事情，表面上是一回事，本质上是另外一回事社会很恶劣的

恶质在哪 不如先帮忙回应什么叫做2个大车位变成只能停一台小车也要吞下去的案子

这篇可以删掉吗？个案影响到品牌，这种事不能乱传吧

不管啦 Big就是正义

文章内容还没胜诉不是吗？

看照片还蛮漂亮的。只是新闻用巨乳美女来形容，是不是太物化女性了？

我没有去看过这案 但豪宅线杀下来时 很多2012以前的豪宅本来说要盖得如何如何 后面实际盖出来都有点差距的例子大概我敢说绝对不会是孤例讲个不较不得罪人的 一些全案销售图示全栋岗石或铝板的盖出来只有3楼以下是岗石铝板 上面全部变成二丁挂地下室的第二门厅 第二岗哨直接消失 变成多几个车位建商还说帮你省电费和管理费 :)))

这不是在Mobile01有讨论吗，风向不太对就和西卡说的一样 疑点重重看照片也看不出来哪里不能停两辆车

没有告赢过吧，不就重审而已

叶小姐说的对

这案就跟华人汇一样当年高雄两大惨赔案阿接下来若建商降价出清余屋 类似案件会更多

新闻不要只看标题，这只是发回更审，一二审都败诉可见法官认为此人的举证并不合理两个大车位只能停一台小车这句话怎么看都是唬烂的，大车位的长宽都有规定，怎么可能只能停一台小车

有可能是规划吊隐冷气