※ 引述《DDDDRR (DDDDRR没人在意了吧？！)》之铭言：
: 连结：
: https://www.ctee.com.tw/news/20240910701658-430301
: 内文：
: 金管会主委彭金隆打造台版亚洲资产管理中心，10日端出壮大资产管理等5大计画，并松口将研议设立“金融特区”可行性，他指出，会有此想法是看到日本正积极发展特区，但涉及自由贸易港区的划分，所以要与交通部研议，现在都积极研议中。
: 银行局局长庄琇媛指出，之前是有个案提议，但这个金融特区不是想设在台北，而是“高雄”，当地政府曾表达善意、愿提供租金优惠，与日本特区相像，希望中央与地方结合，由地方政府提供的诱因，为地方引资、留财，但涉及金融执照所以由金管会监理，她进一步说明，就是由地方政府提供诱因、行政方便，还有居住环境的诱因，金管会则会视监理法规是否有空间，或走金融监理沙盒实验，都是选项。
: 金管会副主委陈彦良指出，由于涉及自由港区贸易条例第14条必须与主管机关交通部协议，现在正在积极研议金融特区是否可与现有法规架接，也可以考虑OSU、OBU、OIU的方式结合，希望为地方引资、聚集人才，由于自由港区贸易条例管的是物流，而金融特区是金流，所以要思考与设计，与交通部研究将金流架接进去。
: 心得：
: 希望金融特区在高雄成立的同时
: 金管会跟银行局都一起移过去
: 高雄继续喷
:

可是盒盒 另一篇有讲到为啥想设就是了，当然限制没放开都白谈“主要是有一家国外资产管理机构要与国内一家金融业合作，该国外资产管理机构想落地在高雄，高雄市政府释出很大善意，愿意提供行政或租金优惠，这与日本四个特区类似，希望中央和地方政府结合。但这家国外资产管理机构为何不干脆在台设分公司？庄琇媛说，主因是这家国外资产管理公司只想做部分投信业务，不想拿“全执照”，因此思考用“金融特区”方式给予法规上的诱因，也因特区是地方特色，如日本也包括行政方便或是一些居住环境等。”好呗 盒盒有理

台湾地下洗钱中心在嘉义啦不认识1122的陈盈助吗至于亚洲洗钱中心 目前是杜拜除非能无视金流来源走向 不然不可能成为洗钱中心

你把两地的"梦"对比一下就知道 台中几乎都是看的到吃的到 高雄的多数都是画饼 吹得比实际的多很多

第一次看到以诈骗洗钱出名还可以吹的，没道德良心还可以洋洋得意，有够可悲

吹台中