不反串了，认真讨论下，
央行态度很明确：
我不能限制你买卖，自由市场不行这样限，
但财产自由没规定我要贷款给你。
所以直接从贷款水位来控制供需。
金管会睡到昨天才醒：
昨天白天说发问卷了，
根本兴师问罪去问银行说“你有没有卡人家贷款”、“你有没有哄抬价钱抬高利率”。
问卷内容隐含的逻辑就是贷款是消费者权益，你不该趁机发财。
今天说新闻出来洗地
说没有限贷、排队而已。
讲得好像从头到尾没限贷这件事一样。
财政部就更机掰
“公股银行要配合央行啦”
翻译：不是我，窝不知道，都是杨金龙干的。
扣掉那个纵火（新青安）就跑掉、上下班领薪水的机掰人，
央行跟金管会，别说政策不同调了。
看起来连贷款是属于政府工具、还是消费者权益，态度都不一致。
那到底哪边的比较合理？
贷款该不该是民众权益？

只涨不跌，怕什么？

台湾人爽太久了 商银为什么一定要贴着地板贷给你以前是钱太多 拜托你们来贷 只好贴地板 能放多少放多少

贷款是商业行为吧

不是权益，就只是生意。

假的心青安抓一抓，贷款水位就回来喽

其实我也觉得多少利率就市场机制。但看来金管会不这么想

现在你们排队来拜托我贷 靠北我不涨价是功德银行吗

人民权益 笑死

几个月前质押已经先演过一次了

不过现在寿险出来参战了就是了 寿险业闲钱真的多到炸开..

我觉得寿险只是出来捡尾而已，主政者的态度会很大的影响消费者行为

清德宗目前还没有管南北差异 但我觉得快了...

南北差异是豪宅线吗

哩喜哩供三小

不能限制你买卖？那预售屋禁转售是？

确实没限贷阿，只是高利房贷你又不要，反正这波还没办贷款的一定很惨，中古市场直接挂，预售也快凉了，建商预售早就赚饱饱，边走边看就好

现在年轻人是从小被富养养大 觉得什么都理所当然吗

这跟压特约不到八成解约，然后业务介绍你高利贷有什么两样^_^

第二户直接四趴，马上就不抢了

9月还不知道要出什么招，但我已经打算要先做准备了。

3% 4%借你八成 不爽不要借

没限制啊，只是资金紧贷款利率变高而已

政策没有不同调吧，他们追求的点又不一样，昨天不少人发文综合起来就是今天这样啊央行压总量，金管会不让银行趁火打劫，财政部出来刷存在感

疴 借钱的果然都比较大声

*昨天不少人发文综合起来的结论就是今天这样

新青安最该改的 搞得乱七八糟

不该新青安的！干嘛让上不了车的人上车？

金管会有民意舆情压力，问一下走个过场而已，问得结果交差了事就好，这叫官场厚黑学

急惹

不然你去申请释宪好了

谁说一定要借钱给你买房子的啊商业行为是银行有利才低利借你好吗

就跟民进党对供电一样态度啦 不要预期贷的到 就好啦

天才，胡扯

在别人执政时期被他们认为是基本功的东西 到他们执政时就变成那是因为他们作的好所以才有的 不是什么基本功

出事出人命了吗？还没嘛，继续踢皮球...

我是觉得这一波其实只有要限缩为真，其他的都是喊喊出个声表示自己有做事而已

没买之前跌 买了之后要涨 这才是刁民口中的权益

银行的钱是存户的，不是贷款户的，银行有义务保护存户的权益

你还以为是纾困贷款啊

啥时商业行为是权益 老板不卖你 你又能如何

银行贷款竟然变成国家权利了？？？？好狂啊这个世界XDDDD

什么都是权益

贷款哪算在权利里...

谁告诉你贷款是权利？卡提诺都没这么蠢

默哀

贷款是商业行为，政府管控政策只能拿棒子跟胡萝卜管理央行是老大不是讲讲而已

银行没义务借你钱也，也是辛辛苦苦收利息来的跟原PO借钱，你不借我100万就不是好人

贷款就是个生意而已 哪来什么权益不权益 现在也没有真的贷不到吧 就只是利息稍高一点而已

权益？

Business is business

急了