※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 有个很简单的公式 就是薪水1/3 去推你能买的房子的总价
: 高雄一间1000万的房
: 扣掉头期贷800万 换算回去你每个月薪水就是七万五
月薪7.5万
年收是90万
: → jorden0804: 现在用1/3真的只能买狗窝 07/10 16:36
: 推 is1128: 1/3? 现在台湾平均薪水 1/3 大概真的是买狗窝 07/10 16:37
其实没有喔
他年收90万 买1000万
这样房价所得比已经是11.11倍
内政部的资料 房价所得比
全国 9.97
新北市 13.09
台北市 15.71
桃园市 8.27
台中市 11.74
台南市 9.46
高雄市 9.31
以他给的例子的年收 90万
对应各县市的房价所得比 买下来
新北市 1178万
台北市 1414万
桃园市 744万
台中市 1057万
台南市 851万
高雄市 838万
好像也还不到买狗窝啦
大概买个中古2房不含车位都还够
话说我不懂版上怎么一堆两房在买车位的
明明就预算不够才买两房
那既然预算都不够了为什么还要买车位???
车位去外面租就好了啊XDDDD
看不懂自住到底在想什么

很正常 因为大家都说没车位不好卖＆以后会后悔

其实就算是双北之外 骑机车也是活得下去很多人就是过太爽 什么都要一次到位 买得起的各种嫌从一坪15嫌到一坪35 好声好气跟她讲还要气噗噗

同意 DCARD一堆眼高手低的年轻人说到最后 两手一摊说不买了 开始骂垃圾政府回到一坪15万他们也是嫌弃两房 想买三房XD

XD 车子比车位便宜真的有够心酸 跟更衣室展示柜一样意思 一个空间几百万结果塞一堆便宜衣服gk名牌包

预售很多都绑车位搭售了啦 你得找到有人买双车位不然他就非独立产权 你得在一开始就没有车位当然如果是基地不够规划车位 有得选可以不买ok

如果是去年的高雄 800两房车很基本吧

没买车位你买得到 没看过房??

看地方吧？台中新建案几乎都强制1车位好的户别还要2车位，车位户数比都是1.1甚至更高

以后两房没车搞不好真的会比两房车好脱手

如果租车位方便的话， 租大于买。 车位随便都200万，可以租20年了

车子比车位便宜不奇怪啊，住在屋子里的人身家也不一定比屋子值钱

2房没车位不是一直都比两房平车抢手吗？ 两房就预算不够的选择 结果再去买200万车位

乘上2差不多吧 双薪家庭 房贷当然要AA

不能接受花好几百万买房还要淋雨撑伞 车位必备

我买过的车位比我开过的车子多好多倍其实很多两房住户是没车的之前发生，两房车位，上面租客和车位租客不一样而且车位是偷偷租给住附近透天住户，哈哈不过市场怎么走，我们就怎么跟市场改变再说，这种事情改变都需要很长时间看到迹象再慢慢调整就好之前买白天鹅故意要求不要车位

前几年买的预售坡平车位最低才100，涨幅说不定比房子多

某群眼高手低也不是一天两天 真的想买不会整天网络考北

因为人人都想炒房 有车位 未来卖价好

双薪家庭可以算两份，房价很便宜

现在还是有新建案两房没车位的喔

最近很多茂德的新案车位比都高达1.05，但明明都是小两房为主、三房也只有30出头坪的多户规划，强烈怀疑到底有多少准屋主拥有车子。但身为附近的未来邻居我倒是乐观其成，到时我的老爷收藏车就不担心没地方安顿了。

台北车位大概要300起跳

现在好像真的都要绑车位，没开车代销还会跟你说车位可租人上次看3房车位245，2房车位变255，真是莫名其妙

代表你最近都没看房，除了绑车位之外，租车位要风吹日晒出了双北市，室内车位又更少，一般都是直接大楼有最好自然就会造就肯定要有车位的问题

小车换大车（骑到车位开车）做一次就知道租车多蠢