体感上真正对自住有小孩有帮助的
前提：
1.以一屋为限，真正自住只需要一间空间够的即可
2.受薪阶级都不排富
内容：
1.有小孩者，贷款不受豪宅线限制，一律给满8成
-对应到最近的六都三房都逐渐逼近豪宅线
-增加高总价的流动性，并排除掉投资客回归到真正的自住买盘
2.在算过收支比后，每有一个小孩可以多贷5%，最高贷满9成
3.有6岁以下小孩时，得申请宽限期
-对应到6岁前最需要人力照顾，许多人不敢请保母自己顾，家庭收入容易剧降，这时候是
现金压力最大的时候
*补充有人提到小孩夭折
这样的情况就是从有变没有才会发生
如果经判定死亡原因为人为因素要即刻补足4-6成自备款
若为不幸因素 给予宽限期
期间不得贩售房屋
若决定不再生小孩可以选择以原始价格由政府辅导转售
这样受惠的人会是真正的自住客吧
大家觉得如何

觉得不错推推

老实说很烂lol 给你贷9成鲁蛇还是没头期款宽限6年 跟新青安5年 根本没什差别阿 =.=

感觉不错

现在就可以贷款 8+1 了 看不出有什么差别

利率优惠呢

借好借满，温水煮青蛙，这稳死的

https://i.imgur.com/b8HiNnk.jpegLefort III好惨

房版要推一位出来选立委

比CECA烂太多

那你往延长年限去想好了 生一个延5-6年 生两个贷50年这比宽限期好的地方在于宽限期其实会提高你到期后的月付

推你 很棒 有小孩就有权利买4000万以上贷八成

单身平均余命比较短 所以单身只能贷30年 结婚给40年生一个45年 生两个50年 3个55年 生了就拿户口去延长以70年为限 应该不至于人人为了房贷生5678个吧 XDDDD成数的部分其实也会有点麻烦 因为会需要找一个政策担保之前疫情纾困是用信保基金直接当保人补满分数这个的操作也是挺麻烦的

贷九成 期间五十年可以 因为有小孩帮你还

比上一个好太多，推一个比现行更好的方案，只让有小孩的家庭申请。

一切都是幻想，还在那边生几个~那中间夭折，要不要缴回来

不够 应该一个小孩一间的配额 生越多贷越多 差异化越大生小孩的动机越强

觉得豪宅线拿掉即可 还有不要惩罚结婚

生两个的可以宽限10年吧！养孩子超花钱的

以一屋为限的话 其实已经有新青安了房子的话新青安够了 真的要改善少子化我觉得还是要从工作环境上下手房子只是一个因素而已 大家不生小孩主要卡的还是时间

要不要想一下大坪数八成又要养家 有多难

很多人说高房价导致少子化，所以要改善少子化一定要和买房挂在一起

以生小孩的年纪来看用你提的方案负担的起现在豪宅线以上的房子的头期吗？

你管买不买的起，总之是个诱因，让有钱人多生一点不好吗

真的有钱人这有差？

中产阶级应该要醒醒了，集中声量让政府知道，税缴了从疫情到现在一堆补助都没份，还要限第二户至少也给生小孩对国家未来有贡献的，多一点诱因吧?那些排富条款，大多数都惩罚到中产阶级

3600的贷款 月收要多少/月贷款 才会>1.3 ??

当然有差啊，新竹一堆双薪400以上的家庭，想换房被卡豪宅线，现在养小孩又贵，生两个的话一年也存不到太多

贷5%其实没啥感觉

这种族群不是什么有钱人啦，大部分都是没父母赞助还要给家用，政策被排富，缴一堆税结果县市统筹款配回率最后一名，想换房结果现在豪宅线下的剩小三房

太棒了，有这个政策，新房宽限期快结束前死命都要弄出一个小孩来延续宽限期

这个好多了 生几个补助几间根本专为富人炒房设计

富人需要靠生小孩来炒房？这是中产思维吗

好是好，问题政府根本不在乎你有没有小孩

可惜政府不会做