※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊]一直吵要社区加装充电桩的人是不是很
: 时间: Thu May 30 00:57:08 2024
:
: 整件事情的重点是…
:
: 加装充电桩 加装电缆…
:
: 对非电车车主的一般住户而言
:
: “完全没有好处”
这没有这么绝对啦
如果市场上开电车的人
有充电需求的人有一定比例
那在买房子就会先找充电友善社区
即便你是非电车车子
你住的社区是不是电车友善社区还是会影响你房子的估值
:
:
: 风险的部份
:
: 听电车车主说的天花乱坠
:
: 但终归一句啊
:
: 要完全没有风险 就是不要装
:
: 没有加装这些东西自然就不会有风险
这开大绝了 跟反核团体以及环保团体一样
"不盖核电厂才是真的没有风险"
真实世界在做决择时 零风险只是考量之一
不会是不能妥协的死标准
:
:
: 今天烧的晴空汇这个案子到底是什么原因？
:
: 还在调查中 … 短时间没有这么容易有结果
:
: 但电力系统系统就是这样啦
:
: 牵一发而动全身
:
:
: 万一啦
:
: 万分之一的机率
:
: 因为这个充电桩跟电缆造成火警
:
: 让整栋大楼住户每一户都损失了1000万
:
: 合计损失好几亿
:
: 其他大楼的住户一生都毁了
:
:
: 你说电车车主会付任何责任吗？
:
: 不会 因为他们根本赔不起
:
:
: “完全没有好处”
:
: + 万分之一的机率会毁掉你的一生
:
: 稍微有风险管理概念的
:
: 根本不可能会同意大楼装充电桩这种事
这是你自己觉得吧
如果真照你的想法来管理风险
地下室根本不能停车
因为每年都会有火烧车事件
而且这些事件也会有一定比例是在大楼的地下室
只有车子不能停地下室才能完全没有风险
才能杜绝远高于万分之一的机率
但你觉得这样子搞可能吗?
你自己会主强地下室不能停车吗?
:
:
:
:

电粉不要一直偷换。电车地下室只停车不充电有人会反对？

电车友善社是抗性，只有淀粉觉得是利多。淀粉自己享受充电，风险推给所有住户承担。

核电是全部人会用 你淀粉有没有超过5%啊 而且油车有把加油管增设到地下室吗每天在那边乱比喻 都不敢支持专表EMS就没事了 是想省钱是不是

油车有系统泡沫及灭火器，电车爆炸只能Let It Burn，闭口不提。

废话当然有影响 负面也是影响

淀粉不装EMS只会抬杠，一下家用冷气IH炉、一下百货公司充电桩，现在扯到核电了

淀粉跳针跳起来 然后说电黑在跳针 呵呵

我是投资客 会希望最低成本变成充电车位，再高价卖出

这程度大概是0.3个副教

也对啦 实际淀粉在跳 但眼里却看起来像电黑在跳 跟火车窗外的风景原理一样啊

中国有电动车没充电自燃欸 你们怎么可接受电车停地下室应该要油电跟纯电都禁止才对啊 怎么反电车还这么双标

淀粉：我犯了全天下男人都会犯的错。

2种人会想用最低成本弄电桩 不管后续其他人死活 台电禁止后 别的电车没得设也不干他事 1是投资客 2就是电车中的那种省钱仔 整天在算省了多少油 多少税金 多少保养费

跟电不电没关系，问题是出在新竹是小草的圣地小草会烧起来也是很自然的事情了

台电会审充电桩就是功率太大，不然台电会审你家IH炉冷气吗，淀粉可醒一醒吗

要反对应该不只充电吧 电车没充电也有自燃案例看不太懂你们怎么可以接受电车停在地下室怎么会有EMS就能接受电动车在地下室?

说电车多好是未来趋势都是在豪小 真的那么想推电车 就会同意弄专表 让更多人买电车 而不是自己爽 不管后面死活

最好出去充电，但没人反对电车停楼下阿，不要问土炮乱表后接线，最低标就是专户线+EMS，

吃个饭回来连电车停地下室都会被检讨了 (笑)

笑大声一点 乱举例是真的挺好笑

去看看市场啦 电车友善社区目前还是增值的啦你的想法不等于大部份要买房的人的想法

你为什么不反对?电车会自燃欸 不充电也会啊你双标什么你反对充电的应该也要反对电车停社区 哪来不充电就好国外都已经有电车跟油车一样自燃的案例了 你居然支持?你们怎么这么好笑啊

说不要停地下室的是淀粉哦，淀粉在那边互打，没人说反电动车，专户+EMS，就可以用，只有淀粉一直逃避这话题

你们真的很妙反充电 但是能接受电车停在地下室说不要风险 一点都不要 又能接受电车在地下室有自燃风险怕失火难熄灭 怕像晴空汇这样 结果可以接受电车停脑子里到底装什么 好奇跟你请教一下??

逻辑已经死亡了，自己脑补一堆，停不进去实话，以为别人都电黑，就说专户+EMS，贪小便宜，乱接电外部成本给别人担唉

笑死 是你自己脑补大家反电车停地下室的 怪别人？谁管得动你怎么脑补？

原po可没有说专户+EMS就OK喔他可是说有充电椿就不行有充电椿就是有风险在 必须反对专户+EMS是你现在才补的 原po一开始没给这条路走

大部分的人没在反电车，是反对表后充电桩，甚至偷接线。原PO反对也可以啊，有人支持有人反对，我又不是原PO，拿他理论来打我干嘛，淀粉杠精逻辑

我也没在讨论表后和EMS啊 你跟我吵EMS干什么 你才杠精这篇文就是在讨论完全禁止充电椿合不合常理而己

你所谓的原po是谁？那个文组小妹？呵呵 他好像跟你说的不一样喔

5566啊 我文章有保留他的id 文组小妹谁? 原原po

意见分歧 是很正常的 有人能接受ems 你们淀粉也有完全不能接受ems的人啊 毕竟要出大钱 只会两分法就把所有人分边 可怜

顺热型热水器表示：

就奇怪逻辑啊 说不要任何一点风险 一点都不要然后可以接受会自燃的停在地下室 充电还可以喔 EMS就好之前有人讲业者我还当笑话 现在真的觉得EMS业者是有多少

话说友善社区 有几个有和台电申请用电过？

TYC 那个0930你直接无视就好 那个来乱的完全无法沟通

分个组也好啊 不然要像原po一样 是不是EMS都禁止吗?

ems控制供电是有什么问题？表后拉电风险全住户承担才是问题。不然台电为什么要推ems，禁止大量表后。

现在不管有没有充电有没有EMS 电动车就是有风险自燃

再通告一次 这里没人说EMS有问题啊

那是因为淀粉一直跳针，到处开战场，才会自己都错乱了。

你们要不要整理一下到底是不是怕失火才反对充电

这是停车场 我看电车完全站不住脚

在我看来非常两极的人其实很少 真的那么恨电车 什么怕他烧起来 结果还不是开在他旁边 停在他旁边 也没看这些人对电车的实际攻击 所以可以判断真的很少 但淀粉本身就

电动车早该全部赶出集合住宅 电车灭火所需的惊人水量真的有规划过？

说电动车起火很难熄灭 所以反对表后 因为不能接受风险

这不就一个案例了

只要不是完全禁止充电椿ems最低风险最高成本 表后次低风险次高成本 自己选哇 又来一个要禁止充电椿的不对!! 他是禁止电动车耶 还真的有实体禁电车停地下室?

只要看到有5566 ID的我都忽略

更极端的禁电车派来了

还要开战场到电车难熄灭啊 呵呵 怪了 你说我难沟通 但我看其他电黑 你也没拉下那个啊 还越来越多人 呵呵 还多个文组小妹所以看来是电黑对你而言是一样难沟通吧 特地题我真是谢谢喔

没办法，淀粉越是无视风险所有人负担的状况，反对就会加剧，自找的。

宏道美式透天可以装

表后次低风险？有吗？以这案子来看风险….颇高喔 尤其连假周末隔天上班的那个夜晚

新竹很多大楼都表后啦 只是这次遇到丰x 风险急速上升更何况 现在也还不确定用电量是事件主因

涨2% 整栋烧掉打一折都没人买

如果你跟我说丰x的大楼不该装充电椿 这我倒不会觉得无脑

油车主张地下室挖油槽大部分人也会反对

说得好 那禁灯泡吧

因为他家的建物的确需要选风险最低的方案

天啊 北七淀粉的逻辑实在让人惊讶

充电桩明明是风险设施，厌恶设施，什么友善

目前市场最重伤的是丰x的物件 电车友善没看到被影响

我不开电车，我就会优先找禁充电桩的社区充电桩现在是嫌恶设施

我们觉得友善也掏钱买啊 你认为是厌恶的话 一定是你对

TYC2000 市场大师喔...这周买了几间还是卖了几间阿XD

真的是嫌恶设施 只有淀粉在爽而已

所以丰x的大楼不能装电桩？呵 所以你怪这个建商用料？呵呵呵 你觉得这是主因 那就去告建商啊 这主因很简单厘清吧 看电线够不够粗有没有合法规不就知道了 但我看丰X老神在在 没在理这种风声人家老实做生意的机率 比淀粉造谣机率高多了

友善又不代表合格标准

在这 你这样表态 其实也把在晴空汇装电桩的一起打下去了他们不就你所谓的无脑 呵呵

丰x就是竹北天坑事主耶 你怎么会说他老实做生意?机率高?

地下室停什么车跟在地下室加油/充电完全是两件事情。油车车主如果吵着要在地下室加油，你会觉得合乎什么标准就ok吗

竹北同事听到这件事 第一反应都是丰x不意外

TYC2000就想转移焦点而已，讲充电桩要扯丰邑救援，回主题好吗...讲不赢就扯东扯西

只要社区消防系统能处理应对电车烧起来 我就没意见但很明显一堆电车友善社区连这个都做不到

本来想看你跟那个a128是不是不太一样 看来果然淀粉本身就是频谱的极端那边 没什么差别 不用沟通了 看戏吧

主题就是是否要完全禁止充电椿

你是买几间啦，竹北同事，我竹北买四间啦，怎不听我的

你会担心社区消防应对电车烧起来 那应该反对电车停社区因为有没有充电 电车有机率会自燃

好啊 听你的 但我就想diss丰x的建案啊 这总可以吧

N7上路之后那种省钱仔一定变多啊 我认识开特斯拉的反而没那种问题

【电动车友善】对房价就是没影响，完全没差，别被唬了

主题明明一直都是晴空汇火灾原因

有EMS但是电动车也有机率会自燃

你的主题不是这篇文章的主题

啥加20万卖...笑死，房价涨幅开价给你杀都不只20万大家用力反对电动车建置就对了，对房价无加分，+风险扣分

大师 那有新设区已经装好EMS的怎办那种预售屋会跌惨吗 大师~建商都帮你先弄好了

省钱仔XDD 开始出现鄙视链了吗

影响估值勒...笑死

呵呵呵 淀粉的跳针来了 他忽然扯到主题了对不对？这主题一直也是晴空汇火灾的延伸 当然还是晴空汇火灾原因

你这么会通灵应该已经知道那种社区一坪会比其他低多少吧

之前台中群组免费充电桩轮班仔，那些人不算特斯拉车主吗

请反对 哪间被打下来的话也帮忙分享 有人丢弃有人收

这边应该比较喜欢那种蹭电仔 乖乖去外面充电

现在的问题就是没有管制啊，新社区有加ems 的，通常会考虑这部分的用电跟消防安全

但是蹭电仔的车停社区也有机会自燃 没人面对这事实

那个 iwei0930 你想找火灾原因可以自己开一篇接着讨论

不必挤在我这篇文章这篇只是想讨论一下是否要完全禁止充电椿

像是电梯一样，必须有第三方单位，逐年来检查设备，跟派发年度使用许可不必当作洪水猛兽一样，但前提是各类管制要做好啊

友善呵呵 屎可能也好吃

同意 有EMS的话 这种定期检查方案应该是可行了这么一来 风险也降低了 电车也友善了 物件更受欢迎 多好

建商一开始盖就有ems很好啊 没人反对啊 后来的管委会生出ems也很好啊 这不就是沟通后的让步了？淀粉呢？还是不出钱硬要没变 怪台电怪建商怪主委不管 呵呵我爱挤这怎么了？让你不好布道真是抱歉喔

如果aass5566不要连EMS都不接受的话 两边都让一步多好

而且房价问题，你去看新案子，只有留管线，跟有规划ems的建案，价差在于建商名气颗颗

两派都能接受的最终解 EMS

实际上政府不要求台电跳下来管理，ems 的推行远比表后难，但现在这样有安全疑虑只会更加大住户之间的冲突并没有，ems 的住户争议更大，不然干嘛只拉表后

笑死两边最终解ems 真是天真 好啊淀粉全额出知道答案不一定能达到好吗…

对啊会影响房价 旧大楼表后拉线的会G

iwei0930 表后也不行 EMS也不行 那你的提案是什么也是充电椿全禁吗?

要充电的住户集资为什么不可能....

嘻嘻 如果可以的话 连电车要停到地下室我都反对哩～ 更何况是在地下室给电车充电？

现在禁止不代表未来禁止，但现在乱搞要恢复难，未来有更安全的做法时，现有的就变成钉子户不配合

因为很贵，而且有些人现在没有需求，你要叫他现在掏钱很难，实务上就是这么艰困

现在社区让人土炮表后乱拉的，都是实验性白老鼠，等到案例发生才知道什么做法最好。

弄一个专表就是要服务全部住户，那油车住户甘心先出？或是电车住户甘心先垫？叫别人出钱都很简单，自己先垫就开始支支吾吾，你们没去开过区权会吗

停车场的防火是针对油车设计的，现有消防水量够扑灭电车火势吗？要不要也自掏腰包花钱改一下公设消防？

那就不要装、不要充，等电车数量足以分摊费用再施作啊！一定要表后让风险全住户分担才行是吗？这还说还不是自私？？？

正常人都会反对电车停放在集合式住宅

没有买股票绝对没有赔钱风险，所以不要投资！

最好的做法就是电车先垫 之后有住户要装就付钱 当作社区充电专用维护基金 例如社区100户 20户电车主先出300万弄专表EMS公共线槽 后续要装的要出15万到专项基金才可以安装充电桩 这样不是很公平吗 谁用谁出钱 又不怕没维修金

电车超可怕 爆炸怎么办

我也不知道啊 我那淀粉厉害 淀粉每个西装都比我高级

我们社区就是区权会决议上面j大说的这样 然后电车户就缩了

我们区权会也是这样 已经装好了

讲股票风险的很好笑，你股票风险是自己担。但电桩的风险让大家一起担，还要用到大家的地、大家的钱

爆炸就Let it Burn啊，还能怎样？

想听楼上pe大社区开的条件

愿意集资的住户负担 专设一户+全区线槽+EMS 所有费用我们大约有600个车位 参与集资的应该有120个车位

羡慕p大，这时候大社区的好处就出现了QQ不过现在是不是还需要找人来评估消防设备能不能应付充电系统

pe大 那你们后续加入的人要缴多少 缴给公基金还是电车专用基金

法规没有规定安装充电桩需要额外消防设备一开始集资的住户第一段收费45000 后面加入的55000多的钱放入电车专用基金

你们社区真的优质示范 房价一定有涨 制度听起来很合理

我们社区投票前有找人评估消防 然后就没有然后了XD

45000只是第一段收费 我大概花了11万左右才能充电

油车停地下室的部份 法规规定要有泡沫灭火设备 比油车更难灭火的电车 完全没有法规规定 是不是怪怪的啊？嘻嘻

因为法规目前也没规定 只能烧了再说 所以区权会时就缩了

确实以台湾的立法 都是严重案件烧完了 才开始着手立法喔…

所以大家都在等烧啊 烧了法规才会进步

我看了消防署的"建筑物附属停车空间电动车辆充电使用安全指引" 真的没有要求新增消防设施

你去看中国的也没什么要求特别新增吧

对啊，电车车主愿意多出几万买电车友善社区呢

还是说社区应该感谢妳们抬升房价，卖便宜点?

然后社区也不只电动车 那种电动机车也是 外劳最爱那种跟Gogoro都有机会自燃起火 结果没人在意Gogoro??

不如推广一起赶出去，我支持˙

怎么消防报告都出来了 说明与电车充电无关 还在吵这个啊？不能接受电车 那有没有想过油车自燃机率高过电车20倍以上？ 然后说电车会烧很久很难灭 地下室闷烧延烧没在管油车还是电车的啦 现在建案车位都给的靠紧紧 油车烧起来也是全烧 要不要地下停车全部都禁止好了？

笑死 跳针到狗肉去救援了 狗肉可是符合政府完整法规喔甚至可以说是相辅相成 可以建议政府制定法规而且狗肉烧起来 哪里没在意 狗黑在bike板可高潮的咧狗肉很聪明也很重视安全 知道电池不可能都不烧 所以后路想好了 而淀粉呢？想什么后路了吗？只想到叫台电来背书要反对的人闭嘴而已然后呢 闭嘴了然后呢？一起住旅馆？狗肉旁边连灭火器都有 消防员到现场也没多危险

不过倒是同意政府应该在电动车消防法规做一些规定 像是停放电动车之场所必备防火毯几条之类的 防火毯连油车都适用 是地下室车辆救火神器

I 问题狗肉有比三洋爱台湾吗 都去美国上市没在台湾上市重点还被美国人骗了 上市没很高价

防火毯我们区大有人提议购买 但没通过

楼上 防火毯只要是地下停车场 其实都要准备比较好 油车也用防火毯灭火更好 努力让区大通过吧 一条没多少钱 地下室停车真的救火不易 可是防火毯很重 要规划好存放区 最好地下每一层一条防火毯

防火毯一条8万左右

是啊，然后看谁要去盖了，大家加油

车也会自燃，电器也会自燃，大家以后都不要用电好了XDDDD

防火毯到底谁要去盖？

消防队

火烧油车可以灭，电池车呵呵

都不能灭啊 你社区那种电动机车也要多关心 中国好几起严重火灾就是那种电动机车引燃的 风险程度跟电车一样台湾目前一个自燃都没有晴空汇也无关都讲到这样了中国真正有电动车自燃 充电跟没充的都有 人家没禁止

靠消防队，油车直接喷水，电车要盖也八成拿他们自备的社区备火毯是消防队火毯盖坏的时候拿去回馈用的嘛

新北市的消防局大部分都有防火毯

要设就请电车车主出250万押金放在公帐上，到时候火烧房还有点赔偿。

以目前孤狗到的地下停车场火灾 全都是油车 有些还延烧到旁边那台 是不是该请隔壁油车车主提供保证金给邻车？

赔啊，烧到隔壁赔钱有啥不合理?消防队的责任就是保护所有人性命安全

楼上说的是保证金喔

为了保护车子而增加自己风险是毫无道理的没问题啊，这只是预付赔常，妳这威胁到底是在威胁什么

那油电车也要比照吧 都有电池要付押金 电动机车要多少?

其实淀粉就是比较有钱 房价涨比较多正常啊楼下停一堆国惨车的和一堆纯电的 当然是纯电社区有钱啊先说我开国惨头又大油车 纯分析电车友善社区涨幅而已

从车板吵到房板，都月经题了

更别说大多数情况两边都是油车，互压保证金是啥状况?

油车也要比照 油车起火机率是电车20倍以上 孤狗地下停车场起火也都油车 那保证金该怎么算？

啊妳提的妳不自己算还要别人帮你算?

Ems作用多好我是不知道啦 自动断电做好就好 基本的有动作 就有效果了

提保证金的人不是我 楼上的你往前看一点推文看是谁提的？我是就保证金这点提出问题 为何明明目前地下停车场都是油车失火的新闻 瑞典美国数据也都显示油车失火机率比电车高20倍以上 然后要电车提供保证金？

那来这么多无脑电黑

能加价卖是现在 假设爆一次 从此只能折价卖

偷换概念 逻辑0分

楼楼上z板友 记住今天丰邑该社区的房价 然后十年后你再回来看自己的推文会不会有高手已经锁定该社区有没有人恐慌抛售啊？ 呵

楼上，d栋不太可能，他已经是豪宅线的物件，还有明显缺点，非常困难

啊 我用双北豪宅线在看 我太嫩了 不过以台湾人的尿性跟目前的房价涨势 通膨跟营建成本的不断上升 不是没机会？十年还不够该社区洗白吗？

哦

蛤 回来看能证明什么== 大家都会涨啊我是觉得目前私接充电桩房子的先观望啦 有其他更好的标的 玩房地产没必要赌不要听别人说加上充电桩房价会涨就同意增设 观望是目前最合理的选择

没错啊 相比股票 房地产不是更稳健 更不赌博？那目前这晴空汇社区如果真如有的新闻说的 六折逃难卖 你说让人心不心动？https://reurl.cc/LW28xX这新闻写的让人心痒痒啊！真的有逃难恐慌卖家了吗？

今年哪个都会社区不增值-.-

影响估值 向下影响充电友善一坪-3万

楼上能给个数据来源来参考吗？

已经听说有社区的管委会被住户谯到不敢再讨论加装充电桩