楼主:
lt5114 (REDONDO)
2024-05-28 13:48:27我从业于机电顾问
个人经常要处理客户跳电短路抢修
很少遇过线路超过负荷烧起来的
通常台湾的线路法规都会比安全电流更大
而且通常NFB会比线路更小一级
以防止电流超过电缆线负荷前先行跳脱
我判断上应该有两种可能性
1.电容器
如果是配电盘开始烧燃的话
我给一个更可能燃烧起火点的可能 电容器
电容器是为了符合台电供电需求而装设的
通常大楼公设可能用电需量较高
所以可能以契约容量供电 电容器则必须装设
我已经看过不少次电容器短路自燃了
而且他什么时候故障 连专业人员也很难判断
我个人遇过电容器引起火灾的 至少就有5起了
2.台电TPC变压器
这个机率低非常多 因为通常有独立的变电室
且通常变电室出入口还会有台电的封签
所以就算如板友所说变压器无法负荷
也会先烧高压保险丝 而且就算爆炸燃烧了
也只会在变电室里 不会有大范围受影响
我个人还没遇过变压器烧起来的
再来还是要强调我的个人主观看法
铺设在管道间几乎都是耐热90度的xlpe电缆
这种线耐用度超高 我还没遇过自己烧起来的
我遇过客户xlpe线因为吃重电使用
接近7-80度 线到现在还是头好壮壮的
比较有可能燃烧的通常在NFB的一二次
电缆线压接端子未如实压好或锁好比较有可能
作者:
OtterMan (OtterMan)
2024-05-28 13:51:00专业分享给推，比一堆无意义的吵架好多了
好奇想问 如果是电容器或是那些没锁好 通常是谁的责任啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-05-28 13:55:00
推专业 好奇一问 老鼠咬电缆线是有可能烧吗?
作者:
lulu2630 (lulu2630)
2024-05-28 13:57:00专业推
作者:
j401f2 (我要吃饭)
2024-05-28 14:03:00什么是电容器？
就有点像是电池 可能怕用电突然大的时候 可以放电拿来用之类的吧？
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-05-28 14:06:00
感谢回复~~
大楼电机每月都会检查 但这个电容器有包含在巡检范围吗
作者:
longtz (瞻远)
2024-05-28 14:11:00有没有可能很多电缆线聚热烧起来
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-28 14:11:00你怎么看这次电缆线短路的分析？都不是你文中的两种失效模型
作者:
AKARA (AKARA)
2024-05-28 14:11:00电容器超过50kw，要求加装，但却不知道他何时会出问题?
作者:
j401f2 (我要吃饭)
2024-05-28 14:12:00作者:
timk7 2024-05-28 14:14:00电容器应该是调整power factor 用的吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-05-28 14:14:00可是这次烟这么多怎么感觉像是PVC XD
作者:
AKARA (AKARA)
2024-05-28 14:14:00另外请问充电桩的增设，应该更容易超过50kw的容量?
如果是电容器起火烧烂PVC往外延烧也不是不可能吧PVC又没多耐热
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-05-28 14:16:00不过那个地方假如是只用PVC....是不是有点不太够?
作者: potcat1111 (TR55) 2024-05-28 14:16:00
推
想请问表后拉线真的完全不会导致到表前配电盘运作过热吗？
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-28 14:21:00喔喔 我以为是电缆开始烧 没看到配电盘
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-05-28 14:22:00我以我和众多版友假设的超额用量造成压降发生机率低XD
作者:
timk7 2024-05-28 14:23:00压降造成电流上升，其实也更容易顶到breaker保护
我同事住关新路君鼎也是烧过配电盘，当时社区零充电桩。
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-05-28 14:28:00专业 表后电动桩没问题的 稳稳的继续推动安装电动桩
作者:
nthukos (kos)
2024-05-28 14:32:00请问电容器是否是为了减少现路中的虚功而装置?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-05-28 14:32:00我都想办法帮大家说因为充电桩烧起来的 结果看来不行
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2024-05-28 14:33:00充电桩的协波应该不算大，新闻说是短路事故我觉得蛮有可能的，三相短路故障可能性不小。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-05-28 14:34:00那看来烧起来跟充电桩用量大关系性很低了
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:35:00住宅应该没有用三相电
作者: IUIST 2024-05-28 14:35:00
所以看起来过去陆续都有烧配电盘的案例，也就是无论有无充电设备，每个人家都有机会烧起来？
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2024-05-28 14:35:00另外我猜你是联*机电？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:38:00社区公设机电设备跟住宅小火灾真的很常发生只是一般出人命新闻才会让你注意到住宅设计就不是要做到完全不会发生火灾，而是发生后可以把损害控制到最低
作者: ActionII (ActionII) 2024-05-28 14:45:00
但电容器看不出来，巡检很有机会也是寻心安的吗QQ有户外逃生梯的很难看啊
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:47:00以前台湾有户外逃生梯啊，不过因为安全等因素不多人采用了
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2024-05-28 14:47:00住宅用单向公设排风机消防跟全户用的扬水泵还是三相电。但我只看过台北商办的供电系统，无法肯定这栋是不是真的三相供电。
有吧我家新大楼有户外逃生梯 平常是哪可以往外 外不能往内防火门紧闭
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:48:00电容器失火的损失关管委会屁事啊，究责不会到管委会身上
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2024-05-28 14:48:00我念机械的，但我很讨厌管电这档事xd
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:49:00管委会有做到正常维护职责，基本都不会被影响
作者: qqphor (骂你又如何) 2024-05-28 14:49:00
这篇给推
他自己回的啊 全体住家责任 所以是全体住户一起扛?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:50:00当然是大家一起扛损失
NFB功能正常的话，就算电容器坏了也不会整个烧起来吗
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 14:51:00不要老是觉得发生意外事故了，就会有人要负责赔偿你
推 这篇让我想起 S=P+jQ / PF=lead or lag
其实日本这十几年的新大楼（tower mansion)，很多逃生梯也是做在里面，户外逃生梯的大部分是比较旧型或社会住宅之类的
可是日本的超高大楼几乎都是大型建设集团盖的，安规水准很高
作者: YuSeaFood (YuSeaFood) 2024-05-28 15:00:00
我家另一个逃生梯是户外的，外面有装饰铁栏杆
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2024-05-28 15:01:00推专业
台湾人自己爱买丰邑、宝佳、兴富发跟茂德，每年这几家都霸榜….都是推案前几名
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-05-28 15:06:00所以这和台电降压供电会有关吗(?
作者:
s609747 (绿能)
2024-05-28 15:08:00楼上 推文回复有讲了
作者:
mkoiu (mkoiu)
2024-05-28 15:11:00请问电容器，如何检测？
作者:
haydou (haydou)
2024-05-28 15:19:00你那么专业有人会生气啦XDDD
作者:
chifu (......)
2024-05-28 15:22:00管委会每个月花钱请机电保养维修就是不要把责任揽到头上如果电容器短路要算到管委会头上那委员必都得是机电专业且
作者:
chifu (......)
2024-05-28 15:24:00亲自每个月下去检查，你觉得有可能吗?
作者: CMCC (无云之空) 2024-05-28 15:27:00
但是，电容器烧起来，就直接讲就好...为何还要说是电缆烧起来呢？
现行法规不太可能这在种事情要求管委会我记得有电路配电相关的技师 这应该是建商负责的范畴
如果真的是电缆烧起来那也有可能是电弧故障，这跟短路又稍微不太一样了
这几天看下来不是大家都想找出口 是某几个心理不平衡的
这哪有什么 本来整栋就留着10%的预留 你电车近来把这预留全吃光 当然以整栋用电晚上10点这个节点的最大用户可能不是充电 但是却是最关键的因素 本来留有余地的 但后来没了 被用光了 然后你跟我说电车不是主因？没关系啊那你去说服开着冷气睡觉的住户啊 反证电车是被波及最无辜 呵呵看有谁认同吧 看住户认不认同吧
只是想把问题找在充电身上 我好怕报告出来结果不是反电桩运动发起人会暴怒吧 怕!!
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 15:42:00楼上是要问心情爽快？还是要问专业分享？我说0930
我想看专业的结论这很专业但没结论我想看淀粉所谓的很有建设性是什么 但多数让我失望
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-05-28 15:47:00结论你就等火灾分析报告吧，依据消防法这个一定会写的多数人都没看过现场，你在这边讨结论？我反倒觉得你自己心证“表后充电桩好危险”已经下了结论了，然后人家说的不是你想听的就嫌没有结论
还要等？楼主这么专业还不够喔？那个zz 还直接说所以是电桩机会很小了 在带风向了
作者:
OtterMan (OtterMan)
2024-05-28 15:52:00这么专业的文底下怎么有跳针仔疯狂跳针，看了好痛苦
我以为大家都跳过他了欸 到处都是跳针一长串没意义文
笑死 还不是有人在那边人身攻击 什么心理不平衡 我当然要出来反驳一下 你以为我想喔 都是看到淀粉先攻击才不得不出来的 超委屈的咧
作者: gogomomo (阿毛) 2024-05-28 15:56:00
尊重专业 好文推
讨论就讨论 专业文下面还在那边赞叹却顺便损人淀粉不意外
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-05-28 15:58:00这篇说不就是充电桩直接或间接造成的机率就很小了吗?
作者: IUIST 2024-05-28 16:01:00
讲话可以好好讲，光淀粉两个字就很不ok，这不是一个尊重人的讨论措辞。贴标签再取谐音，你在日常生活会这样说话吗？
直接或间接造成的机会很小？是吗？啊你的队友才说别下结论 你自己还在踩线 呵呵我被骂电黑 反电桩都没说话了 你怎不叫这种人也注意措辞？双标喔？
作者: ActionII (ActionII) 2024-05-28 16:09:00
原po 有说啊，电线起火通常是消防局随便找理由搪塞的，所以现在先说是电缆问题而且我也并不认为他们光是看一晚上就能得出结论，现在应该静待调查结果
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-28 16:10:00都复合式原因，他也只能告诉你现场怎么样调查结果，…才不会有结果勒
先人身攻击的 谁先不尊重人 一目了然 淀粉都不尊重人了想推什么电桩可以理解 但反对的就被扣帽反进步 老人 以这火灾例子结局有好吗？以后更好推电桩吗？我觉得连这都看不出来谁才是麻烦制造者 到底谁不尊重谁？
讲一个电线起火最省事了，不然找凶手还怕误判，人家不爽说不定还提告
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2024-05-28 16:24:00有人带风向是充电桩问题，也有人带风向说不是充电桩问题，结论是“人”有问题，没毛病
作者:
freekid (世界真是小)
2024-05-28 16:28:00iwe 比frank还烦
作者:
LonyIce (小龙)
2024-05-28 16:30:00不知道这跟你的专业有没有关系，请问一般大楼的消防设备的用电是独立的吗？一般来说大楼失火断电，消防设备就失效是正常的吗？为什么这次会导致失效？
呵 啊不是结论？那个zz还引用去别版带风向了 呵 真是很让人尊重啊 淀粉
作者:
akein6230 (akein6230)
2024-05-28 16:36:00好奇大楼自设的电气场所是配置怎样的灭火系统，电气火灾照理用卤化烷或CO2都可以灭吧？
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-28 16:39:00火一下就控制了，是烟太大
作者:
haydou (haydou)
2024-05-28 16:40:00XDDDDDDD 淀粉淀粉的叫 还跟人谈尊重XD太监跟人谈性经验吗xd
作者: CMCC (无云之空) 2024-05-28 16:46:00
虽然B1的火控制住，但是看照片20楼的配电盘还是烧毁，每层可能都有烧毁情况。而且，看照片防火门旋钮朝上，是锁舌收起的状态，怀疑浓烟因此进入逃生梯。
作者:
zoo2020 (伞蜥蜴)
2024-05-28 16:52:00消防系统要独立电源，本案有独立电源但是电线被烧断无法发挥作用，楼主也说要看实际报告，请不要乱戴帽子给他。
戴高帽的算吗？还有人搬去别版带风向 呵呵淀粉叫人家别下结论 淀粉自己文章下面心得就是先说结论呵呵
#1cLOuar- (car)我真不知道这种讽刺该说什么了
充电桩有喔 所以最好另外处理如果只是少少几个公用倒还好 ，一开始大楼配电没事先处理好，弄不少的话 之后就知道了
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-05-28 17:24:00
iwe多篇文都能看到偏激发言，连个调查报告都没有就开始充电桩充电桩的吵，这种人你说他有要讨论吗充电桩装设有说有台电审核过，是要超过什么如果超过负载台电也能审过，那还找台电干嘛
作者:
haydou (haydou)
2024-05-28 17:28:00推楼上XD其实翻最一开始的文章究竟是谁先偏激的
反正他就是觉得一定是充电桩的错 没打算跟人讨论 所以直接无视就好 用APP的话就直接黑名单
重点在保险问题 保险公司知道了会怎么处理你有看到台电新闻稿吗？
作者:
haydou (haydou)
2024-05-28 17:32:00早上十点多就淀粉淀粉的叫,还要跟人谈尊重XDDD
作者:
zeroxod (开心过好每一天)
2024-05-28 17:32:00让我惊讶的是排风设备无法使用
作者:
hosen (didi)
2024-05-28 17:52:00作者: gotoshopping (排骨汤) 2024-05-28 18:01:00
原大楼供电规划设计外的不会影响？
作者:
zeroxod (开心过好每一天)
2024-05-28 18:04:00这样看，也没紧供系统用的柴油备援发电，看以后法规会不会改变了
作者:
surfboy (烤鸡鸡)
2024-05-28 18:24:00推一个专业
作者:
zeroxod (开心过好每一天)
2024-05-28 18:29:00我以为新大楼管道间有分开，原来还是只有一个通道底，改天来去看看注意，感谢
作者: jsn0059 2024-05-28 18:57:00
理性讨论分析推
戴奥辛还需要解释吗？就烧了一堆线路管路都塑胶外壳阿
作者: sepcher 2024-05-28 19:15:00
专业推
作者:
una283 (无)
2024-05-28 20:32:00从住家拉家用电去B1充（壁挂式）不太可能
作者: balance03 (ooxxoo) 2024-05-28 21:10:00
现在台电40/主委42 再请问一下可能性是多少？
作者: inunoya (全盛时期) 2024-05-28 21:28:00
专业推 一堆乱带风向的 真的可恶
iwe要不要像原po一样回点专业性的文章呀，只会无脑跳针充电桩有问题，给个你分析的结果好吗？
我说台电跟主委兜不拢 哪里扯到充电桩了？自己脑补怪我？若你知道兜不拢在讲的是什么 代表你有在找资讯 那你还认为跟电桩没关系？我一来也没怀疑原po专业 倒是淀粉天怀疑反方专家的专业到底在攻击什么 应该纠正谁？有点道德就知道
作者:
jinshun (jinshun)
2024-05-29 10:54:00人家有专业 以现有资讯作合理分析 只有你在跳针造谣玩谐音 被轰烂很正常 你可以把你的推文给你父母朋友看看 就知是谁有问题
作者:
haydou (haydou)
2024-05-29 11:36:00你确定他有朋友?
作者: balance03 (ooxxoo) 2024-05-29 13:11:00
数字都不拢就是有黑数造成台电盲点 专家推可能性小就是因为台电审有把关 再者变压器没烧起来 但有黑数 谁还会说可能性低呢？