最近朋友一直被业务明示暗示某即将开卖的建案地点超好，值得投资
据朋友说业务一直跟他强调是某上市公司A的老板"独资"的B建设公司盖的
(名字的确一看就知道啦)
所以凭借著输人不输阵的气魄，自己独资盖，一定会好好盖，用料方面不会输(？！)
我听完朋友说，老觉得这逻辑很怪，感觉缺点被业务讲成卖点了？
但我找来找去都没有B建商的资料，盖的建案也不多，google名字只有公安新闻
查资本额更是有点惊，上市公司A资本额140亿，老板独资的B公司资本额2500万
同一个老板，但是两家完全独立的公司啊
所以很好奇，一家2500万的资本额的建设公司，怎么盖1000户的大社区？
这样如果到时出问题盖不下去变成烂尾楼，公司宣布破产摆烂，
是不是顶多就是损失2500万的意思？
这样买家的风险是不是有点大？
大名鼎鼎的建商，不用自己的上市公司去盖新的预售，反而用另一家自己成立的小公司
背后的原因可能有哪些呀？实在很好奇ㄟ~

疴，不是有一篇在教，老板独资盖，土地老板的，盖完没卖完，直接分配给老板私人持有，不会用法人规则追税。

老板自己的地？

对，据说地是老板自己买的

自己的私人财产，干嘛用公司名，这样还要分给股东欸。

自己独资当然可以任性，合资的要妥协很多事

老板看起来就不是住这间的 只是拿来赚钱 何必用料实在独资盖 也可以是他分到的全部卖掉 他只拿来赚钱

惠宇一年推案量两百多亿 资本额两亿多双橡园资本额也只有两亿初好赚自己赚 普通的扔上市柜好像也正常不然他股份没几%干嘛帮人打工除非土地直接高价洗给公司

料实在就是造价成本高跟投资追求低成本，根本背道而驰高总现在又难卖，是想投进去被卷款再来哭？公司内部人员，出事前也未必能察觉何况外部人