更惨的新闻没讲
购屋贷款契约里面还有一条:
“甲方对乙方所负之债务，如有下列情形之一时，乙方应于合理期间以书面通知或催告甲
方后，得酌情对甲方收回部分借款，或缩短借款期限，或视为全部到期:…(二)担保物被
查封或担保物灭失、价值减少或不敷担保债权时。”
所以像这个案子，房子毁损了，担保品就已经没价值了
银行是可以依照契约，要求借款人马上还清借款的
就看银行要不要那么狠罢了

应该不敢那么狠吧，这东西全国关注的

不太可能这样是会拿石头砸自己脚原本月付好好的变成坏帐对银行没好处

两手一摊没钱 你银行能拿我怎样反正现在没担保品 我也不怕你

还有土地呢...

这不就是Ceca大有分享过少数震倒会有补助都更屋主会赚大规模震倒，资源不够分，会赔

又不是香港新加坡的地上权，老屋早就没价但土地有价值

大楼土地持分少,花莲也不一定会原地重盖,土地值不了多少

真正的接盘侠 厉害

银行不敢这样做啦，风评更重要

依惯例3年后再说，3年内不计息不用还

403不是通过了吗？重建的新房全民买单再拿去抵押还贷

台北担保价值 土地占9成以上 花莲可能只有5成而且逼死债务人 对银行没好处 好好债务协商才是上策

等风头过了 银行才会追钱吧

921那批人已经演过了不会加速还款但是你要照还可以协商

银行于法于理上有资格要求追加担保，但考量到商誉应该不会真的这样做，说不定反而会给予额外的展延或宽限机制，然后对外发个新闻稿“XX银行与您一起支援灾民”，博得美名所带来的广告效益，说不定比那几百万的房贷还值钱！