Re: [请益] 买房大楼管理主任收2%是否合理

楼主: logen (前しか向かねえ)   2024-03-05 00:34:25
※ 引述《komi ( 刚好路过...)》之铭言:
: 近日看房,透过认识的人牵线欲购屋
: 虽然是近30年的物件,但价格合理、地段不错
: 就在现场看房决定要了之后,同样居住在该栋大楼的管理主任要求收取成交价的2%
: 请问有板友遇过类似的情况吗?我们应该支付这笔费用吗?
: 房仲因为服务的关系且安排后续签约贷款等等的进行,收取买方2%费用觉得合理
: 但管理主任仅是占著资讯要收取2%并不会像房仲会协助后续的作业,
: 付这笔费用总觉得心里不大舒坦,虽然于法似乎没有一定要支付,也没有白纸黑字写下来
: 但不付这笔费用又怕之后房子装修或是入住之后时不时被找麻烦,
: 等于是付笔费用买个和谐QQ
1.法 很多人回复你了
2.理 仲介也有分开发和执行业务
按理说应该是叫仲介给
如果是他们同事,开发的确也是可以领钱
也就是如果没有开发&广告
也没有牵线媒合
看你说的是朋友作了这份工作
那根本仲介就只服务了 代书的工作
(所以一堆代书跑去兼任仲介)
怎么看都是找代书作仲介工作就好
然后2%给朋友,他自己去分看要不要给管理主任
当然如果他真的那么老实要把2%给主任那也是他的事
你是给足了他人情
3.情
真有这种总干事可以把持的社区别碰
(假设真的是总干事要收不是你朋友借口)
千金买房万金买邻这句不是假的
会让这种总干事把持的社区
不是他背景太硬就是住户太蠢
还有就是大家都不关心社区事务管委会也是吉祥物或是共犯
住户的冷漠,可以只手遮天的总干事和管委会
会是什么好社区?还是你也要去当被统治者?
作者: tfct (小尼)   2024-03-05 00:40:00
我怎么感觉是黑道黑道当主任的话 收保护费就合理了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2024-03-05 00:43:00
我是觉得不用给啦
楼主: logen (前しか向かねえ)   2024-03-05 01:04:00
我才觉得仲介拿足2%不合理 还是其实原PO也没给仲介2%
作者: charleschang (voyager)   2024-03-05 08:54:00
说黑道有点太过 顶多就是比较敢的人或是比较不怕冲突的人在当主委或总干事
作者: IamJoey (happy life)   2024-03-05 10:07:00
3这个原因真的要小心。但也可能只是个贪心的阿北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com