Re: [闲聊] 中和新店房价高 怎么学区烂成这样??

楼主: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-31 15:07:47
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言:
: 最近新北的国中学区话题热度很高
: 板上升学率数字一摊开来
: 赫然发现中和新店这两个这么贵的区域
: 学区却是超级惨
: 中和全区只有一间建北率 1.32%
: 其他全军覆没
: 新店差不多惨而且市区还只有两间公立可以选
: 究竟是这两区普遍资质比较差还是家长不重视??
: 还是说刚好相反
: 是因为家长特别重视所以几乎都往北市或私校送??
: 但这样其实就是一直恶性循环学区永远好不起来
: 一坪 7.80 配这样的学区之后会不会是第一个超涨补跌呢??
一个学校升学率要好,除了师资设施之外,
最大的重点根本是“学生”,这个对好学校的
建立而言可是珍贵的矿源。你真的唸过台大
这种学校尤其是医工法商这种抢破头的学院
就知道,一堆天生就注定要考进那里的学生,
这种人只要不出大事不管唸哪里终究都会
考进台大,所以学区的重点是要如何留住
这群考得上的学生让他们聚在一起互相影响,
连带把一些稍稍资质没那么好但努力一点
也表现不错的同学们一起拉上去。
在新北市一环的市镇里,板桥其实离台北市
是最远的,再加上它过河之后接的是台北市
学力最堪虑的万华,所以板桥有潜力的小孩们
比较有机会留在当地就学,在经年累月之下
建立起这些传统好学校的名声。
但新北其他市镇像是三重中永和新店汐止
乃至于竹围,当地小孩若是有潜力或父母
在乎教育的,全都跨区或私校处理了,
人反而留不下来,学校没有这些“人矿”
根本没搞头。所以板桥有不错的学区
算是它的加分,但并不是只靠这点,
就能推论板桥的学力有多强。
你若想要知道哪里的小孩最会唸书,
真正该做的其实是反过来从结果做分析,
统计排名前面的几所大学,学生来自哪里
小时候住哪儿?我只能说在我知道住处的
同学里面台北市中心几区与士林一带的小孩
压倒性的多。南边的景美新店表现也不差,
至少社团活动结束后总是可以凑个两三辆
车从公馆往南走。但这个是几十年前观察
的分布,现在、或几年后如果对前几志愿
科系作户籍或住处调查,会出现什么样的
结果呢?我觉得在人文科学与统计的角度上,
这或许会是值得探讨的议题。
作者: marsonele (marsonele)   2023-12-31 15:17:00
台大有调查学生居住背景
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-31 15:22:00
对,台大经济系2016年时有一份用2001-2014年资料作出的统计,摘录相关段落“进一步从双北市区域来看,论文也显示,以大安区成为台大学生的比率最多,初期达6.89%,近期也有5.9%,其次是中正区、松山区,机率最低的则是万华区和南港区,而新北市则以中和区、永和区和新店区机率较高。”这统计跟我当时在台大的印象很符合,但不知又过了快十年数据会如何变化?
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2023-12-31 15:25:00
板桥其实只能算新北相对好的 和台北市相比还是有差而且板桥的国中真正好的就海山中山 但其他普遍一样雷只是没有雷到三芦新五土树双和这么夸张
作者: asd31415926 (asd31415926)   2023-12-31 15:30:00
这是真的啊 像我家住新店现在正犹豫是否往文山区置产 还是送个私立这样
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2023-12-31 16:02:00
你说的算是另一个角度的分析,比较著重在原生家庭的影响力,但这不代表学校升学率就是没有参考价值的指标。
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-31 17:08:00
不,我只是说学区国中的升学率与该区学生的学力不见得有高度正相关,否则你无法解释没有好学校的中永和新店为何产生出比板桥更多的台大学生。甚至,说不定板桥各国中的升学清单里面,有一部份是跨区来的中和与新庄孩子帮忙抬轿的呢!
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2023-12-31 18:04:00
我知道你在说什么,你这样是以‘’学生个体为基准值‘’,去分析各户籍学生的学力;如果不把各学校教育当基准,改成以学生个体为基准,影响最大的因子就是原生家庭。
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-31 18:53:00
你这样说也是对啦,原生家庭注重教育的,有些人是以选择好学区居住为手段,有些人是送跨区、爸妈辛苦点每天接送作为他们对小孩教育的用心方式。两者都没有错,只是不一样而已。
作者: Elio2021   2023-12-31 19:10:00
好烂的论述喔好烂的论述喔!!!光板桥是新北一环离台北最远的行政区就让人笑掉大牙了三重过桥是大同 万华 市林中和过桥是万华汐止过桥是南港
作者: benson502 (benson)   2023-12-31 19:17:00
认识的有能力都送私立
作者: Elio2021   2023-12-31 19:18:00
台北市传统的中心精华五区是 中正 中山 大安 松山 信义
作者: benson502 (benson)   2023-12-31 19:18:00
首富小孩也是念康桥
作者: Elio2021   2023-12-31 19:20:00
就算不比到台北市中心五区, 新北一环哪个过桥不是台北?怎么会有其他区过桥离台北比板桥还近这种错误的谬论?楼主地理死当我看你是为了帮新北其它学区超烂的地区洗白太好笑的论述了, 想洗白中和 新店 三重 汐止?你说的那些地区有能力的可以寄户口跨学区或唸私校, 板桥就比较穷 比较远, 只能待在原地念书喔?
作者: linleex ( )   2023-12-31 19:27:00
其实念书能力是天生的,不要走歪掉,能进台大就是那群人私校对中上资质 没到很强的小孩是有帮助
作者: Elio2021   2023-12-31 19:28:00
中和10多年前所得中位数跟板桥差不多, 三重比板桥还低
作者: linleex ( )   2023-12-31 19:28:00
对建中的顶尖而言,私校那套是在教笨蛋的吧XD
作者: Elio2021   2023-12-31 19:29:00
板桥没有新板特区的年代, 所得最高的是江子翠那一带
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-31 19:31:00
自己地图拿出来翻一下!板桥幅员很大而且是东北-西南方向狭长形的,所以核心地区(新板)离台北市比较远,其他县市的核心区都离县市边境比较近。如果要拿中正-大安区的那些传统名校当作目的地,除了汐止不算之外你看哪个区域的核心地带有板桥那么远的?
作者: Elio2021   2023-12-31 19:32:00
没有捷运的年代, 板桥还有火车. 要去台北也比你说的那些新北一环方便多了板桥离台北最远的就浮洲 溪昆新店离台北最远和所得比较高的就青山镇和碧潭国代那区新店这些地方去台北会比板桥(浮洲和溪昆以外)方便喔?中和更不用说了, 除了山区, 还有积穗 四十张还有靠土城
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2023-12-31 19:38:00
确实顶尖的人到哪都是天才,台湾教育可以提升一个人的地板,我已经打定主意了,小孩不会唸书也没差,反正可以好好运用资产比较重要。
作者: Elio2021   2023-12-31 19:39:00
的地方(已经接近板桥亚东医院了)然后讲汐止比板桥离台北市更近, 这更好笑南港以前就黑乡,毫无学区可言. 汐止寄户口要念台北哪里?感觉楼主就是为了洗白三重中和新店学区烂, 乱掰一通XD
作者: DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)   2023-12-31 20:23:00
没有参考意义 雄中 南一中 中一中 实验中学 笑而不语
作者: juniormark (小马)   2023-12-31 21:31:00
以建北特殊班级为例(科学及数资)我能够查证到的资料北市公立国中占50%、新北公立25%、私立20%、其他5%私立那套也不能说是在教笨蛋、真正顶尖的还是要有环境如建北特殊班级学生几乎都出自公立国中数资班新北市尤其明显几乎是中山江翠永福和土城林口等校北市就是天母龙门介寿敦化金华等校、中正没有特别多私立学校部分顶尖的学生有优渥的条件利诱留下学生家庭也有意愿只要冲击医学系、所以会留下部分高手但双北或是桃园私校等高手还是有非常大的比率要来玩玩你去这种顶尖班级才知道顶尖学生是怎么回事
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2023-12-31 21:49:00
谁在洗白了?整篇都在跟你说中永和新店学区就是烂,但根本没差,因为这些地方上得了台大的都是各显神通自己想办法,没人在意学区,这样看不懂吗?
作者: bms ( )   2023-12-31 23:04:00
连嘘的怎么了 崩溃了吗
作者: Elio2021   2023-12-31 23:29:00
被嘘的才是崩溃了漏洞百出的论述"在新北市一环的市镇里,板桥其实离台北市是最远的", 这看一次就笑一次, 地理观念好烂!然后拿那个台大的数据来说嘴也超好笑的户籍都可以寄来寄去了, 那统计出来的数据到底真正的户籍
作者: asd31415926 (asd31415926)   2023-12-31 23:40:00
连嘘的正常发挥啊 帮补
作者: Elio2021   2023-12-31 23:40:00
是在哪里?再举一个破绽, 板桥江翠国中是板桥前三, 但江子翠到台北却比中和新店三重汐止内很多地方去台北精华区还要近那照楼主的论述, 江翠国中的升学率应该超差的, 反而一环其它地区比江子翠到台北远的地方, 那些国中升学率应该要比江翠国中高才对, 怎么一堆反而连江翠的一半都不到? XD就破绽百出的论述被打脸了还要硬凹~XD!
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2022-01-01 00:19:00
喂,楼上那个论述完备坚如磐石的E君,台大那个论文网络上随时可以查得到,人家统计是用居住地资料,谁在跟你户籍转来转去,你这样废话一整篇结果最基本的查证都不做,很掉漆的。
作者: Top2108 (元)   2022-01-01 00:43:00
真好奇Elio念什么学校,现在在哪里高就,呵呵
作者: theonegi (有为)   2022-01-01 01:27:00
又发病了喔?
作者: ching6940 (屎在滚)   2022-01-01 01:33:00
常看到这个E开头的玻璃心碎掉,常常不知道在崩溃什么,有够低端底层的发言
作者: Elio2021   2022-01-01 03:00:00
楼上的,哪里是低端底层发言了?还是你太低端底层了? 所以看不懂楼主破绽的论述在哪里?楼上就一堆学区超差的崩溃仔先不论台大那份资料论文的真实或准确性好了, 那也是2001~2014年的老资料了楼主和其它崩溃仔还活在过去的荣光中喔???新店和永和(过去所谓军公教的加持)早已经走下神坛了两个超爱抱大安信义大腿的区, 一个过去只能拿学区来说嘴, 另一个过去只能拿所得来说嘴.不论哪一个, 一个建中录取率已被板桥远远超车, 另一个所得中位数从10几年前遥遥领先板桥到现在快被板桥追过去了还有人活在过去的回忆喔XD!
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2022-01-01 04:17:00
骆老师的论文里面是指板桥+新庄+三重比例比中和+永和+新店合计的台大生比例低,并没有统计中和永和新店比板桥比例高而且文章里面也没有是说以比例而言,并没有说板桥+三重+新庄的台大人数比较低去看一下骆老师原始的论文,不要随便节录记者的文稿却说成节录论文相关段落,连断句都跟记者文稿一样
作者: aimlin ( )   2022-01-01 08:50:00
建中后段也是大学捡块居多,进前10%或各地科学班比较重要
作者: jinso7410 (Aso)   2022-01-01 09:38:00
我也觉得这篇很带风向 XD 还好有人真的有去翻文献怎么可能板桥建北率第一 ,然后台大没第一难道板桥上高中之后就天天逛耶诞城不读书吗XD
作者: asd31415926 (asd31415926)   2022-01-01 09:50:00
奇怪 新店学区差不是大家都知道的吗 谁在崩溃我就不说了个人觉得板桥当新北一哥无庸置疑 不过这么努力贬低其他区是有钱赚吗XD 努力嘴其他区就可以多几套房?还是当成每日任务啊?
作者: ching6940 (屎在滚)   2022-01-01 10:01:00
笑死,E开头的是活在自己世界?大家在嘴你崩溃,一直跳针新店中和学区差?我们有说新店中和学区好吗?这还不低端?没事自己在那崩溃开战场,笑死
作者: asd31415926 (asd31415926)   2022-01-01 10:09:00
另外这篇我看起来就是在讲学区差不代表那区的学生素质不好 毕竟学区烂大家都知道所以家长会各显神通但退一步说会唸书这件事情应该对父母来说也不是最重要的衡量目标 否则以房价CP来看 新店父母应该大多数会想往板桥/土城发展 不过我自己遇到的都是想往文山送板桥不熟不知道 但土城国中有认识的在里面当老师 一般生只能说真的精彩
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2022-01-01 15:35:00
除了少数比较有冒险或尝鲜精神的人之外,大部分的人买房、搬家的选择都是有地域性的,倾向选择自己熟悉的区域。新店的居民日常进出都会经过景美、木栅这些地区,考虑迁居或挂户头时,从这些地区选起也是合理。
作者: Elio2021   2022-01-01 16:59:00
ching6940笑死有人会帮忙送医吗?低端人口是在说你自己吗? 低端才自认很高端?崩溃的是你啦, 中和新店学区本来就很差, 玻璃心破碎喔?SouthEast62被抓包乱掰台大论文的论点,现在装着没事喔?然后还把自行过度解释台大论文的内容套用在自己贫瘠的地理知识, 鬼扯板桥比新北其它一环离北市还要远, 真是令人大开眼界XD!新店不仅国中学区差, 连公立高中也被板桥远远甩在后面永和永平高中也是看不到板桥车尾灯https://i.imgur.com/IhZgvS6.jpg按照SouthEast62的逻辑, 板桥这些公立高中(板桥 海山..)应该也是距离台北太远, 所以都板桥人自己念的囉XD!不对啊, 这些高中又不是你想念就能念怎么一堆人宁愿选SouthEast62口中离台北比较远的板桥,而不去选离台北比较近的三重中和永和新店啊?
楼主: SouthEast62 (Selenium)   2022-01-01 17:48:00
好啦板桥人人都能轻松上台大,换句话说如果出身板桥却没能进入台大,就是浪费资源的渣渣囉?那请E君报一下你学号是B多少的,别跟我说你上的台大是台大补习班,那样会很糗的
作者: Physerapb (Phys)   2022-01-01 22:15:00
骆老师的论文里面是指板桥+新庄+三重比例比中和+永和+新店
作者: Elio2021   2022-01-02 01:02:00
SouthEast62乱引申台大的论文被打脸. 连论文都看不懂XD!乱引申台大论文论文就算了,还可自己加油添醋,鬼扯板桥离台北是一环最远. 超好笑的, 地理死当!居然还有脸皮管别人上哪里? XD!还有一堆崩溃仔划错重点, 三重新店中和学区很差大家都知道(前面都好几篇了). 重点是:为了合理化和洗白那些学区超差的区域, 居然还可以乱掰板桥是因为离台北比较远的关系. 不仅地理死当, 连逻辑也死~XD!自以为自己有独到的见解, 看似写得好像有凭有据似的, 原来是过度引申论文+错误的地理知识以上犯的错误都没关系, 被打脸还可以问别人上哪里, 这就不只是学术的问题, 而是关乎羞耻心了XD!(不过, 就算是台大那篇论文真的统计出永和和新店台大比率比板桥高我也不意外啊,那边本来就是传统军公教区域.只是那两区的居民别在自我感觉良好了, 学区和所得从之前遥遥领先到现在已经被板桥超越或快赶上了. 这才是重点XD)
作者: asd31415926 (asd31415926)   2022-01-02 12:28:00
E大又来解每日任务了啊 辛苦辛苦:)嘴砲可以多几间房?能介绍头路给我一下吗?话说不想送板桥土城的公立国中除了地缘性外还有就是觉得新北不就那样 板桥真的要努力成为双北一哥 只当新北一哥太委屈了(不过讲一讲怎么又说新店永和比板桥高不意外啊 这样弱掉了喔)E大我觉得你论点要站好站稳 板桥就是所得/素质/学生成绩都高人一等 不能说输人不意外啦 我本来都要被你说服了
作者: Elio2021   2022-01-03 02:13:00
asd31415926真奇怪, 我解不解什么每日任务关你啥事啊?你前面回那么多, 你又是在解什么每日任务啊?你嘴砲又是可以多几间房? 能介绍头路给大家吗?有嘴说别人, 没嘴说自己喔? 还是这版是你家开的?网络上真的是什么人都有耶, 要说别人之前, 不会先去照照镜子?还有喔,我在这版回别人什么,从来都不是为了什么新北一哥的名号, 板桥就是板桥, 当新北一哥要干嘛? 板桥要看齐的对象从来也不是新北其它的区, 其他区不要自我感觉良好了板桥跟其它区争新北一哥? 有没有搞错啊?会在这边回文, 就是特意要打脸那些想带风向的人啦, 学区差就差, 每篇都有人想美化成是寄户口或送私校. 要洗白或美化那也是你家的事, 鬼扯什么板桥是新北一环离北市最远的区? 前面同一系列那么多篇了, 你看我哪篇去发言洗别人脸或是自吹自擂板桥好棒棒了?这篇刻意带风向鬼扯板桥地理位置, 我发言又碍着你了?还有喔, 你这么有正义感, 你倒是说说楼主错误引申台大论文的看法啊网络上是不是一堆自以为是的正义魔人啊?XD
作者: asd31415926 (asd31415926)   2022-01-03 10:34:00
我是真的很好奇只要说到板桥一点点坏话必定有你出现真低好~厉~害 怎么办到的如果我算新店正义魔人的话(毕竟我住新店) 那你应该是板桥代言人还有你认真看看我说板桥要当双北一哥不能只当新北一哥啦 太委屈了!!这么重要的flag要看仔细!啊但竹北也想当双北一哥 你先去嘘爆竹北王好了
作者: Elio2021   2022-01-03 19:25:00
楼上真好笑! 应该说是某些自我感觉良好的新店人容不得真实数据吧! 学区比板桥差太多, 还得想方设法绕个方法凹回来, 被打脸还怪别人为何要还嘴. 然后顺便再转移话题, 问我为何不当双北一哥? 顺便也把竹北扯进来. 这无非都是想模糊焦点, 什么新北一哥, 双北一哥都是你自设的话题, 谁要跟你随之起舞?与其关心板桥是不是新北一哥或双北一哥,你倒不如先去关心新店的学区如何改善XD!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com