Re: [新闻] 柯文哲市府工程争议爆不停!审计部、监

楼主: NovaShin (DAMN)   2023-09-13 10:44:06
帮各位翻译翻译
※ 引述 《charles0939》 之铭言:
: 工程包商A先生向本刊指出,从2021年起,劲强就开始拖欠款项,当时陆续有厂商寄存证

: 函给劲强,也有把副本寄给柯市府,且他们明明依规定将进度明细、请款单据、发票等物

: 提交给劲强,但他们却以未提供数据、未依合约施工等理由,故意刁难请款,新工处还把

: 任推给监造商,不得已之下,只能走旷日废时的法律程序来让法院公断。
营造会不给钱给下包有两个状况
1:恶意拖款 解决方式给法院判
2:包商品质有问题也不修缮 扣工程款
任何合约书上面都会有一条
协商之情事而需诉讼时,甲乙双方同意以中华民国法律为准据法,并以台湾xx地方法院为第
一审管辖法院
有问题就单据准备好走诉讼
台北社宅盖得七零八落漏水一堆
当然是找营造负责
营造就看发小包给谁谁负责啊
: A先生表示,劲强不仅无意解决工程款纠纷,还在今年3、4月间,二度发文向民众党台北

: 议员林珍羽陈情,希望林帮他们要求台北市政府尽快办理验收,以取得剩下的上亿元工程

盖完了不验收请款是要干嘛?
当世界奇观吗
: ,新工处也配合拨款,让包商们相当生气。
: 包商B先生则指控,建成大楼瑕疵重重,厅舍正式完工前,地下二楼、四楼的地板多处淹

: ,甚至天花板漏水如同小型瀑布般,检查人员气得当场要求厂商改善。另外,地下四楼车

: 截水沟并未按图施工,多处阳台的排水沟也有设计瑕疵,按规定都必须自行改善,但劲强

: 求新工处追加预算处理,新工处也任凭劲强请款,让人难以接受!
这个是在供三小看不懂
没有按图施工是营造的问题还包商的问题?
这些不都营造发包给包商盖的吗?
现在是包商说我盖得好烂
然后营造怎么还请得到款吗?
啊请不到款是怎么给你们包商钱?
科普一下 建商是不会盖房子的
因为建商发钱给营造
营造也要看是哪个部分
一般来说营造有大包小包
车道截水沟这应该是土木包
如果也是给包商做
代表你们包商没按图施工
那锅自己背 营造还是要去请款啊
: 包商们曾联袂向台北市政府及议员陈情,但劲强却未派代表参加协调会,还反控厂商专业

: 足、教唆黑帮讹诈工程款等,对于劲强的说法,包商C先生愤怒驳斥,指劲强经常用一些

: 激字眼恐吓下包商,他只是去找他们的主管理论,就被报警说是黑道恐吓,所幸最后获得

: 起诉处分。
讲清楚一堆瑕疵到底是谁的问题吗
: 劲强回应
: 一、工程「始于契约,终于完成」,在接获投诉时,先行过滤以下事项是必要的, 1.契

: 是否存在? 2.契约约定是否完成? 3.工作物是否确实完成?若具备上述条件,为何不走司

: 途径,个中显有疑义。
协商之情事而需诉讼时,甲乙双方同意以中华民国法律为准据法,并以台湾xx地方法院为第
一审管辖法院
有问题就走法院呀
每个都要诉诸媒体是怎样
: 二、有鉴于近来基泰建设所属营造公司的下包商施工不当造成严重事件,此即监督不周的

: 果,倘基泰建设所属营造公司拒绝付款予下包商,一般而言,尚属妥适。来函之情事如同

: 泰案,本于监督的立场,严格监督下包商,下包商对未依约衍生的结果承担,属一般认知

: 理,系小巫见大巫,倘今基泰建设所属营造公司的下包商向贵单位投诉,想必是不予受理

今天基泰发连续壁给下包做
结果下包把别人家弄垮了
基泰还会发钱给下包吗?
当然不可能啊,下包还要赔钱咧
: 三、基于维护工程品质,本单位严格监督下包商,但下包商隐瞒自己多项瑕疵却拿来指控

: 更确信证明投诉之下包商未确实完成的事实。所幸本单位已另行改善,将另案向下包商求

劲强的说法就是你们下包问题一堆
隐瞒瑕疵还好意思来跟我请款?
有问题法院见啊
大概是这样
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-13 10:51:00
这看的出来 这包商自己搞自己
作者: NCmax   2023-09-13 11:01:00
劲强交出一堆有问题的房子还敢请款喔 验收能过喔?
作者: humbler (兽人H)   2023-09-13 11:01:00
正确
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-13 11:03:00
蓝白洗地中
作者: NCmax   2023-09-13 11:03:00
下包品质的问题是劲强自己要解决 劲强给出烂东西是劲强的锅
作者: PTTMAXQQ (美国时间)   2023-09-13 11:28:00
的确,营造厂出包如果还请款才有病一直说没拿到钱,但却不说自己没按图施工
作者: prostar   2023-09-13 11:42:00
包商不改还想拿钱
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-09-13 11:58:00
包商自承没按图施工然后想请工程款 这是自爆?
作者: bogy26 (警察叔叔就是这个人!)   2023-09-13 12:08:00
绿打蒋 蒋打柯 赞赞
作者: black205 (寻觅方向的人)   2023-09-13 12:25:00
呵呵 有群很怕
作者: mantislin (mantis)   2023-09-13 12:29:00
唉…如何淘汰品质不佳下包?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-13 12:30:00
投民进党工程还是比较有保障
作者: NCmax   2023-09-13 12:47:00
合法就只是最低标准而已 建商交出来的品质就是不好首都盖出来的社宅品质也就是这样而已 不要说别人攻击柯市府因为你给出来的东西就是这样 然后两手一摊说合法
作者: beergap (且战且走)   2023-09-13 12:50:00
民进党工程比较有保障?像12亿棒球场吗?
作者: william826 (威廉狗)   2023-09-13 13:50:00
多少钱 多少品质 这尝试
作者: ftc693 (阿佑~~)   2023-09-13 19:55:00
逻辑清晰
作者: encoreg57985 (@@)   2023-09-13 20:43:00
看来下包商自知乱盖胜诉无望 就改诉诸媒体情绪勒索跟塔绿斑部解释矿业保育地有违建 改情勒赖清寒父早逝有异曲同工之妙
作者: mark0204 (Mark)   2023-09-13 21:34:00
八卦版220篇文章1108个留言的是不是"八卦栅栏仔"啊?
作者: chenghuyen (52)   2023-09-14 09:50:00
专业分析推
作者: phyaim (新人)   2023-09-14 17:16:00
推 专业加上逻辑清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com