我直接讲结论，社会住宅对抑制房价没用。
有的话请举例。
鼓吹社会住宅，
鲁空的意图是要拉低房价。
事实上根本不会发生，
因为买房子是鲁空的最后意图，
社宅根本不是目的
我要新房，
我要装潢，
我要屋龄，
我要地点，
我要家庭地位，
我要求偶竞争力，
我要机能。
社会住宅也会老，
我不想住旧房
地点太偏我不住
弱势族群我不为伍
条件严苛我不符合
格局太差我不喜欢
就算社会住宅盖完
也会变成李登辉时代的淡水国宅
没人去住。
到时候八卦版也会变成
“问卦”
盖那么多蚊子社宅，为何不直接补助租房？
A鲁：盖那么远，谁要租啊，补贴给现在在住
租客就好了啊。
B鲁：钱都流到建商那里去了啦，官商勾结。
C鲁：5000亿也，为何不学他国补助头款？
讲空屋率的：
A.思考一下所有房子都可以住吗？
你看过空屋分布在哪吗？
B.50年的房子或是危楼你会买吗？
你知道30年以上老房子占全体建筑多少比例吗？
C.北上打拼的闲置的房子你会卖吗？
D.海外出国携家带眷的有多少？
最近接了一组房客，原来他是因为这次
限贷的受害者，他找到新竹的工作
但要先卖房才能贷8成。
他是有财力的，
这种有财力的进入租屋市场
才是租金高涨的元凶
他挤压要原本要租房的族群。
别忘了台湾30到40岁的未婚率是50趴左右
$讲所得比的
罚你去看版内文章
@DREAM
我
尊敬你愿意花时间去找这些资料
我在你的资料得到不少想法
嘘D大的 请你们也提出一些数据
交流交流，说服我啊。
之前的文章我在贴一下图1
不再赘述
信仰，政治，自尊。
一扯到就会让人神智不清。
好好想想你的观念是哪一种？
我是房虫没错。
那是因为房地产是我的苹果，
但是他不是我的信仰。
请告诉我他不会甜的理由
我就会离开这颗水果
认真告诉你，我会跑的比你更快。
因为我虫吃的的从来不是房。
而是是钱。
而你只是吃不到这水果在嫉妒我们罢了。
https://i.imgur.com/cumTYJJ.jpg
https://i.imgur.com/nEmymjt.jpg
https://i.imgur.com/9XfryKY.jpg
https://i.imgur.com/h2kFlTP.jpg