台中不错 不过谈超越台北还太早了
连新北都还没超越
谈超越台北.......？？？
台中的房价均价还落后新北超过10万/呢！
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-06-16 17:42:00达官显贵地方贤达全部在台北，怎么可能容许这种事情发生单论城市建设，台中离高雄都还有一段距离追赶新北光吃台北外溢也是源源不绝，未来台中能跟新北持平一起讨论已经是非常让人高兴的事了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2023-06-16 17:49:00
台中永远都不可能超越台北市啦，怎可能，有台北市可以买我干嘛买台中啊...又不是脑袋撞到
目前超越新北的就新竹，能超越台北市的大概也只能期待新竹了
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-06-16 17:52:00不过高雄城市等级一直在台中之上，但房价撇除921时期40年以来一直在台中之下也是很奇妙的事
作者:
k85564 2023-06-16 17:54:00台中跟高雄有差那么多？？
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 17:54:00
高雄旁边有台南
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-06-16 17:56:00新竹就吙凯子的地方，真心佩服竹北王被坑还可以幻想着这地方多好多完美
作者: Robben (裸奔) 2023-06-16 17:58:00
中间苗栗就被榨干了
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-06-16 18:05:00一直说台中磁吸其他县市是近年高雄人口被超过之后捍卫高雄的主要论点之一，但台中人口少于高雄时房价还是在高雄之上，这是为什么？
作者:
IMNPUS (= =+)
2023-06-16 18:06:00高雄城市等级高？但是人一直外流！
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-06-16 18:13:00高雄就花了一堆钱当然一定会有成果不然欠钱欠心酸的吗，人外流跟城市规划好是两件事，高雄城市的规划是全台湾最好应该是毋庸质疑，这也跟台北、台中日治时代的早期规划有关，以城市发展的角度来看，我觉得台中至少还落后高雄10年以上，但台中还是比较贵…why?
高雄高人一等真的做梦..，先看一下新竹台南有多少高雄人去蹭
台中超越台北只有火山喷发才可能，两岸开战都不会降低台北资台湾地位
高雄土地已经卖的便宜啊 陈菊那时候一直便宜卖当然可以压低价格，台中则是当初举债上限快到了疯狂炒地卖钱来反之建设，高雄也是近年来才看到土地价格越拉越高
作者: a20731 (培养皿) 2023-06-16 18:21:00
只要台北持续吸台湾血的一天 台中都不可能超越台北台北才250万人 但是中央每年灌在台北的预算远高其他5都其他县市根本追不上 甚至越追越远还可以跟新北玩好的都留台北不好的都丢新北的把戏搞实业的台中 跟玩金融游戏搞虚假的gdp的台北不一样台中只能赚甘苦钱 台北是用金融机器收割全台湾的钱
台中房价一直以来都比台中低对你没听错可以查一下历史新闻啊打错字高雄比台中低因为台中的炒房是行之有年的1980年代西区就炒到比苓雅新兴高因为台中本来商业活动就比高雄热络
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
2023-06-16 18:33:00台中40年前就比高雄贵了，讲到炒地皮去勒
作者:
Fukker (小强)
2023-06-16 18:33:00一堆美籍台裔的在台北有房 空着还不租人
对啊房价就是炒作的结果而已这有什么好奇怪的广三Sogo 曾经当过地王，你们知道否？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-06-16 18:35:00放屁，谁给谁的钱台北市创税比拿到的多得多
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-06-16 18:37:00六都加新竹，只有台北跟新竹是创税高于补贴/x分配款，其他
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-06-16 18:41:00另外，如果是有国内分支营业据点，对外贸易算在这个据点的，营业税也会算在这个据点长期创税大于补助的只有台北跟新竹
作者:
juncat (モノノフ)
2023-06-16 18:42:00市民持枪率吗 应该已经超越了吧
作者:
skyg (sky)
2023-06-16 18:43:00高雄这阿斗肯定是拿分配款大于税收最多的，哈哈搞了一堆硬件建设，就业环境没办法改善，整个城市没活力
盒盒是税法白痴，盒盒道歉不过我记得高雄缴的也比台中多所以可以证明，高雄实业应该是比台中多的
作者:
skyg (sky)
2023-06-16 19:00:00之前那张图，高雄税收还比新北高，但远输台北市
所以实业跟城市发展没有绝对关系城市最终还是得仰赖三级产业
高雄也是最近才开始在努力搞第三产业，以前真的不知道在干嘛= =
之前听ceca说法是中央本来就会控制每个县市的发展型态像是台北的政经中心或是高雄的重工业等等，定位会把中央抓好，不知道跟这个有没有一点点关联
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-06-16 21:01:00觉得吸引投资的能力跟吸引人民居住的能力可能有点不一样，就吸引投资来说双北跟新竹很强，但吸引居住而言台中不错吧这也有关中央跟地方政府把钱花在什么面向，做产业规划或是文化景观规划之类另外就是投注资源的多寡及投资报酬比
作者: kyova 2023-06-16 21:06:00
高雄税收就第二高的阿...分配款大于税收最多???我还是觉得税算在总部这个影响最大。不管怎么说，政经中心只会有一个。台湾太小了。服务业产值几乎都在台北市阿。这个要平衡或讲什么公平我觉得是很难啦...不集中没什么效率。科学园区已经尽可能缓和，不过比较脆弱，双北的科技业电子业也不少。没有诱因迁出。
作者:
dcdc (redflag)
2023-06-16 21:39:00但你薪资不够高，吸引居住力道也不够啊。
作者: Elio2021 2023-06-16 21:57:00
报税千万以上，台北有3000多人，太猛报税所得240万以上，台北市有5万人，超强新竹真的差一大截难怪台北市有钱人真多，不只财富，连所得，都强台北市有各行各业顶尖人才所得并不会输给科技业甚至金字塔顶端，还超过年薪1亿的，应该也不少
台北看看就知道结果 交通建设 民众素质 文化底蕴都强太多 不是高楼多就能赢的
台北老人很多，现在公共汽车，老人比例超高司机素质也有进步，老人行动缓慢，司机比以前有耐心车子又新，方便的大众运输，其他城市很难达到这水平自从实施指差确认，公共汽车撞行人的比例，有下降年纪大，开车不妥，搭出租车也不一定放心，大众运输对老人蛮重要