Re: [闲聊] 这次房贷补贴合理 为啥要为反而反该该叫

楼主: gerychen (邪惡肥宅)   2023-02-17 12:13:19
※ 引述《com2 ()》之铭言:
: 年收入120万以下 台北房贷800 其它县市700万以下 可获得3万元补助。
: 这样的做法很好啊!
: 难道要补贴帝宝 信义之星的豪宅房贷吗? 而且也补贴不到房东,难到房东只会有一间房
: ??
: 自己不努力就算了,有房租补贴可申请啊,在那边该该叫鲁一辈子,真的很口怜耶。
: 至于那种靠仇恨值要搏上位的政客及拿标案的鲁蛇网军
: 大家要想清楚 不要被带风向
: 懂~~~~~~~吗?
先不说切一刀去补贴
到底能帮助到多少需要帮助的人
这是蛮多人争论的地方
但我觉得补助的条件本来就很难十全十美
所以就当作被补贴的全部都需要帮助吧
但是贷700万跟贷100万
都可以领3万
也不用查剩多少剩几期
总之就是发3万
这合理的点在哪里?
再来
这些需要帮助的人里面
有哪些人是目前利率>原始利率的?
如果多数被补助的人开始背房贷时
背的就是2%的房贷
那这次补助的原因是什么?
这么多明显的问题
你跟我说合理?
到底是谁被带风向阿
= =
作者: AffogatoDog (曾经沧海难为水)   2023-02-17 12:14:00
有道理
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-02-17 12:16:00
6000元也没有考虑我一个月花多少 就是发6000啊
作者: pauljet (喷射机)   2023-02-17 12:19:00
合理的点就是空空气得跳脚 铁口直断房价会连续5年下跌哈哈哈整天叫人缴税 缴税补贴拍什么政治正确的gay鬼+8+9+直男老公还是通灵师父说前世欠今世还 鼓励迷信
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-17 12:22:00
这些都不是问题,像普发6000一样不用排富自然就帮助穷人比富人大很多,6000对穷人与富人来说不等值,乱设标准才会造成问题造成假穷人单独受惠
作者: pauljet (喷射机)   2023-02-17 12:23:00
花点钱补助房贷怎么了?性平教育还花钱凹小孩性向 直掰弯咧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-17 12:24:00
这是一再犯的错社宅已经排中产爽到一堆富人
作者: fff70484   2023-02-17 12:25:00
你的逻辑好太多了
作者: evan5204 (我不想在走音)   2023-02-17 12:26:00
这次有拿到补贴,我认识都是自营业,怎么看他们收入都比我高,但我拿不到补贴。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-02-17 12:27:00
连发钱都不会发,你觉得这些人智商多高,看看论文就只会选举和炒房而已XD直接普发看人头才没话讲
作者: nick10389 (nick)   2023-02-17 12:38:00
垃圾dpp 买一票败三票 佩服
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-02-17 12:45:00
都还没发你就知道谁拿到补贴笑死
作者: yesorno (疯狂世界里的人们)   2023-02-17 15:20:00
这是要看原始贷款金额~不是剩余贷款金额!阅读看仔细一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com