Re: [请益] 钢筋混凝土真的只能住50年?

楼主: jay111101 (jayIIIIOI)   2022-12-06 14:33:22
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之铭言:
: 上网查了一下都说钢筋混凝土使用年限50年
: 哇靠照这样子10几年后台北不就2/3的房子都不能住人了
: 还有一堆人说921以前盖的房子不能住
: 到底真的假的啦,这样全台湾10年后不就一堆房子都不能住人了
: 那那些买3、40年老屋的人都是傻逼吗
: 这样子我是不是要叫我爸赶快把家里35年老大楼卖掉
: 毕竟再住个10几年不就没价值了
老建筑最多的就是公家机关啊!
有次去某机关办公时
遇到一个志工聊了一下
志工以前是该处的工友
退休之后没事就来当志工
算算也待超过40年
她说机关至今已经有80年屋龄
从来没看过有做什么结构补强工程
水电管线都是外露
什么坏掉就换什么而已
本来计画是要换地方办公才能翻修
不过因为找不到地方就一直这样下去
看来要靠天然拆迁还是有一点难度
作者: kagaya (~~)   2022-12-06 14:35:00
没震坏之前才不会有人管哩
作者: Tylose (Tylose)   2022-12-06 14:35:00
震坏的也不是这些老房阿 XD
楼主: jay111101 (jayIIIIOI)   2022-12-06 14:36:00
要震坏才有急迫性啊!问题是震不坏
作者: kagaya (~~)   2022-12-06 14:39:00
震不坏就继续使用了!
作者: jackythere (转角见到鬼)   2022-12-06 14:40:00
震不坏加不会漏水代表大楼品质好,可遇不可求。并不是新大楼就是最好,有的新大楼问题很多。先评估建筑损坏情况。再来决定。如果地段好就保留吧,
楼主: jay111101 (jayIIIIOI)   2022-12-06 14:50:00
所以其实还是要看建筑品质,不是只有看屋龄
作者: weikang (只是路过)   2022-12-06 14:55:00
政府都有编预算替公有建筑做耐震详细评估,不是只看屋龄
作者: fatb (胖逼=口=)   2022-12-06 14:57:00
我感觉是她不知道吧(?
作者: weikang (只是路过)   2022-12-06 14:57:00
我也有做10几年的建筑,耐震能力就不足需要补强基本上最需要补强的都是学校,学校因为开窗需求性,早期都未考虑短柱跟短梁效应,导致地震来的时候破坏严重
作者: Giganoto (耀日星)   2022-12-06 15:23:00
基隆市政府大楼昭和7年(1932年)建成
作者: flame1983 (焱哥)   2022-12-06 19:11:00
要看施工品质和用料 我家买的烂透天20年外墙就要装铁皮防漏水 而老家的自建农地透天 一砖一瓦都我阿公和爸爸监工和部份自盖 已经50年有了 还是屋况极佳 完爆买的那间
作者: anding (真坏~~)   2022-12-06 21:36:00
有一个重点,管线都是外露
作者: lineju (从容那一刻)   2022-12-06 22:56:00
专业推
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-07 11:59:00
管线外露 结构会相对强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com