1.台北市长选举，2022年的投票率为67.70%，还高于2018年的65.97%，
两次都是三脚督，2022年的投票率还更高，
虽然中选会没有统计台北市各年龄层的投票率，
但是从总投票率来看，完全看不出来这一次的选举，台北市年轻人的投票意愿低。
高雄台南的年轻人，有很多人北飘到台北生活，没有回去投票选举是很正常的事。
有台北市户籍的年轻人，极少数会南飘到高雄台南，
大部份都是南飘到新北或是桃园，真的想回台北投票，那是轻而易举的事情。
选举结果： 蒋万安 42.3%，陈时中 31.9%，黄珊珊 25.1%。
柯文哲执政八年，台北市的社宅盖最多，房价涨幅也是六都最低，
选民回应的是：黄珊珊在三脚督里面垫底，民众党的支持者在选前猜的到珊珊垫底吗？
选前八卦板的风向就是黄珊珊坐二望一，笑死。
陈时中最近两年的行为与言论都有非常多黑点，选民对他仇恨值极高，
结果陈时中的得票率还赢过黄珊珊 6.8%，这个差距需要多少年轻人出来投票才能弥补？
在台北市盖社宅，打压台北房价涨幅，真的是台北市民想要的吗？
2. 时代力量本质就是小绿，跟现在的DPP不同的地方，是时力高喊居住正义。
这次选举，选民怎么回应高喊居住正义的时力呢？
https://www.thenewslens.com/article/176331
时代力量选举遭受重大挫败：县市长候选人皆落选、议员推出46人却仅保6席
时代力量本次选举主打4项共同政策，包含居住正义、亲子正义、劳动正义及数位治理，
持续诉求“改变持续，与力同行”，却仍无法赢得民心。
看看民众党的本阵台北市、时代力量的全国选情，
打房真的有选票？确定不是在说笑话 XD
3. DPP会打房？
DPP在野时最爱喊居住正义，要求执政党打房，结果马英九傻傻被骗了。
DPP 执政后有打房吗？
30年房贷变成主流也是在DPP执政时期。
金管会降房贷、股票风险权数
https://www.chinatimes.com/newspapers/20171101000031-260202?chdtv
金管会主委顾立雄送出房市及金融股利多。金管会昨日宣布调降国银承作房贷业务的风险
权数，自用住宅由45％降为35％，非自用则由100％降为75％，减少银行因承作房贷的资
金压力，资本适足率平均可拉升0.59个百分点，也有助民众买第二间以上房屋时，可更顺
利取得房贷。
依9月底银行合格资产3兆7,016亿元来看，这次调降房贷风险权数，银行可增加1兆3,468
亿元的风险资产额度，且非自用住宅降到75％，银行若在维持现有资本适足率前提下，
可多出近 1.8兆元，冲刺非自用住宅房贷。
DPP：高喊居住正义是为了取得政权，取得政权后要稳定房市，让房价上涨。
被骗一次还可以说是很天真，被同样的套路骗第二次就不知道该怎么形容了...
4.DPP现在也不用打房，板上一堆空军在洗文章说：交易量已经缩了，明年房价肯定跌！
不相信的人，把板上空军的文章多读几遍，把超级房仲的YT影片多看几遍，
安心等明年房价下跌即可。
你说明年房价没跌怎么办？
那一定是你没耐心啊！ 明年没跌，那就是等后年跌啊！
看看板上空军前辈，随便一等都是 5年以上，要保持耐心，才能等到房价下跌。
等待的过程要多看同温层的空军论点，来充值房价会跌的信仰，这样就不会徬徨了。

你知道太多了

中肯

你知道的太多了，建议删文

呼叫duck~

你把事实说出来穷人会暴动

就在跌啊都在列可能破产银行清单了青埔量体 银行谁要贷款

时力的最大问题是政治明星一堆叛逃投绿吧，选举时没亮点选情当然无法拉抬，房市政策只是冰山一角

其实有一点我也很无法理解台北市年轻人究竟要不要居住正义

台北市在籍年轻人又还住在台北的比例应该很低吧XD

不炒房 只能说不能做

嘲讽输家很没道德 但会爽

二是爸妈也是40年前北漂过去台北的，只有一间台北房，他们的子女未来几乎无法负担台北房价，他们应该会投黄珊珊这就是比较妙的问题了不过确实有不少早年东区的地主家族已经移民海外了以前是台北地主才有本钱移民，现在房价暴涨了屋主有能力了

不投33 不代表就是因为房价的关系就跟 不投DDP 不代表就是同意中共一样最近很流行这种智力测验不然你怎么不说 大新竹涨这么多 怎么变天？

大新竹最会涨的就竹北所以竹县县长没换

太粗暴了XD

时中的败笔就是,疫情跟国外比死太少人控制太好让鬼岛巨婴产生幻觉...这几年如果是KMT执政,不晓得上PTT的人会不会

满手房的哪有很多XD

黄珊珊拿了1/4还不多啊？ 死忠蓝跟死忠绿就算杀人放火还是会投的。但谁赢就是那关键25%的动向。其实把2018/2020/2022比较一下就知道。

少一半~~,不过人口少这么多房价会崩跌吧?刚好又拿选票~~~~不管怎样都是蒋赢!!因为他最帅,其它不重要啦

今年过年前房子丢出来卖就是秒杀，要买的一堆人，仲介每天打给屋主求卖房。现在不一样了，没人要追高了，房价强弩之末，政府不用动作让房价软着陆不错啊

我自己能继承两栋”大楼”，但我挺居住正义耶，这样我才买得起其他的…

其实不用再媒体前宣示了

明年不跌等候年 后年不跌再等一年 无限loop我已经帮超级房仲想好套路

未来8年章公子要带领台北重回房价领头羊

这次不就中间跟浅绿不爽投，浅蓝出来投民进党才倒的。继续再这样下去，2024再倒一次。

有投票权的台北市民当然希望继续喷

民进党帮台籍仕绅炒中南部房，爽到少数人。有够白痴。以前台北贵但中南部买得起，现在连中南部都很贵。

25%叫赢是不是有点阿Q

梦大真的是空空跟雪崩哥的克星

对，没等到只是时候未到XD

https://i.imgur.com/AvCM2Oy.jpg满意度倒数第一 还想弄公宅啊

投不投谁的原因只在社宅和房价??? 以为选房版版主阿

=.= 怎么可能猜不到 就大家太怕… 就弃保了

天下杂志能信吗卢名次那麽后面，蔡早该当选了ia 大的言论可能太夸大继承两栋大楼怎有买不起房的问题XD莫非你的大楼指的是偏乡透天厝？大楼的定义经常被随便抽换

打房没选票是铁律，不努力的年轻人就不要鸟了，靠继承也早晚有房

之前去员林看到4层楼的建筑物，居然叫富邦大楼笑死

有房的都希望一直喷，脑袋有洞才真打房

今天KMT派蔡正元选 市长就是33了

第二段认同 但第一段数据不够不能直接这样下结论

身分证A开头只是代表在台北出生不代表在籍.....

还有人信国内杂志的评比啊 哈哈哈哈哈

靠继承确实早晚都会有房。现在的八年级后半段根本没想过买房，几乎每个都说家里有多的，他们干嘛买？而且不生不结婚的比例超极高。问问看你们新进的年轻员工就知道。现在买房的都是6、7年级为主。5年级都是买给小孩的。该买的都买完了，现在只有换屋族，没有无房族

台北报户口代表父母台北人阿..比台北在籍还纯

民进党应该派魔兽出来选,得票率应该87趴...

没错 房价明年要崩了 明年没崩都是政府的错 嘻嘻绝对不是鲁空看不准 都是政府没打房啦

很多人的居住正义是要买得起房 居住正义根本就不是这样

啊能投票的是在籍阿....纯也不能投啊

我们要有耐心 等到房价腰斩 千万不要帮房虫接刀哈

空空继续等啊 迟早会崩盘的 嘻嘻

绝对崩盘啦 少子化捏 怎么可能不崩 没崩盘不买啦

没，身分证字号第一码是第一次报户口县市代码这已经是常识了，低级错误麻烦别再犯如果第一码是出生地，那我应该是Y或A 喔

新生儿报户口要依附父母啦，又不能自己一国

DPP是不会打房的，仔细看看DPP立委的提案就懂

没房喊打房，一旦买了房加入这个市场就会希望多多炒房了。

我好喜欢你的文章

有真本事打房的 没上我随便你 政策口水喊一喊哪会有差你要讲时代力量打房用喊的就能上 那路边一个人去喊就好了

所以才说那些整天靠北买不起的根本曲解居住正义

空空：我不管我不管，反正打房就会有选票辣来人呐赶快把房价到崩盘，不然….不然…..不然我这辈子就只能和右手白头偕老了，呜呜呜呜呜呜

左手表示：......当我塑胶？

左撇子很少是肥宅我认识左撇子的男生，9成以上都是潮潮

右撇一样有左手啊

这些数据只显示大部分的人只会闭着眼睛选颜色投

涨幅最低是因为房价已经超高 当然涨幅低啊

太偏颇…也会有人怕陈上跑票去投蒋 33没吸到绿色的票+以下架民进党为优先的中间选民投蒋 就造成这样的分布

既然房价与选情无关，DPP干嘛放话要居住正义？

全部因素归类在房价 涨幅 你要怎么定义这个因素的权重最高 比例占多少

空空的逻辑真的可笑你自己分析

原籍新北流动到北市买房 我房贷超过1/2支出 超可怕 你敢动一下试试？

蛮认同你的，但关于33输时钟说民众对于8年的 执政不满意就有点怪了

第一码其实不是出生地没错 不过大部分都出生后就近报户口就..

别以为北市只有觉青

蒋这次只拿43%，以前蓝全盛期应该都是拿到55%上下

中间选民如果灌蒋那边 那就不会只有42

柯做成这样还能不满意 那谁当首长会比他好XD 合理推断就是33没有柯的领袖魅力 然后怕陈上只好忍痛投蒋导致选票分布长这样而已

绿+白=55%，就看怎么分配而已，33个人魅力没有强到可以虐DDP正式推出的时钟

死忠拿31%就是基本盘而已

我讨厌炒房，但是这年代还信民进党会打房的是？都被骗几次了阿还学不会？

DPP再怎么废，还是有死忠的

同sos看法 死忠拿31%单纯基本盘 跟房价一点屁关系也没有

如果你认为炒房不会获得房虫票，打房却会获得全台湾选民的票

柯跟丁比还只能赢一点 表示他还能吸到绿色的票 33看起来是吸不到浅绿族群

那你就继续吧反正我会继续捞

台湾需要一个有良心的总统 打房才会成真

而且社宅盖了周围又不是没有涨 台北就已经是高基期的区域了 要它涨到外太空还倒不如去炒其他低基期的区域 南部15炒到30是翻倍 台北80炒到160难多了

我这边喊打房的时代低票落选 口怜

谁打房谁落选，信不信嘻嘻现在策略应该是走模糊地带，不鼓励炒房冷处理

打房就没选票啊 谁跟你真打房? 傻傻的

口号可能震天响，棒子高高举起轻轻落下

就没房子又没钱的才会整天在那边吵打房啊 XD

空空不要急，明年年中新闻会一直报国外高通膨然后过个半年很多人会接受通膨回不去，焦点就可以放在其他大事了，比如什么007事件大弊案等等

怕陈上是哪个八卦逃出来的肥宅讲的？人家大同区不就陈时中票最高？自己讨厌DPP不要随便套用到所有人身上好吗

婴儿又不能把户口报在医院 报在台北代表他家在台北啊

你家在台北没用啊你家只有一间台北房，有屁用？别人家里在低档大买5间以上

Ming的说法 是活在平行世界 笑死

只有一间，要把父母轰出吗？

哈哈哈XDDD，中直平铺，赞！

https://reurl.cc/mZx71Y蓝绿基本盘就这样 还在33第3崩溃啊

不否认会有影响啊 但全部归类在单一因素本来就很偏颇 要说平行世界你可以举证或是提出观点反驳

其实可以理解不得民心才第三，但在想房价影响是不是真的这么大，毕竟不是下跌只是缓涨@@

空空拜托用一辈子等房价跌 绝不能妥协

你缓涨追不过通膨就是跌啊

推 想看各方议员及33定位分析

第一个论点有点问题，调资料可以看到2018年11月到2022年11月，20-40岁人口少了14万。年轻人在台北的影响度本来就越来越小，反观新竹桃园可能会越来越明显

绿在台北不需要任何政策 都是稳的那些政策是吸收浅蓝用的

看到这ID就知道进来一定是各种大型打脸 爽度极高

打脸爽文

不这样自己骗自己，每天怎么熬下去

等万安上任就知道台北是不是因为基期太高才涨幅低

投给谁原来只考虑房价

真。反串

得票率一直就是基本盘而已

我看政府推的基本上都是维稳 但是喊喊口号有票也不错

33就是被弃保而已，多得是台北的朋友跟我说因为太讨厌陈时中最后一刻投蒋确保那个混蛋选不上

喊口号拿到空空的票 维稳拿到多多的票

其实选票都在老人身上老人几乎都有房你居住正义他们根本就不关心

楼上盒盒正解，18岁要公民权也被砍掉，老人当道的年代

你一直拉拢少数懒得投票不关心政治的年轻人，没用

没有社宅中继，一屋者都更阻力会比较大

对于老人来说，你把他继承的房子炒高，他卖掉可以去茶室喝茶喝到挂，对他们来说反而不无小补

有票的老人家大业大 一个家族多少选票八卦罗汉脚乡民孑然一身

所以任何神老人都不会特别支持居住正义的候选人，甚至聪明点直接投给会炒房的其实按台湾目前人口金字塔就可以知道，以后选民结构会非常畸形老人占绝大多数，年轻人极少数而且我观察，千禧年以后的年轻人对政治相当冷感我念大学的时候，身边同学也没几个讨论政治的

大部分正确 唯一错误是北市年轻人太少投不赢蓝绿还有时力支持废死 我投不下去

不是冷感 是能用意识形态收割政治红利的时代过去了 你讲女权 我就用LIBGTQR强奸女权 女权政治红利越高 后面的LIBGTQR就整碗捧走 中等声量对政治红利反而最有利你反对异男霸权 很好 因为跨性别女屌可以合法强奸

反正未来怎样都是下一代的事了，对吧？

没有一个地方的多数居民会希望房价跌 除了没钱的那搓 而那搓在同温层所以总觉得自己人很多 穷到只剩下房子的中老年人 只有在涨幅大于通膨时 才能舒舒服服以房贷款养老

你这篇乱解读吧，目前台湾最多年轻人的是桃竹。过去涨幅最高的也是这两个县市。真的要把选票跟房价涨挂勾只会得出相反的结论（我是完全不这么认为）台北这几年涨幅最低你要拿来分析根本完全不准，看新竹更准呀新竹涨最高年轻人最多。然后是最爱喊居住正义的民众党当选你又要怎么解释？拿选举结果推论单一政策根本就白痴乱猜而已，你认真分析全台各地会都矛盾，大家投票还是相对综合考虑，根本不可能用这个推断单一成果

不认同 33没上单纯就讨厌柯的太多加上个人特色不足你问问柯黑讨厌他盖社宅还是讨厌他嘴秋 然后你都说时力跟DPP一样都喊过居住正义 那为何当年DPP可以上时力不行 谁知道谁喊好玩的 而且实际时力也推不动所以时力惨况跟高喊居住正义无关

丁丁57万 万安57万 姚文智24万陈时中43万 柯58万三三34万这样真的我只觉得白绿根本共享票源 33太蓝底所以拿不到柯的票 整个团队从头到尾设定对手就设定错了

时力有一部分原因也是一堆背骨的跳到民进党 投一个快瓦解的党干嘛 最后养出一堆绿的 不如把希望寄托在民众党闪尿跟赖品妤就靠时力上去 最后反而变民进党的人 现在还有黄捷

同一篇文章里说喊居住正义是为了取得政权，又说居住正义没票，这支离破碎的逻辑也只能在这个板被推到7x了吧。

那些想要选票的人就是用这样骗你的票，这样都看不出来难怪会觉得别人逻辑有问题，就跟空空一样

真可笑的逻辑

楼上有比较不可笑的可以放一篇出来公评一下 不要怕耶

楼楼上可以请你发表不可笑的文章给大家拜读，可怜空空

到底会被骗几次呢QQ

查水表惹

板上空空都租屋股神，股神等个五年轻轻松松吧

时力嘴砲仔大家都看清了啦

用选票臆测

时力大战略出错 然后被内部瓦解 成熟民主政治一定两大党两大党基本上会分占光谱的中间偏左和偏右 DPP站左

应该就是基本盘的对决而已啦，扯到柯的8年不得民心，未免也太狭义了吧

KMT站右 八年前KMT开始衰弱 DPP持续站左边 你基本设定跟DPP站同一边你就绝对边缘化 不管要跟其他党分食右派票或是像TMD这样直接抱着要取代你KMT的雄心都好 你都要站右TMD能够相对勇健 主要还是柯文哲选右边站的大战略是对的

说实话就是这样不动听

但真的可以理解啦 创党陈椒华是左到不能再左的理想主义有实力的判将直接不演 有能力带队的黄跟徐 一个被抓献金一个做事方式和党内不相容 导致整个党只能站左边你站跟DPP同一边 那要嘛你就是很极端去吃极端票 偏偏又都是以逻辑合理为主轴的团队 那你就跟DPP角色完全重叠

因为赌烂民进党 选民选能下架民进党的候选人

请问偏左的选民为什么要投给你? 投给DPP还比较会上不是?

社宅影响年轻人，但这次明显年轻人投票率很低

黄珊珊被弃保 还有如此表现 不容小觑

也难怪你被DPP当眼中钉阿 来抢票的不打你打谁

黄珊珊新党出身的 请问他跟谁弃保?

选前大骂房价的，大概除了执政党以外全部都骂了你看国民党不也选得很好

时代力量是吃年轻族群，这个族群就不出来啊

票数也跟你说了 蒋万安拿到的票还比丁守中少耶

有放宽啦 KMT时代可以贷很高成数 但很严格执行贷款人年龄

版上一堆人被限制到，佐证的文章还会少吗？

KMT后期大概就都是八成了，严格限制八成不知道是哪时开始

有些行库还加上屋龄限制 两个有一个超过就不行从严格执行实价登陆 而且有落实查核开始

行库内规不关政策，现在还是有些行库很g8

这一系列限制贷款和豪宅税 实登政策的执行者是张善政吧?

之前转增贷，不同银行的鉴价可以差超过100%

现在连公股都改贷款人年龄+贷款年数75了 说是不是政策

这个比较灰色 转增贷这个现在还是可以差很多 地缘问题

行政院长之前，他做的是跟科技、网络有关的政策有没有放宽要查，但是要查金管会的规定，不是行库

你无法改变马英九收紧贷款和豪宅限贷造成2014房市往下

来查一下豪宅限贷制造了定义豪宅这个白痴问题，现在变成豪宅线那也不关一般人要买的房子

DPP 2016放宽信用管制 两个都是2年后发酵 一个造成房价反转往下 另一个造成房价反转向上 这是客观事实

收紧贷款我没有印象，那段时间我还常常交易

怎么不关 新竹的豪宅线只有3500万还4000万而已耶一堆中高阶主管现在换屋都卡得要死就是这条搞的不然新竹房价还会再喷喔

那不就表示中高阶主管1600万都挤不出来… 明年年终奖金？

又不是每年都领1200 1500 一般人还是400~800还要扣税孩子要出国念书 老婆要买爱马仕 要医美储值一次都50万起

https://reurl.cc/Z14v0A 2008新闻，看来没有强制规定那时候的房价低得很，要碰到豪宅线很难啦https://reurl.cc/eWMAej 这篇写是银行内规政府有没有规定，那个一时找不到，我问问房贷业务好了豪宅限贷好像是2012的事情，那时候房价....恩恩....不过说真的，在我眼里，房子是连续上涨19年了 XD唯一一次看到附近有物件价格小跌，马上被油电双掌打飞天大家都说2014~2016跌，我真的无感大概是之前预售屋喷太快，修正回档而已吧我看的都是普遍的中古屋为主，根本没跌

平心而论33的政见和能力才是真的对台北有帮助的，但面对长久以来蓝绿的基本盘 能拿这票数已经很好了，也期望台北可以成为第一个脱离蓝绿的城市

台北市从270万人逐渐减少到247万人 时空背景会变啊

除籍当然要考虑阿 但没有资料显示各年龄分布

选举大多数人竟然不是先考虑候选人能力或是政见提出什么，而是先看是蓝是绿，只会举债补助对整体发展来说只是停滞不前而已补推房价评析的部分

14年18年明眼人都知道靠弃保才赢的

社会主流就是涨价 年轻人还是早点躺平吧

为什么DPP喊打炒房可以骗到选票？

民进党当初喊居住正义怎么上了？

OP被打脸打爆

事实的真相 总是让残忍

有道理

台北要下架DPP的方法不是投黄33，而是投蒋万安；实际上黄珊珊也是被这样拖下来的，三脚督一定有人被弃保，新竹是这样，台北也是其他看起来就单纯的没新票源，跟时力分票的结果两边都很惨而已

说个笑话 相信五年前sway都还没买房

4%文

失败的人找理由 不肯相信事实

豪宅线可以选完总统后改一改吗，都在抢线下物件然后想买个好一点的，要拿出大把钞票每一部位的资金都有机会成本，买好房子被惩罚3999和4000就两个极端世界，神经病

啪啪啪啪

身边台北市人家里有第二甚至第三间房子不奇怪 但大多是公寓 毕竟他们爸妈年轻时公寓是主流他们不需要社宅 但还挺需要都更的 没办法换房是 要找坪数地点差不多的电梯大楼 不贷款可能要两户换一户

你数据解读真的没一篇是对的

楼上可以发一篇纠正文来只是说别人错没什么说服力啊互相提供自身看法 看有没有盲点才是最好的

得

新竹就是下架 台北就是房价

因为民智未开阿 只会选蓝绿政客为选票决定政策；政治家为国家社会制定政策.

就房价不是当地选民第一考虑要素而且没办法年龄分析 怎么样知道年轻人投33比例14年是绿营礼让 加上公子自爆 18年边投边开也可以反过来解释如果没有社宅可能连25都没有

推~

北漂仔根本没票

某S一直跳针别人的解读跟理解都不对，啊那可以请你自己发一篇文阐述一下你的高见吗?

DPP再不打房 2024就不用选了

大部分都马等继承,除非置产国外,极少数才接刀

为了炒房，什么都可以乱说了

讲讲 灌心灵鸡汤拉 不要不信

阿弥陀佛

不是民智未开只选蓝绿，是第三势力专收蓝绿不要的垃圾

蓝绿都有一定基本盘，蒋万安是没多厉害，但不会让人厌恶，所以浅蓝基本不会跑票…而黄珊珊想抢的中间+浅色票，本质就是投票率最低的族群

这次选举就是讲明 在台湾盖社宅就是没票 不如盖公园

还没打到炒房仔跳楼就继续打啊拜托蓝绿两党经营了几年 花钱绑桩脚跟黑道麻吉也不是一两年的事第三势力才出来几年 硬要抹成民众支持炒房也是很好笑

不敢说打房没有影响选票，但全部都牵拖给打房，真的是瞎说，那也可以说DPP大败是因为全台炒高没盖社宅这篇根本只看自己想看的在瞎说，台湾选票目前跟政党还是比较有关系

真的笑死耶!

炒房仔炒到脑袋坏掉才有这种结论

房地产就是大多人民的资产，这是很简单道理，谁要打击人民资产就是人民公敌

所以，民进党一堆瞎子，连输在哪都没楼主聪明

中肯。

打房对政府支持度而言完全是毒药，但就怕总统天真的相信啊！

回复KrisNYC，四个业务回复我，都是银行规定喔年龄+屋龄必须小于某个数字，是银行内规

笑翻，自己选的

地方政府打房绝对是吃力不讨好

会拿单一政策来决定投票数 我也是笑笑

逻辑滑坡

眼睛有什么就只看到什么

跟着政府趋势走，一起赚大钱

就各国放宽房贷扩张以后 资金流就进入恶性循环银行更倾向贷房贷 房贷++ 消费力-- 企业营收-- 薪资--然后房贷推升房价 房价所得比也就越来越大只能等它自己破了 搞到这么大各国也不太敢真打下去