[新闻] 台北地院祭出强制执行令 好房网抹黑信义

楼主: s12111424 (天字二号房隔壁)   2022-11-08 16:44:54
连结:
https://www.storm.mg/lifestyle/4602550
内文:
台北地方法院10月初做出裁定,好房网报导内容有造成信义房屋负面刻板印象,同时有害
于维护公平竞争市场正当秩序之公益等理由,好房网应将自己或利用他人,以网页嵌入超
连结或其他公众周知之方式所散布的相关文章、影片网页连结删除,台北地院并于11月1
日发出强制执行命令,要求好房网15日内履行,否则最高处30万元怠金。
此次案件起于民国104年到110月年间,好房网多次以“爆料”、“申诉”为由撰写所谓的
新闻报导,内容偏颇且以各种手法,对信义房屋竭尽诋毁之能事。为求以讼止谤,信义房
屋除对好房屋提告外,也向台北地方法院声请假处分,要求好房网禁止刊登相关文章、影
片。信义房屋认为有迫切需求,必须立即下架的报导连结、影片,共计有17则。
信义房屋声请假处分的主要理由,首先是好房网公司代表人为永庆房屋代表人孙庆余之配
偶,两者关系密切,而永庆房屋又与信义房屋有竞争关系;且从好房网报导内容看,其对
信义房屋均为负面报导,对永庆房屋却无任何负面报导,显然不合媒体报导比例,同时也
违反公平交易法第25条之规定;虽然此案已进入司法阶段,但好房网借此手段刊登文章期
间,确已对信义房屋声誉造成伤害,因此声请假处分,要求好房网应立即将相关内容删除
,并禁止刊登。
虽然对于相关指控,好房网辩称好房网和永庆房屋相对人间并未相互持股,好房网只是网
路平台,不属不动产仲介业;至于为何好房网并无永庆房屋之负面报导,好房网则称是因
为“消费者未向好房网投诉”、“投诉情节未涉好房网关注议题”或“不具新闻报导价值
”,因此才未予报导。然而2022年5月,根据媒体报导,一位自美国返台定居的刘小姐,
经永庆房屋仲介,购买了位于台北市天母的一户公寓,交屋后敲开天花板进行装潢,发现
大片钢筋外露,向永庆房仲反应,得不到满意答案,于是向打着“伸张居住正义,捍卫消
费权益”招牌的好房网投诉,事隔半年却得不到好房网的任何回复,可见事实与好房网所
称差距颇大。
对于好房网所述理由,地院并未采纳。裁决书首先认定,好房网报导中之“黑心”、“诈
骗”等语,确实产生对企业负面观感之可能,而且对信义房屋造成重大损害。
永庆房屋对好房公司具实质影响力
虽然好房网宣称,最高法院三审裁定相关争议新闻无须下架,但最高院的先前裁定仅指出
,就报导内容而言,属于可受公评且有其自行查证,难论好房网是有意图散布于不特定多
数人产生对信义房屋负面印象之行为,所以认无急迫危险而须先命下架之必要,但并未认
定好房网对信义房屋数篇报导内容与事实相符。而后续在台北地院111年度全字第283号裁
定中已明确指出,从法定代理人关系、公司地址、工商登记、相关报导证据来看,“永庆
房屋对好房公司确具实质影响力”,好房网的报导,确实有“为永庆房屋打击其竞争对手
”及信义房屋为主要目的,且“已逾越一般社会通念能合理容忍范围之嫌”。
台北地院裁定书中也认为,好房网的手法,和先前永庆房屋悬挂广告,以文字“黑心信义
还我钱来”诋毁信义房屋的模式雷同,而该案已经由法院裁定假处分和判决,永庆房屋应
该移除相关部分广告,就实体诉讼来看,信义房屋提告好房网的诉讼“尚非无胜诉可能”
,因此裁定声请获准。同时由于好房网迟迟未履行裁定内容,台北地院11月1日也发出强
制执行命令,要求好房网收受命令后15日内,履行裁定书内容,否则最高处以30万元怠金

心得:
小黄跟小绿的战争还在持续进行
没想到法院会认证“永庆房屋对好房公司确具实质影响力”
小黄跟好房网这次是不是踢到铁板了
爆米花准备好了 让我们继续看下去
作者: jimmy9762 (Huroro_9527)   2022-11-08 17:15:00
啊小绿真的贱买高卖啊...乞丐赶庙公欸
作者: soronirs (Caruru)   2022-11-08 18:07:00
台北地院都要强制执行了,想看黄领带跟好房网怎么凹XD
作者: lovemost (螃蟹)   2022-11-08 18:07:00
小黄真的很垃圾
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2022-11-08 18:44:00
狗咬狗
作者: yasea2004 (无关紧要)   2022-11-08 18:49:00
侧翼被砍
作者: chrisdddd (克里斯弟弟)   2022-11-08 19:14:00
先说谎 再成交
作者: k0939770752 (一岁一个月!棒棒)   2022-11-08 19:58:00
才罚三十万感觉不痛不痒,
作者: jimmyaliu (jimmyaliu)   2022-11-08 20:16:00
但那些申诉都是事实而且法院也判定没问题 别模糊焦点
作者: ash003m1 (ash003)   2022-11-08 21:06:00
被客诉就改进啊一直扯好房网有够无聊的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-11-09 00:19:00
媒体自甘下流
作者: edward4904 (Rynn)   2022-11-09 09:20:00
但信义消费争议是事实...
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2022-11-09 09:41:00
只要政府没有强制公定价,交易永远都会有争议,机制上不可能让仲介能保证买卖双方都满意,买方买贵就是卖方good deal ,卖方廉售就是买方good deal, 法规制度只能尽量透明化让买卖双方尽量服气而已。所以小黄最喜欢喊的“买也骗,卖也骗”这句是最奇怪的:明明你自己也只是仲介,你又不是慈善事业在中间帮忙补贴差价,你怎么会带头批评同业没帮忙把买卖交易时的价差打平?说到底问题就是小绿蠢,没叫自己老婆也独立出去开一间媒体公司帮忙吹风,才会在网络广宣上只能挨打所以回头来看本案,判的是好房网的确受永庆影响控制,故必须将相关偏颇报导资讯下架;不是针对永庆喔!是针对好房网
作者: ianzaro (ianzaro)   2022-11-09 12:56:00
信X急着下架他们的负评报导这样也很奇怪欸
作者: csp7382 (771001)   2022-11-09 13:20:00
敢做敢当 有本事就改善问题啊
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-11-09 14:25:00
永庆都这样做生意的
作者: mysy ( )   2022-11-09 15:07:00
奇怪 发了三篇文都在帮信义房屋说话 是公司的人?
作者: g0530068 (烧饼)   2022-11-09 20:41:00
我今天在爆料公社上也看到有人说信义房屋卖海砂屋
作者: GULVBU00 (GU)   2022-11-10 07:09:00
好房网不就是个媒体 有什么好吵
作者: siberianiz (西西伯)   2022-11-10 09:01:00
没有媒体敢报ㄅ 好房网上面的事件去搜搜看就知道了
作者: dudu1020 (dudu)   2022-11-10 15:15:00
也是讲事实阿..有什么好不能报的?
作者: dxs07060 (彷徨)   2022-11-10 17:35:00
信义直接告上法院 是想....? 控制媒体
作者: tinaum (EL)   2022-11-10 23:05:00
消费者权益受损是事实吧
作者: doris520 (doris)   2022-11-11 07:01:00
帮好房网QQ 报导也不行
作者: Kempner (Kempner)   2022-11-11 07:27:00
但好房也揭露不少黑幕吧 都是台面下的事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com