[闲聊] 辩论问高房价是不是很尴尬?

楼主: yftsai (aa)   2022-11-05 17:32:45
市长做得好
应该是增加城市竞争力、招商引资
让市民生活过得更好,赚更多钱
教育、交通、环境、治安各方面
最后会吸引人口移入
那房价自然就会上涨
打房应该是中央的事
关于国土规划、产业安排、利率政策、社会住宅、囤房税
台北市长竞选问怎么打房
是不是怪怪的?
作者: GoGoD (想名字脑袋会当机)   2022-11-05 17:39:00
不知道问什么,借题花灰
作者: fancyfancy (珺珺)   2022-11-05 17:40:00
很奇怪啊!好的东西本来就要相对贵啊......这不是废话吗?难道那些建设与资源都不是成本吗?台北低房价是要怎么跟世界竞争、难道建设好要被外国人买走吗......
作者: testPtt (测试)   2022-11-05 17:46:00
外面风向就是要打阿 只有这边会觉得打房拿不到票
楼主: yftsai (aa)   2022-11-05 18:04:00
我就问啦,台北市民会希望房价下跌吗?
作者: faye52520 (威廉)   2022-11-05 18:08:00
柯p有让房价下跌吗? 笑话
作者: testPtt (测试)   2022-11-05 18:21:00
让他跌可以来更多台北市民还会投票给我有什么不好
作者: Timetofeed (权杖六)   2022-11-05 18:26:00
风向本来就很奇怪呀嘻嘻,全台自主率那麽高,那房价涨台湾人不是应该要大喊好爽优然后疯狂生吗?多多不是最爱说自有率高政客打房会没票,台湾人到底是有房还是没房我好乱R
作者: testPtt (测试)   2022-11-05 18:29:00
开发程度不一样r 要是全国开发程度一致谁会care
作者: whisty216   2022-11-05 18:30:00
应该是要市长多盖社会宅?
作者: testPtt (测试)   2022-11-05 18:31:00
现在不生的多每个市长都要抢人来住 盖社宅是个办法但不能常住也是大问题 所以还是要打房让人买得起
作者: paunch (胖)   2022-11-05 18:52:00
不生就是因为不生过比较爽,改善少子化就要惩罚不生的人理由伯牵拖一堆,确不敢直接处理事情核心
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2022-11-05 21:06:00
投出来就知道打房这政策有没有效用了,只是怕到时有人内存一删,不愿相信
作者: fancyfancy (珺珺)   2022-11-05 23:49:00
删内存候选人常发生惨兮兮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com