楼主:
yftsai (aa)
2022-11-05 17:32:45市长做得好
应该是增加城市竞争力、招商引资
让市民生活过得更好，赚更多钱
教育、交通、环境、治安各方面
最后会吸引人口移入
那房价自然就会上涨
打房应该是中央的事
关于国土规划、产业安排、利率政策、社会住宅、囤房税
台北市长竞选问怎么打房
是不是怪怪的？
作者:
GoGoD (想名字脑袋会当机)
2022-11-05 17:39:00不知道问什么，借题花灰
很奇怪啊！好的东西本来就要相对贵啊......这不是废话吗？难道那些建设与资源都不是成本吗？台北低房价是要怎么跟世界竞争、难道建设好要被外国人买走吗......
作者:
testPtt (测试)
2022-11-05 17:46:00外面风向就是要打阿 只有这边会觉得打房拿不到票
楼主:
yftsai (aa)
2022-11-05 18:04:00我就问啦，台北市民会希望房价下跌吗？
作者:
testPtt (测试)
2022-11-05 18:21:00让他跌可以来更多台北市民还会投票给我有什么不好
风向本来就很奇怪呀嘻嘻，全台自主率那麽高，那房价涨台湾人不是应该要大喊好爽优然后疯狂生吗？多多不是最爱说自有率高政客打房会没票，台湾人到底是有房还是没房我好乱R
作者:
testPtt (测试)
2022-11-05 18:29:00开发程度不一样r 要是全国开发程度一致谁会care
作者: whisty216 2022-11-05 18:30:00
应该是要市长多盖社会宅？
作者:
testPtt (测试)
2022-11-05 18:31:00现在不生的多每个市长都要抢人来住 盖社宅是个办法但不能常住也是大问题 所以还是要打房让人买得起
作者:
paunch (胖)
2022-11-05 18:52:00不生就是因为不生过比较爽，改善少子化就要惩罚不生的人理由伯牵拖一堆，确不敢直接处理事情核心
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2022-11-05 21:06:00
投出来就知道打房这政策有没有效用了，只是怕到时有人内存一删，不愿相信