各位房版投资客大家豪 ~ 盒盒我台中房虫辣 ☺
按房价的基本面-薪资当成出发点来看,若一个县市薪资越高,理应其房价越高,这是很
符合逻辑的思维!
若按此逻辑,各县市房价所得比应该是相同的数字,不应该存在数据高低差异
但这是逻辑推理,不是真实情况!
https://i.imgur.com/Fga0HFt.jpg
根据111年Q1 全国及六都房价负担能力指标统计,最高的台北市房价所得比可以高达16.2
2,最低的嘉义县房价所得比却只有5.68,两县市房价所得比差距达2.8倍
盒盒调查到了这里,忽然发现一件很矛盾的事!
房价所得比高的区域,要工作更多年才能有安身立命的空间;然而房价所得比低的区域只
需要工作数年便能有个温暖的家
既然如此,为何买不起房的空空不搬去那些房价所得比较低的县市来实现居住正义?
认真想想真的很有趣,人是倾向往房价所得比高的区域移动,再来靠杯买不起房XDD