反正
天然都更
几十、百年
总会遇到一次
大地震来临时
该倒的一间都跑不掉
买大楼建坪几10坪
结果土地持分0.X坪
地震完后.变无家可归
>土地持分越大才是王道
50年以上
公寓、透天买起来
放著稳稳收租
你没被天然ㄉㄨ到没关系
只要根留台湾
你儿子、孙子、曾孙子
总是会等到大地震那一天
如果地震大到台北再度变湖甚至台湾滑到太平洋底怎么办？
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2022-09-20 15:16:00时间成本太高...等那个算起来效应太差.
太天真了，假设全部都震倒好了，你觉得建商会先盖谁家?答案是没有，因为建商也倒了，天然都更是不切实际的
新大楼不一定比较好.. 最近有个三级的 天花板就垮了..
作者: Primk (品克) 2022-09-20 15:39:00
是不是 忘记 王老师了!? 货柜屋 搭一搭比较实际啦
作者:
Jasforwe (没有目标不会不好)
2022-09-20 16:06:00至少买921后新法规的
作者:
lineju (从容那一刻)
2022-09-20 16:33:00二楼好幽默 XDDDD
对，自住房卖掉买老公寓租人，自己睡公园，等你百年后你曾孙子可能有机会
作者:
lch0425 (BaLa)
2022-09-20 17:12:007楼强壮老大楼跟21层新大楼到底哪个耐震
废话，7楼老大楼也是旧法规，建商保证依当时法规刚好及格而已
作者:
Tylose (Tylose)
2022-09-20 17:41:00人家认真发文，一堆不思考乱嘴的，唉房版已经八卦版化
作者:
lch0425 (BaLa)
2022-09-20 18:22:0021楼相同震度下是七楼的几倍受力，为了新而买受力更大的东西，会不会垮也没实际验证，其实也是思考方向
楼上你大错了，现在法规规定就是要抗震起码6级受力大，他就设计粗呀！只要能抗震符合法规就好，921之前松散非常多，建商当然只符合法规就好别乱带风向
作者:
lch0425 (BaLa)
2022-09-20 18:51:00我只想了解受力差异，老房子盖的好不好差异很大
作者:
f2460f (噗噗)
2022-09-20 20:28:00天然都更你住旧公寓不是稳死的吗？
作者:
lch0425 (BaLa)
2022-09-20 21:50:00新房也有楼高低的啊，纯讨论同状况下楼高的差异，不用玻璃心
作者:
rex1599 (蕾克斯)
2022-09-21 14:48:00别傻了，不会有儿子孙子曾孙子好吗