看到版上蛮多人热烈讨论SRC、SC、RC、老屋新屋
我在这边整理一下耐震系数的法规
民国63年以前，耐震系数无规范
民国63~71年，耐震系数>0.1g
民国71~88年，耐震系数>0.15g
民国88~95年完工的房子，俗称"伪震后"房子，因为使用旧法规
民国95年以后，耐震系数>0.23g
从上表看来，民国95年以后的房子耐震系数要比之前好得多
我不敢说老屋没人做超过0.23g，但绝大多数应该是0.15g
而95年后的耐震法规中，又把台湾分成甲级和乙级震区
甲级震区的耐震系数要求>0.33g，乙级震区的耐震系数要求>0.23g，核电厂的要求>0.4g
所以不要再扯什么SRC一定比较耐震了
双北因为位于乙级震区，一堆SRC豪宅的耐震系数差不多只做到0.25~0.3就吹说高于标准
网络很好查，一堆在双北盖动辄一坪破百万的SRC超高楼上市柜建商耐震系数只做到0.2Xg
三流大楼建商在台中或台南(甲级震区)房子的耐震系数至少都做到>0.33g
SRC比较耐震的说法，要建立在耐震系数平手的状况下比较才有意义
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 刚刚看到有房屋倒塌的照片
: 但好像都是独栋 而其周边的其他建筑似乎仍完整
: 于是想到 像这样的房屋是否耐震的安全问题
: 影响的因素是当初的施工品质? 还是屋龄?
: 或有其他因素？ 哪一个影响比较大呢？
: 如果买中古屋的话 能查到的也只有登记的屋龄
: 施工品质似乎没办法判断... 若发生毁损有请求赔偿的对象吗？
作者:
jaricho (...)
2022-09-19 12:29:00会一直捧src比较耐震的 就很单纯是因为他们买了src的啊不要想太多 大家买了什么就会很看好自己买的 正常
作者:
onomedu (edu)
2022-09-19 12:32:00耐震系数是好几个参数互乘，最小值不是定值
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-09-19 13:02:00
台中有些建案强调他们做到0.41g，前阵子看屋心得
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2022-09-19 13:08:00你们这些新房子都95和99分的差别而已，没什么好争的啦。想想那些95年前的房子系数只有0.15的该怎么补强比较重要吧
作者: kyova 2022-09-19 14:09:00
再加个隔震、制震。
作者:
fire2003 (幸福也许就在身边)
2022-09-19 14:53:00长知识
作者:
peja1016 (All apologies)
2022-09-19 16:41:00推长知识
作者:
weikang (只是路过)
2022-09-19 16:44:00难道版上都没有技师吗?现行规范已改用县市分区+近断层效应来设计了