Re: [新闻] 陈时中将设“都更特战队”推公办都更 允4

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 11:02:16
※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言:
: → IBIZA: 乐胜其他县市是用什么标准?其他县市并没有台北这么老啊 08/19 00:32
: → IBIZA: 事实上比起郝龙斌,柯文哲都更效率更差 08/19 00:33
: → IBIZA: 不过柯文哲很会宣传 08/19 00:38
: → IBIZA: 确实是是宣传啊,你看现在多少讲什么几十年都没做,柯文哲 08/19 01:20
: → IBIZA: 做到了 08/19 01:20
: → IBIZA: 多少人 08/19 01:21
: → IBIZA: 但事实上,台北整宅早就有完工的例子,水源路的首都帝景就 08/19 01:25
: → IBIZA: 是整宅改建的 08/19 01:25
: 推 proteljack: 环南市场确实是几十年没人做到囉 08/19 09:09
回应一下为什么说是宣传
环南市场真的是几十年没人做到吗?
首先, 环南市场改建案有几十年了吗?
环南市场是民国67年启用, 收容原本中央市场的摊贩
也就说, 如果他还没拆, 至今也才44年
如果说环南市场改建案有几十年, 那岂不是说环南市场启用才十几年就要改建了?
这当然是唬烂的
台北市政府公报108卷第5期有提到环南市场改建的历程
环南市场改建案是民国89年启动, 至今22年
从改建案启动到109年拆除, 实际是花了20年, 并没有所谓几十年没人做到
其次, 那这20年是延宕没有进度吗?
当然也不是, 原本环南市场旁边, 有一个旧的家禽批发市场跟公共汽车保养场
当初的计画就是先拆迁这两个地方, 清空环南市场旁边的土地, 建立中继市场
原本环南市场的摊商搬进中继市场之后, 才能改建环南市场
而旧的家禽市场要搬, 也需要地方, 就选定原本环河南路对面的市场停车场
所以从民国91年起, 先拆除旧的公共汽车保养场
民国93年新的堤外停车场竣工
开始在原本环河南路对面的原停车场土地兴建新的家禽市场
99年环河南路对面的家禽市场完工, 民国100年家禽市场迁入环河南路对面的新市场
民国103年, 旧家禽市场拆除完毕
旧家禽市场拆除之后, 旧环南市场旁边的土地才终于清空, 可以兴建中继市场
之后就进入柯市府时代, 中继市场105年5月招商, 8月决标, 12月开工
108年10月中继市场完工, 109年2月摊商迁入中继市场, 环南市场改建终于得以动工
所以说, 环南市场改建其实是一个前后持续了20年的计画
这个计画是经过
拆除公共汽车保养场(91年)->停车场迁移(93年)->家禽市场迁移(100年)->
中继市场动工(105年)->中继市场完工环南市场迁移(109年)
最后环南市场才得以兴建
试问, 柯市府宣传环南市场拆迁, 几十年没人做到, 是合理的吗?
他不就是接续马英九规划好、郝龙斌接着做的工程, 继续做下去吗?
为什么他把功劳全部揽在自己身上?
作者: bbo40453 (祐!)   2022-08-19 11:06:00
所以是收割?
作者: DwyaneWade (闪电侠)   2022-08-19 11:08:00
剪彩党啊,就像是同婚其实是柯文哲提案的,然后过的时候某光头po一张爱最大就把所有功揽在自己身上了,觉青就爱这味
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-08-19 11:08:00
现在还在同婚车上也是不简单柯市府收割政绩又不是最近的事情
作者: mmidy (mmidy)   2022-08-19 11:14:00
因为最难做的部分是柯文哲做的阿所以柯才说 现在需要的是执行力
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2022-08-19 11:16:00
阿中部长的会议只要出席就代表同意 没有同意问题各位还记得医材上限吗XDDDD
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-08-19 11:20:00
最难做的部分,你是指剪彩吗
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 11:20:00
环南市场难在市场内摊贩一开始很排斥,其实现在搬到中继市场也是蛮多人不爽的,因为没办法像以前那样,挤到连走路都困难我家人就是做市场生意的,也认识环南批发业者XD
作者: naiveman (move on)   2022-08-19 11:24:00
政府本来就会有一堆计画,看谁能做到才厉害啊
作者: showlive0214 (凡艾草)   2022-08-19 11:25:00
不懂又爱装懂的代表
作者: checkman (御风而行)   2022-08-19 11:27:00
我四年前也是柯粉 这两年才看破他手脚
作者: freekid (世界真是小)   2022-08-19 11:29:00
showlive0214要不要回一下文
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 11:37:00
环南市场改建柯文哲绝对有功劳啦,可是说只有他一个人就太矫情了,改建我从小时候就听到现在了
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2022-08-19 11:37:00
推,4%听师父的变成智障
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 11:38:00
而且家禽市场就真的跟他无关,是因为修法后传统市场不能擅自屠宰活体,才顺利完成的,我记忆中是这样啦
作者: IS0987 (FQ)   2022-08-19 11:43:00
有印象修法不能擅自屠宰活体这个,以前经过有些传统市场,摊贩后面还关一堆鸡,吵死了也很恶心,后来修法以后就没看到了
作者: Mason0512 (梅森)   2022-08-19 11:43:00
P
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 11:46:00
整个环南案还没结束, 等环南市场完工, 中继市场任务结束家禽市场还要迁回来
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-19 11:48:00
因为他是柯文哲 他最嘴 8+9型政客 呛声最在行大巨蛋落成时 柯也会说别人做不到的他完成了 重大政绩
作者: maxgopon   2022-08-19 11:57:00
柯做好最难做的部分
作者: kagaya (~~)   2022-08-19 12:01:00
现在很讨厌去看新闻 就是因为这样 只讲自己想讲的
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 12:01:00
因为我相信不是柯来做现在还是烂在那边
作者: kagaya (~~)   2022-08-19 12:02:00
夸大想夸大的,隐藏不想被知道的,数据跟事实不重要就算拿出数据跟事实来,其实也没人想知道什么意思....上面只讲民众想听的 民众只听自己想听的 久而久之变这样..
作者: checkman (御风而行)   2022-08-19 12:05:00
他本身个性就很大问题 不然怎么被台大踢到地下室
作者: stanley12646 (海盗卤味)   2022-08-19 12:06:00
左转八卦版
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:10:00
市场改建为什么不能在这里谈?ni484paler?
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:13:00
这篇讲一个计画都是运行多年才有结果没错,但没考虑郝龙斌执政时状况
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:13:00
郝龙斌时的执行状况这篇也都有提到 哪里没考虑?基本上马英九就是订计画跟搬迁停车场 郝龙斌就是停车场清
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:14:00
当时郝龙斌时期还提原地边营业边改建
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:14:00
空之后搬迁家禽市场 柯文哲就是家禽市场清空之后搬迁环南市场郝龙斌原本是说要分期兴建但他根本就没当到这个阶段, 就换柯文哲了
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:17:00
现在应该还找得到当时新闻,八年前大部份人对环南改建都很悲观啦
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:17:00
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-19 12:18:00
无聊 反正时钟不会上 酒空还是去拼喝酒
作者: bms ( )   2022-08-19 12:18:00
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:18:00
柯文哲当年可是说三年半...现在看起来应该要10年
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 12:19:00
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:19:00
事实上柯文哲也没照他当年规划做詹顺贵、律师这个人就柯文哲的人啊他是柯文哲第一任选举时的市政顾问团是遥遥无期 还是去脉络?
作者: ddey (gre)   2022-08-19 12:25:00
说最后这一段最难也合理 就像社子岛开发最难的是下一任的征收下一任能征收完成 政绩整碗要端走也是正常
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:29:00
我查了一下 后来环南兴建是采郝龙斌的分段兴建柯文哲竞选的时候说要直接迁移到河堤上 一次完成 只要三年半 不要搬来搬去 花十年 后来被打脸 河堤外不能盖50公分以上的固定建筑物
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 12:31:00
迁移到河堤当时被抗议的很凶,因为市场内摊贩没有人愿意XD他当时就是还不太了解,有点天马行空啦,想是这样想,实际面又是另外一回事
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:33:00
搬到堤外 会去逛的人就更少了XD直接搬到堤外被打脸之后, 柯文哲又提把临时市场设在堤外原址重建, 不要盖中继市场, 后来又被打脸, 摊贩设堤外台风来会被水冲走..结果就是还是照郝龙斌的计画 乖乖花十年 先盖中继市场搬过去 再重建环南市场
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 12:41:00
他当时就是想了一堆实际上不可行的计画,记得还有移到提外去,停车也是个大问题这自己也说过第一任根本在乱做
作者: starain (害怕悲伤)   2022-08-19 12:45:00
其实我想问 陈时中那么烂那么草包 你是不是还是会投给他
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:47:00
陈时中是不是草包很难说 我倒觉得三波政策攻防 各有低能陈时中来讲 内科交通ok 大巨蛋低能 都更也低能
作者: starain (害怕悲伤)   2022-08-19 12:49:00
内湖交通我不太觉得OKㄟ 他只能打他上台之后政府会跟他合
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 12:49:00
黄珊珊来讲 内科交通低能 其他两个他都只有酸陈时中
作者: starain (害怕悲伤)   2022-08-19 12:50:00
作 作他提议的那些建议 这个点跟都更一样虚无阿至于防疫陈时中有多少低能措施不用再提了吧 当然 他也可能背了很多政府的锅 有太多是政治决定 但他难辞其纠不过我觉得你的点就是 柯也没做的比郝好 会宣传黄假定延续柯的效益 就要看你相信陈能作到什么程度
作者: tfct (小尼)   2022-08-19 13:05:00
IB大不错喔。很理性。比那些不知道哪来的网军好太多了
作者: littlea (å–”)   2022-08-19 13:17:00
柯没有揽在身上吧 只是宣传环南市场
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-19 13:20:00
草包低能是在讲现在待退那位吧?这边开财务杠杆赚大钱,听到市长还债当政绩只有傻眼。低利举债大投资才抗通膨好吗东南北环东环民汐盖下去才是有感建设结果搞半天还债也是虚的….
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 13:35:00
想看I大对蒋万安的政策评论。
作者: fedona (Solanin)   2022-08-19 13:45:00
启动不代表 有动作 之前柯也有说过那个公文从压在那边20年了 可以去了解一下相关影片 北市有提供出来
作者: daniel3658   2022-08-19 13:52:00
比那些连斡旋都不会唸的网军好太多了
作者: chenchuhao (心乱飞)   2022-08-19 13:56:00
那为什么不是在20年内做到,为什么不是在马郝时代做到?你不就是用结果悖论想带出你要的结论:柯对此事毫无贡献或贡献微薄吗?我也可以说要是马郝在任,这个市场恐怕还没盖好呢?简直是一本正经的胡说八道...
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:00:00
甘结果悖论啥事,4%果然一堆见识浅薄的咖,实务现实经验全无QQ
作者: ddey (gre)   2022-08-19 14:02:00
谁能让我赚到钱 我就投谁这点我是认同的 阿中还没讲士林北投的牛肉在哪 很心急
作者: NinePi (呼呼)   2022-08-19 14:04:00
4%发言真是叹为观止 反正都一个样 攻击主子就都是错的
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 14:18:00
争这没什么意义 你认为只有30%我觉得有90%然后呢?
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:20:00
看时序一目了然,还能说成功劳占大部分就是胡说八道,4%就跟他们最爱嘴的塔绿班圣战士一样好笑,白色韩粉。
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 14:21:00
事实就是几十年没处理好啊不然谁任内做到了?好笑欸
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:23:00
你当市政像三国志还信长之野望按个键等时间跑就完成?
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 14:23:00
没臭烘烘的 买菜有冷气吹事实就摆在那里 是谁不想看二十年一直在处理 就没处理好啊 哈之前每天经过臭烘烘的 当然是没处理好
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 14:28:00
我一年级儿子看事情角度大概跟某白粉差不多...差别是一个还会学另一个了然了。
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 14:28:00
在他任内才改建好 经过不会有恶臭买菜还有冷气吹 环境好太多了喔 是喔
作者: thomaspig (沈猪)   2022-08-19 14:31:00
看看环南市场会长跟摊贩们支持谁 就知道谁做的最多
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 14:32:00
对啊 真感谢你欸
作者: thomaspig (沈猪)   2022-08-19 14:32:00
为什么党在环南市场被洗脸 很难懂吗
作者: proteljack (凌晨三点)   2022-08-19 14:34:00
反正不合档意就是四趴仔囉
作者: hide0325 (hide)   2022-08-19 14:34:00
中继市场也是有冷气啦,其实可以看出改建后大概是什么样子
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-19 14:37:00
会长跟摊贩都嘛谁都不得罪, 会长上次就说黄珊珊疫情每天都
作者: comejo (康纣)   2022-08-19 14:37:00
说别人用感觉,你评论内湖三方案还不是靠感觉
作者: comejo (康纣)   2022-08-19 14:41:00
你第一点就写"我觉得",要不要问问你国文老师?
作者: rmna (阿花)   2022-08-19 14:42:00
家禽市场的确是前任搬迁没错,但环南市场改建我没找到马郝时期有订立改建计画耶,资料在哪边呀
作者: comejo (康纣)   2022-08-19 14:43:00
笑死,你就是时间比较多可以说人鬼扯而已,加油
作者: korgh413   2022-08-19 14:55:00
帮补血,居然敢嘴师傅
作者: supa64 (淳朴商人)   2022-08-19 15:03:00
照这逻辑.以后国土规划.都市规划都停掉.因为规划提案的不被重视.只要盖好的人收割就好.提案干啥.最好笑的来了.每年市长选举都是内湖交通牛肉.搞得好像鬼扯卵但一样.以前连胜文选举公报要不要比对看看当时拆机场的看看.呵呵.我还不提现在的柯.5大弊案哩人记忆力好也时候也是缺点
作者: alohaboy (Hank)   2022-08-19 16:01:00
其实市场改建就跟都更很像,大家都知道最难搞定的是人的利益和意见整合,前期去规划房子要怎么盖画图当然容易的多,柯是负责中后期最难的整合,要去说服大家都同意,功劳大都算在他身上合理啊
作者: F93935 (帥氣小書生)   2022-08-19 16:03:00
这就跟柯文哲很会还钱一样郝龙斌没有调房屋税他拿什么超额还
作者: supa64 (淳朴商人)   2022-08-19 16:05:00
那个中后期还是因为前期的政党部分问题.这边不提政治部分
作者: ckgodboy (平常心)   2022-08-19 16:15:00
哈哈幽默喔
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2022-08-19 16:41:00
原来是马英九规划的?
作者: trf835rea (^^)   2022-08-19 17:33:00
内湖你反串吧 内湖问题是高速公路卡在那到底谁被洗脑严重 一堆用说的比做的厉害而且你不是政黑绿粉吗 跑来这洗版
作者: supa64 (淳朴商人)   2022-08-19 17:47:00
噗哈哈哈哈哈哈.政黑绿粉.我笑死了(刚吃饱腹筋好痛
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-08-19 17:55:00
啥?政黑绿粉!?“不要再造谣了。”
作者: chipretender (chipretender)   2022-08-19 18:07:00
我绿的都知道I大不是绿粉...笑死,白粉真的QQ
作者: nanco5566 (5566得第一)   2022-08-19 18:52:00
可悲风向仔
作者: berserk   2022-08-19 19:02:00
信徒真的有够屎中讲到师傅怎样有如面对杀父仇人
作者: shangjay (抓狂教师..)   2022-08-19 19:19:00
在别版被打脸打到黑青了!可怜
作者: joice76x (Poker Face)   2022-08-19 19:53:00
呵呵 蓝绿粉当然看柯不爽 就假中立的评论而已讲了一堆只想反驳一个小小的宣传夸大问题 笑死你要不要去翻一下 蓝绿两党多少做五分讲一百分的
作者: a19851106 (雪特)   2022-08-19 20:21:00
人家不是政黑绿粉 是被政黑绿粉堆的人
作者: kyova   2022-08-19 20:46:00
理性中立难为...会被蓝绿白红粉公干...我也觉得谁能提升全市居民和本人利益就投谁...现在很少人认真检视政见和诚信了。因为要花很多时间心力
作者: Raptorjet (只想简单)   2022-08-19 20:57:00
记得阿扁也被酸过收割黄大洲的政绩 剪彩剪很多
作者: mmidy (mmidy)   2022-08-19 22:01:00
推回来 同意您以上三任市长皆有其功劳的论点
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2022-08-19 22:04:00
这篇立场超偏的吧XD
作者: mozi (我真是个白痴..)   2022-08-19 22:09:00
认真检视每个内容给推
作者: reworkgg (Re)   2022-08-19 23:09:00
不好意思,你讲说前几任更辛苦换柯来捡便宜,这人设跟现实差距太大了。
作者: supa64 (淳朴商人)   2022-08-19 23:37:00
要无视议会报告书我也没办法.没有议会报告提案通过就干.跟共产主义有啥不同.还是.你喜欢共产主义
作者: tfct (小尼)   2022-08-20 00:00:00
今天忙了一天 赶紧给IB大赞声ㄧ下。关于内湖交通方案的分析好清楚。必须推基本上谁能笃定核定盖民汐线是我最关心的事。就算蒋万安当选,只要是积极盖我也支持。
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-20 00:33:00
时钟这喀就是骗票的啦
作者: kmichaelk (浩子)   2022-08-20 08:41:00
这不是很合理吗
作者: cjjh90562 (北极熊)   2022-08-20 10:04:00
你最强你最聪明
作者: portalhtn ( )   2022-08-20 10:18:00
(此字串因违反网络中介法已遭屏蔽)
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-08-20 10:23:00
这我早就解释过了,不是我强,是你太废
作者: siribest (siri_5238)   2022-08-20 16:21:00
真的看破民进党了….
作者: dream1124 (全新开始)   2022-08-21 18:32:00
有花心思研究,立场也不随政党变,越看越欣赏你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com