升息：
房东要多缴息 > 转嫁成房租 > 租房变贵租不如买 > 房价上涨
降息：
房贷变便宜杠杆可以加大 > 相同利息总价可以拉高 > 大家竞相买房 > 房价上涨
每次都看得雾煞煞
到底升息还是降息才会不利炒房
还是我看错版？

现在还在问这问题，也难怪当韭菜了

就你还没上车？楼下都马上在小房间了

空空：在这问就是涨说会涨的是不是在反串？

说跌就是鲁空，加油好吗？

打房有其他更有效的方式 整天只会用利率思考 可怜阿利率还有牵涉到其他产业问题 影响房地产算是顺便

怎么样都是喷 别问了

等打战吧

升息降息都是涨啦 要针对性的 限贷甚至限购 加持有税打仗也是涨 不要怀疑

把工业用电 和工业区 电费*2 房价就会跌了

你怎么会把房价涨价因素归咎于单一利率...多爬爬文吧

水费*3 然后台湾就不缺水电了

打炒房是要用信用管制跟控制供需，升降息对房价的影响只是附带效果

空军都说会涨了你看看 还不买

你这样等于问是不是为了喝牛奶要去开牧场一样

光三年间赚的钱都在等买屋加买了

升息呀 你没看到大家都在回文…. 结果半码….

升到4%好不好顺便把公司融资成本提高倒一半

承平时期除非金融危机不然趋势都是涨

涨快涨慢差别

升快一点 企业倒闭潮 房价不降才奇怪

半码影响有限，何况现在是原物料通膨

美国利率大涨 台湾跟一点在利率历史资料是房价准备上冲+20%

重点放错了，会涨是因为在呆湾

升息：喷，降息：喷，金融海啸：喷

美国升得多 台湾升得少 相对美国台湾等于降息 市场上台币会愈来越多.. 价格不是单一因素决定 是综合因素

竹北涨80%, 跌个10% ok der

有需求就买

当然是升息才有赚头啊，专业投资客都在暗爽懂吗？

事实就是台湾的房价问题不在升息降息多少，纠结在这不过是转移焦点而已，政府也希望你就只要看这个就好。

升息更买不起不是吗，就算低卖也要符合成本卖，所以涨

不管怎样都是涨 房地产成本永远可以无限转移 懂?

牛肉面不管升或降都是涨

假议题，根本不会打房，只涨不跌不要不信

这题都已经讨论过多少次了....

升息啦，生个10码试试看

股板都在说要提款买房了==

美国不是告诉你了吗

其实要看背景因素，另外，利率是牵动所有产业，不是房市而已，单论打房，信用管制还比较有用，不过也是有没用的情况，像是之前中国，一堆打房政策，还是愈打愈高

偷偷跟你说 持有税才是正解

税制没变 这种小小升降息都很难有什么明显波澜

最终端要付钱但是没办法转嫁他人而收到钱的会是输家

升息 台湾房价涨 降息 台湾房价涨 你怎么会有这种疑问

利率问题是炒作概念，打爆房价方法有一万种，不痛不痒的就升降席

台湾房价只涨不跌 懂？

通常是对的 可是你人在台湾 =）

第二户以上课重税不就好了

实价课税

真正有用的手段永远都不会做的

源头就是就业跟薪资你自愿减薪就能打房持有税就是白痴有加税越便宜的商品？

长期的升息，打到自住客就会了

疫情跟原料暴涨是关键 在禁预售就真的飞天了

跑多因子分析吧

土建不得融资，买房不得贷款就行了