※ 引述《ceca (生活艺术大师 N)》之铭言：
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: : 看到某些家庭在给小孩上才艺
: : 而且是很杂乱的上
: : 我都觉得有点浪费了
: : 当然我没小孩
: : 如果有 我就把资金集中起来 买房给孩子
: : 才艺什么的 都是天份 孩子没天份
: : 你把朗朗请来当他老师也没用
: : 总之是只花钱 收益甚小 而且运气成分太大
: : 如果钱不够帮孩子买房 就帮孩子买存股
: : 存股大盘20年来也不是太差吧
: : 大家有什么想法呢？
<del>
: 所以人家干嘛让小孩学才艺.
: 为了荣耀!!!!
: 为了父母的荣耀!!!!!!!!!
: 不过,这时候又说回来.
: 你要赚钱走向.
: 你学错才艺,你会赚钱赚得要死不活.
: 热门的例如钢琴....现在老师太泛滥,教学价格被压得很低.学生流动性又很高..很难赚.
: 冷门的例如你学巴扬的,你看你去哪找学生..XD
: 乐器大多都是一对一..赚钱也有压制性.你无法冲量.
: 反观教跳舞好了,最粗俗的广场舞,在文化中心跳,一下午好像50块.
: 问题是他有办法弄到50个学生,那他一个下午就赚2500块.
: 如果他上午在开一个团体班,中间空档在接一两个团体班,你看收入也还不错.
: 而..你台湾的国际裁判,现在一堂课大概在2000~2500左右.
: 前台湾冠军好像在3000块.
: 阿你在广场交社交舞..随便去学个两三年的舞就可以上了
: 你要成为台湾顶级教练,你比赛的时候没花个一两千万,练舞练20年.你没机会.
: so..如果你想赚钱,你就会以大量的团体班为走向去上.
: 学生就会诉求对一般民众,而不是高手选手老手.
: 并且一定要学会哄学生...哄学生才是本体,其他时候你的学生只是想要动一动而已.
我这边补充一下好了
因为人口基数跟产业发展的问题
(这边也属于落落长可以写论文论述等级,下略6000字)
在台湾要靠才艺赚钱
最最最重要的并不是"专业能力"
而是"业务能力",就是所谓的哄学生
当然还有另类的pan paino 之类
你想靠专业能力拼饭吃
而不是靠业务能力哄学生
那么你面对的对手都是
美日韩中等国际级的竞争对手
换句话说你得拿出世界级的竞争实力
像我培养一个学音乐的天才
是真的天才,那种当初拿全额奖学金
后来靠自己进修,现在接案
一个月靠接案可以赚到十几二十万
但是接案也要同时进修,
一个北京老师,一个纽约老师,
光学费每个月也要烧十万以上
教材几万块,三不五时还要去个讲座
录音,还没讲到硬件投资~
赚的多但开销也大,能打平就算不错了
想要回本前期几百万的投资
真的不容易!
<del>
: 不过.
: 如果你连房子都还没买.
: 还在租屋.
: 那我建议你,你还是优先买个房子,留房子给小孩比较实在.
: 才艺是再生活快乐之下井上添花的.
: 生活收支压力那么大.
: 什么才艺都只是个屁.
: 连房子都没有,你会一百种才艺是要干嘛?
我的结论大概也是这样
2300 万人口基数根本养不起专业的才艺
对面有 14 亿人口就有办法
这也是台湾 00 后演艺圈几乎全线西进
本土再张惠妹/周杰伦/蔡依林
之后再无天王天后的最大原因
但是基于政治,所以去对岸赚有相当风险
所以除非小孩真的极有天赋
然后家里也不差钱
几百万扔水里不会痛的那种
才考虑给小孩精修专业
否则真的不如买房好!
最挣扎的大概就是小孩极有天赋
但家里也不到能无视几百万的投资这种
老实说碰上这种情况我也不知道怎么办
到底是 30 岁给小孩一间房好
还是给他一个不上不下的专业才艺
没办法跟世界级高手竞争,赚不了大钱
但又拉不下脸去教普通民众
的那种半调子专业坚持
只能说这很考验父母的智慧
值得欣慰的是还好真正的天才不多
大多数人不用做这种痛苦的选择!