楼主:
Qpera (乌拉博士)
2022-04-23 16:59:30今天才知道高雄厝
感觉这也很适合地狭人稠的台北阿
都市丛林里面多点绿意多好？
为什么台北没好好效法高雄厝？
作者:
sam455205 (sam455207)
2022-04-23 17:00:00不需要学蠢的东西吧
作者:
GPNN (奇异恩典NNNN)
2022-04-23 17:04:00台北不够暖啊
作者:
iamala (it depends)
2022-04-23 17:06:00台北没有高雄的阳光而且台北人虽然有钱人多，但更多穷的。
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-04-23 17:11:00台北人是公设开放外人进来换容积、帮国家盖车位，分一栋给国家换
作者:
ezoboy (不屑)
2022-04-23 17:14:00不要学愚蠢的东西+1
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2022-04-23 17:14:00现在是在比谁比较白痴？
作者:
feverh (阿咪老师音乐请下)
2022-04-23 17:26:00垃圾政策
作者:
qqq7840 (于在天上飞)
2022-04-23 17:27:00会有实坪制的人很爱高雄厝啊。
作者:
s910211 (我爱PTT)
2022-04-23 17:40:00呵呵
作者: ncg69438 2022-04-23 19:29:00
华而不实，就别推广，拖累其它县市居民了吧。阳台比房间厨房还大，这种东西留高雄就好
作者:
wzchou (wow)
2022-04-23 19:31:00高雄都空污还推大阳台才蠢
作者: ncg69438 2022-04-23 19:35:00
高雄还有高速公路高架旁的高雄厝，光看照片就敬佩买方尘粒积好积满
作者: victorytim (噢耶) 2022-04-23 19:44:00
台北都鸟笼了 不需要
作者: goto5566 (我好饿) 2022-04-23 20:01:00
好的不学，学人家多阳台空间干嘛
作者:
IamHunk (happy~)
2022-04-23 20:51:00用意良善 但建商不是慈善事业。
作者:
kyosp (Allen)
2022-04-23 20:51:00那个蠢东西 不要乱推广
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛) 2022-04-23 21:07:00
那个阳台在台北会需要多300万
作者: ncg69438 2022-04-23 21:52:00
刚建好弄得外观美美的，开始使用后不实用就放给它去，高雄在地很多这种例...最后还是小坪数消费者多花钱在阳台
作者:
ByronX (拜伦)
2022-04-23 22:00:00一堆人心态有够韭菜
作者:
drin (nat)
2022-04-23 22:13:00大阳台当然好，可是建商只想要赚钱，你不给容积奖励他们就不会做
作者: erowii (保保) 2022-04-23 23:13:00
高雄一堆阳台3坪多室内11、12坪的建案
作者:
ciswww (Farewell)
2022-04-24 03:24:00每个买家都喜欢种树才能推这种政策
作者:
IamHunk (happy~)
2022-04-24 08:05:00建商一起串联 几乎都高雄厝挑个屁
作者:
yianhua (中华民国最菜公民)
2022-04-24 10:31:00帮建商多赚钱的，还有回馈金
作者:
gusser (安东尼胡瓜)
2022-04-24 12:29:00其实高雄厝卖的比一般的还好
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2022-04-24 18:49:00高雄厝的阳台 以台北的总价去算每户最少要多500万以上
作者:
plcc122 (窝颗颗颗)
2022-04-25 12:07:00太贵 谁不想有便宜大阳台
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2022-04-25 16:06:00鸟笼还有空间长草？