※ 引述《rodes0413 (丹丹好汉堡BA)》之铭言：
: 我蛮意外前两篇文会产生这么多共鸣 无论是骂我或者鼓励我的人
先恭喜你还是完成购屋计画。我这篇单纯分享你说的，很多事情不是只有单一面向。
有些事情是一体两面，甚至是一体多面的，端看你用什么角度去看待而已。
就很像一个主管很机掰，有些人只会靠北他主管很机掰，但有些人却会知道他主管
机掰又严厉，可以让他更快上手业务、承担更多责任。
同一件事你用不同的角度或心态去面对，会造就完全不同的结果。
基本上每个在同起跑点发展的人，最终发展的结果有高有低，大多也是因此因素。
从你这篇分享的来看，我认为你还是只看到你自己想看到的。例如：
若仲介或屋主自己认为无理亏 会从强硬表示官司打到底变成与我协商？
这答案只有单一选项吗？ 除了仲介和屋主自认理亏外，没有其他可能？
是没有？还是你乡愿的只想要这样想？
例如我回你说的
有没有可能是仲介觉得时间宝贵，赚钱都来不及了，想尽快把你这处理好？
有没有可能是你的仲介帮忙找到新的买家(后来买的投客)，协助你减少损失下庄？
毕竟前屋主如果要一直跟你耗著讨 10%，他就不可能在那时转卖给下一手，不然
哪天你突然同意要买了，前屋主不就变一屋二卖？
我实在想不出来卖家已经收到新买家更高金额的斡旋，有什么理由要继续耗你这10%，
除非你做了什么，让他不在意后续的成交状况了，就是想搞你。
同样的回到这物件本身，其实1300万确实价格已经低于当时的水平(你自己有提到)，
你也清楚的知道现在的价格已经更高了(你当年无法知道)，所以单单就当时1300万的
水准来说，你有想过仲介真的是报一个甜甜的A案给你吗？
你必须得知道一件事情，在房屋买卖市场，为什么会有A案出来？
如果屋况没任何瑕疵、屋主不急卖、没有特殊理由要"快速拼成交"，为什么会低价？
以这案子来说就是单纯房子有瑕疵，因此便宜，但此瑕疵如我上一篇贴文说的，真的
不是什么大不了的事，是可解决的。只是你过度放大你的恐惧，毕竟人对于未知或是
不熟悉的事物总是容易恐慌。
结果就变成仲介"可能"好心报A案给你，想说协助自住首购成家，最后弄得一身腥。
然后不去跟你索讨仲介费变成你觉得他们一定是理亏。
听你说这是三年前的事情，而你是去年11月开始看三重重划区，这期间房价又涨了些。
前面亏了30万和解没享受到期间的涨幅，后面又花比三年前更高的价格购屋，怎么看
真的就完全是自住客才会做的事情... 白话点讲就是没事找事给自己做...XD
另外这三年我不知道你是租屋还是怎地，租屋的话还多了三年租屋成本QQ
你的经验真的是自住很血淋淋的教材，除了签约要看清楚所有事情都白纸黑字以外，
上面说的你可以思考看看。