还记得4.50年前
当时的桃园高材生都要去新竹读新竹高中
因为桃园当时没啥发展
直到后来桃园发展电爆新竹
武陵、坜中、桃高分数也都电报竹中
桃园房价也屌打新竹
想问一下这波竹北的蓬勃发展
新竹有可能再次反超桃园吗
大家讨论看看

竹中好像有变强

绝对会

蛮好奇1970-2010桃园发展了那些项目？机场应该没有那么大的效应，还是工厂狂盖？

已经超越了其实，桃园只有台北溢出人口数好看以及沾机场的光而已，疫情搞到不能出国真的觉得新竹已压过桃园

新竹房价早比桃园高了

据版友数据，新竹房价目前已超过新北，桃园差得远了

桃园房价哪里赢新竹？

竹中竹女这几年成绩根本狂喷只要有资源投入小孩成就都不会太差

有听说新竹有一所高中，比建中跟一中厉害很多，桃园可能还差得远了

新竹竹北现在高中生前几志愿都是美国名校你去看榜单列在前面的都是麻省理工 哥大 康乃尔

短时间可能，长时间很难，资源差太多桃园满满的经费和国家计画，新竹到现在连个捷运都没有连竹北和新竹多几座桥都盖不出来了….还是别幻想了

桃园就接受一堆双北站不稳脚步的啊......吃到南漂的人口

菁英跟一群大众人口的对决，从30年前就差不多是这种样子

桃园以前成绩好的国中生多是去台北读前三志愿吧…

桃园前段高中都是又会玩读书又强 新竹不知道我满多同学没读武陵就是去建中 看了都觉得累

新竹腹地、人口远不如桃园，发展就是有其侷限。桃园人多，所得全台第四、六都第二，人多又有钱，表示发展全面又

楼上超强高中是说实中吧

健康。桃园的平地面积比台北盆地平地还大，未来只会更好

桃园的长期系统性风险比较低新竹现在比较强

桃园薪资普遍薪资输新竹 短时间只能吃双北外溢

虽然竹中竹女进步很多 但US名校有点太过惹竹中竹女以前比台北中山成功还烂 现在已经超车了实中本来就菁英教育 如果建北缩到一样人数也是赢实中

竹中竹女有超越?

看去隔壁高中版看阿 这十多年一路追赶到超车所以一堆人说小孩随便养养就好 不能苟同

房价高=发展？ 房价高根本就是增加年轻人成家的压力吧… 到底想要房价一直飙涨的人在想什么

在那边讲桃园比较好的根本低薪平民吧干。新竹园区工程师随便年薪都两百起跳，作业员也有年薪百万，桃园要比三小

新竹不是超过新北了还要跟桃园比

新竹去跟嘉义云林比还差不多

桃园很多顶的都去建中北一女

早期桃园高材生都考北联 抢著进建北 哪会去竹中

现在应该是新竹房价屌打桃园

US名校没有难进到哪里啦...现在资讯比较流通了。

刚刚无聊去高中版爬文，去年数学难，满级分人数建中第一29，武陵第二15，一中12，北一女6，实验3，竹中3，桃园复旦3，竹女1，看数据，新竹真的太强了，到了去年110年喷到爆？补一下兄弟校南一中11，新竹加起来7.......不过我认识的新竹人多数自我认同度超高是真的，大学时，新竹地区的比较少，但团结性是比较强啦，能力？ 真的也还好而已吧，说真的XD

挖竹中毕业的，以前高中老师说桃园新竹第一志愿的确是竹中

竹中跟其他“一中”根本不能比

哥大、康大 这是战队新的大外宣吗

新竹只有房价屌打，升学还是普

要看趋势啦，新竹高中的成绩的确每年在提升中。然后要看基数，新竹人口才几十万而已，不像五都的基数广且能磁吸周围乡镇优秀学子。这个成绩其实颇恐怖了。

这是什么标题 新竹屌打桃园

以顶标的密度来说是一流的。

你会想要吃的蛋饼越来越贵？

台大统计，2017年考试分发共有一七三三人获录取进台大，依六都县市所属高中区分，台北市有五七九人、新北市三四○人、台中市一八一人、高雄市一五四人、桃园市一四三人、台南市九十人，六都的高中占整体八十五．八％。交大也统计，今年分发录取四五一人，六都有三六三人，占八十．四％。

比来比去有完没完，赢了输了又怎样

推楼上，分享资讯，不提供谁赢谁输分析 哈哈补充嘉义人口比新竹少，去年满分7个

另外部分顶尖学生目标在美国名校也不是很正确，美国名校不强求一定要哪间哪个专业的话，其实录取是必然，所以不太算是目标。甚至有管道像我们家加州最顶的那间讲一声就能去了，只是program颇水就是了XD 但对顶尖学生来说录取含金量高的专业不难就是了。在美国学历只是过程，不是“目标”。甚至毕业进尖牙公司也不是目标，只是要不要上的舞台。真正的目标是自我实现。

竹竹苗其实同一区，人口基数160左右，台南市185左右，桃园226左右

满分这种东西数量太少，例如7>6没错，但用来评断母体实力不见得最恰当。考满分这种东西，在比较穷的国家会比较多人愿意花资源下去。目标医生也是类似现像...

若楼上能以相同标准评价新竹地区高中对比建北武陵一中雄中，那当然很好楼上说的明显与另一位推文，矛盾

数据上新竹的确没特别优秀。不过对这边孩子的未来我深具信心。用这两句话总结。

当然同意，其实没必要比来比去，人生是自己的，尊重自己与别人才是需要好好学习的地方

40/50年前强者是考台北吧

像我这乡下长大的孩子，跟你们这种都市的孩子，生活体验完全不可能相同，但我们若能彼此体谅与尊重，会觉得比来比去没意义

早就超越了…

有什么好比 最后还不是来房板抢房...不如帮小孩早点规划

桃园人口屌打新竹这是确定的 即便竹竹苗合并人数还差得远

高雄、竹北平转+100站内 双北勿扰

比较需要值得探讨的反而是原作者住台北，却蛮常开新竹桃园引战文的用意XD

桃园是什么咖

我桃园 我可以跟你说 桃园屌输新竹 唯一赢的只有机场

桃园福利满多的啊

竹科人很多全台都有房，比这个真好玩，哈～

不可能

桃园除了人口比较多 其他有什么赢的吗？

长期来说有点难，桃园人口基数大，结构较多元，光中央投入建设、财团投资的意愿就会有差距了，这一翻两瞪眼的事

我住新竹，青埔也有房。桃园有，新竹缺的地方有机场，埤塘，小溪。例如老街溪河景比头前溪和豆子埔溪好。整个航空城腹地大又平坦，地质坚固。但其实桃园比新竹，张飞打岳飞，真的没什么好比的。

新竹走菁英模式，就另一种发展路线了也没不好

桃园航空城有空姐村 新竹只有臭宅新手村 高下立判

台北人开话题让郷下人互打啊

新竹土地小到不行

几年前好像台北人也很爱挑起台中高雄之争，手法依旧啊

省中已经比成功强?! 我的年代大概跟中二中差不多耶...

省中最强就是辛志平那年代...有实中和武陵后就低潮了 而这几年有好一点啦

我大学100年那届高中版顶大升学率只有25%左右现在竹中竹女都快40%惹

难啦 新竹只有高科技 打工仔 中低端不会来啦 这族群是维城市发展主力 新竹随便作业员都80+起跳 7-11 门市店员这些工作 甚至公务员都给不出这数字 那为什么要去新竹

新竹洗洗睡，土地规模和国家投资差太多了，只能工程师睡觉的地方，打桃园打不赢还说什么超越新北，房价差多了…新竹就菁英模式没错，满满的科技业人才集中，但要跟全方位的大都市比不可能新竹就只有继续盖房子让工程师住，要其他大型建设提升城市水准很难台北新北台中桃园高雄，前五名都市就底定了，新竹应该有机会赢台南，毕竟离台北近多了

推以前桃园前端考北联... 原PO做点功课好吗

全集中 肥宅杀

每天都是新竹竹北的文 ～ 双北：它们在争什么啊？

房价赢。没了

一堆酸葡萄 没买到新竹再酸新竹 PTT真的反指标

你是睡了20年刚醒吗？ 新竹房价早就把桃园按在地上摩擦了；竹中最低录取也赢桃高坜中、前段班不比武陵差，更不用说还有一间园区实验中学

武陵还是很强，我自己实中校友都不敢说能赢武陵...

新竹超强，实验3人满分、竹中3人满分、竹女1人，武陵只有15人、桃园复旦只有3人，数学一难，新竹就赢桃园更多？？

这样子算很怪吧？新竹加起来7人，然后桃园18人，就算计算人口比例也差不多，有算赢吗...？

实中升学率全国最高没错啊 人少菁英教育但看满级分本来就不准 那群体人数太少惹

就看要讨论的目的是什么啦...是顶大比率还是满级分人数之类的可能要先定义清楚，我自己是觉得实中没有说强到能辗压武陵

桃园226人没竹竹苗160比例有差不多？ 只是看到某些人用词有点侵略，分享数据啦，而且我说新竹比桃园厉害啊？ 看不懂？好啦，新竹最强可以了没？ 怎么跟我大学同学一样，整天要踩赢别人才行XD新竹把人家压在地上，这样行了没？ 我大学也有新竹的认为一中比竹中烂的说法，反正就是新竹最厉害了这样满分不准，你的比法就公平？ 真棒，新竹最厉害！好啦，我虽然在一中普通，也是个乡下人，不认识原来新竹屌打建中北一武陵一中雄中，才疏学浅可以别再踩人了？人数少就提比率...棒！ 实验在一中才几分之几而已XD

很少人算竹竹苗吧，苗栗影响不大而且一部分会去台中喔

真要说厉害，我在大学班上高手还真的是建中、薇格、一中、雄中表现比较好，新竹...好啦，新竹最厉害的都不屑来唸，都去国外，好厉害，可以吗竹竹苗招生是同一区，桃园跨区台北也很多我在桃园车站，跟之前住艺文，都有看到建中、北一、附中、甚至中山女的这种数据你可以各自表述了，反正就新竹最强可以了吧？新竹实验，竹中跟竹女压着各地一中在地上摩擦

不知道在悲愤什么耶...我论述从头到尾都没有说实验怎么样，即使是校友也不觉得有稳赢武陵

结论已定，就当我们南部人认输了，高抬贵手，原谅我不再参与你的讨论你有看其他人的推文吗？ 用词攻击，别人都不能有反应？

以前就是是伯仲之间，武陵稳定强、实验浮动比较大

还是你仅针对反击的回复？ 你认为新竹强就可以用词攻击？

你接在我推文后面又不点名要回应谁，谁知道你在回应什么XD

武陵我是没唸过啦，我台中乡下人而已

一般不会拿竹中比中一中啦...新竹区顶尖的学生要分给实验+各种美国学校（康乃尔+康桥+美国学校）

可能我们班上的竹中朋友非一般人单纯看到有人在以此作文章，才去隔壁爬一下最近一年的成绩当作一个指标，分享，不予置评好坏，毕竟我也觉得这样评断一个人甚至一间学校好坏，不是公平的作法

竹中第一志愿多半存在于你因为家长职业没法唸实验，不然园区家长哪有人第一目标竹中竹女...但是由于新竹还是有当地望族跟医师族群，这一群人的小孩都还是会唸竹中，让竹中有稳定基本盘。

这边蛮常看到较为偏激的攻击，不了解是否是反串还是真心XD

网络讲干话吧...另外就跟其他一中差不多，有时候有怪人or狂人，单就个体推估整个学校不太准。

同意，所以看到有些用展压别人学校为自我优越表现时，会觉得真懂的尊重啊！！

是啊...我竹中朋友们也都很正常，不过一届几百人出几个怪咖也是合理啦，这种怪人大家高中都有遇过，认真就输了

你多心了.这边一些仲介油惯了.吹地区吹到爆

说桃高是不是误会什么了

scit很吵, TMD你的竹中朋友就代表全竹中喔?硬要扯竹竹苗, 南苗不会来新竹好吗?南苗会去你的故乡, 台中还敢说什么这里有看到较为偏激的攻击?最偏激的不就是你?

通常要比要比四大录取人数吧 比满级分没啥意义....满级分几位这跟上考场的人数有关 人口基数大怪胎就多

其实我也觉得看满级分不是那么有意义，新竹有些人目标在国外，不会考学测指考，直接考SAT之类的了，我们班当上当初奥林匹亚金牌等级的人就根本没有考台湾的考试，这一点在母群体人数少的时候算满级分比例就会失真

新竹实验有一年超过80%毕业生上台清交政成，不知道其他哪个学校能创造这种纪录

实验才几个班...应该要把实中类比各一中的资优班...