Re: [心得] 该检举逃漏税和ab约吗?

楼主: bmw606042001 (多空双buff)   2021-10-28 18:48:18
※ 引述《OHHEEEEEED (茫茫)》之铭言:
: 真巧 我今天才在卖房子xD
: 也很阿莎力跟买家说了AB约的事情
: 倒是没想过有被录音
: 还是我对号入座
: 对我来说自售就是卖个行情价啊
: 这种事情说不说大家都知道
: 检举成功有判例吗
: 补税一两百万真的被检举成功又如何?
: 如果你在说我的话 就去检举吧
: 帮我从这次经验中学习 两百万的学费okder
: 到时候会来房版发文分享AB约检举攻略
: 支持你来检举 用line+录音~~~
: 有时候想这么多出头不如好好赚钱
要确定只是200万的学费喔 这是不到一年发生的判例
作者: IS0987 (FQ)   2021-10-28 18:49:00
日前一位朱姓地政士因连续替人作假,向银行贷款外,法院以三人以上共同诈欺取财罪,重判1年8个月跟他这案...一个是专业的地政士有专业身分而且还连续的反复实施...他还跑去借牌
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-10-28 18:52:00
其实....我没做过ab约..XD我倒是有把ab约的案子报给其他投资客买.
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2021-10-28 18:53:00
银行鉴价比我实登还高 我能怎样被判@@
作者: Unsullied (酷酷)   2021-10-28 18:56:00
ab约是真的有罚则的
作者: howard753 (ㄚ猴)   2021-10-28 18:56:00
被判刑法啊,跟你有没有赚没关系
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2021-10-28 18:59:00
无妨吧 整栋楼300户一手屋主跟建商买坐等三百户邻居陪我坐牢
作者: m06800825 ( )   2021-10-28 19:00:00
刑法跟鉴价多少无关,会被判刑加银行信用破产
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-28 19:08:00
你看ceca都在低调了..有证据检举成案机率很高拉,别不信邪政府抓几个来宣示有在做事情,不是不可能
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2021-10-28 19:09:00
情况差很多 那是中古屋 我们是预售装潢折让以前台中整片这样搞 抓了意义在哪
作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2021-10-28 19:11:00
不管谁赢都好给我告起来
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-10-28 19:13:00
不是因为大家都做就是对的事好吗
作者: mimikillua   2021-10-28 19:14:00
忽然开始上刑法课了
作者: IS0987 (FQ)   2021-10-28 19:16:00
我建议你还是低调点
作者: D8716770 (D8716770)   2021-10-28 19:16:00
还是大学刑法课比较赞!
作者: PRSDGF (好的循环)   2021-10-28 19:16:00
感觉这篇会被记者抄
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-28 19:16:00
人家都在低调只有你跳出来喊是以为ptt 没官员国税局在看腻
作者: Unsullied (酷酷)   2021-10-28 19:17:00
ceca: 我不做AB约的ceca你不是建商 当然不用做AB约啊
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2021-10-28 19:18:00
也是 不说了
作者: Unsullied (酷酷)   2021-10-28 19:31:00
而且你现金不会不够 也不需要AB约
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-10-28 19:35:00
这案子应该不会这么重吧?因为这件屋主应该没有“连续”诈欺伪造实登。我建议屋主主动自首,向国税局坦承。我猜绝对没有刑罚,只有补水了事,而且补税绝对不会到两百万,也不用再受买家威胁。最好主动坦承,被查到一定惨
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-28 19:38:00
87喔 他又没卖补啥小税....
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-10-28 19:39:00
三百户陪你坐牢哩 其他人可以说他们没签AB约是你自己承认签AB约的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-28 19:39:00
我唯一看到的只有买家 恐吓卖了才要补税 这原po死定了是我绝对告下去然后绝对不和解
作者: ssiou (科科~~)   2021-10-28 19:41:00
照楼上的逻辑,那全台湾的律师全都会被告恐吓吧XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-28 19:41:00
上法院有没啥 ,告恐吓难吗 科科
作者: Unsullied (酷酷)   2021-10-28 19:41:00
社会真乱
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-10-28 19:44:00
屋主也有问题,AB约伪造文书有不当得利:向银行借款成数增加,也使公务员登载错误,这是刑罚,是诈欺啊!自首我猜就可以易课罚金,缴钱了事
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-10-28 19:44:00
哪来恐吓?是屋主惨了吧
作者: Sender   2021-10-28 19:44:00
买家恐吓事实还没发生,卖家ab约已经是既成事实了,一堆人要卖家告下去是在害他吗
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2021-10-28 19:47:00
卖家 一定死。法院一查更惨。自首是上策,卖家可以反败
作者: ssiou (科科~~)   2021-10-28 19:49:00
Sender大你太早破梗了啦,乡民就是爱看这种血流成河的这边讲话很多都不负责任的,还有假装自己有钱的也很多XD
作者: mimikillua   2021-10-28 19:54:00
没有恐吓事实喔 原po还只是在盘算而已
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2021-10-28 19:57:00
安啦 他不敢检举啦
作者: kikinini (mickey)   2021-10-28 19:58:00
我要看到血流成河颗颗
作者: Sam27 (Sam)   2021-10-28 20:03:00
一堆人都没搞清楚啥事恐吓罪耶...用检举不构成恐吓罪喔状况A : 你不降价,我要让你的车坏掉无法开..恐吓成立状况B,你不降价,我要去检举你违法...恐吓不成立你的手段如果是合法的...那就没有恐吓的问题反之原屋主坦承跟建商AB约,是已经既遂囉...
作者: paul76318 (Berial)   2021-10-28 20:09:00
状况A还要你心生畏惧之心才会成立。检察官问你说你怕不怕车子不能开,你说不怕。状况A还是不成立..
作者: yayayogo (优格)   2021-10-28 20:18:00
那只好不卖喽
作者: foyes (狐貍)   2021-10-28 20:20:00
想看检举阿 有判例大家以后更好做事 不要和解比较好
作者: csshs (csshs)   2021-10-28 21:16:00
不会判这范例那么重啦完全不一样
作者: HAHAUCCUQQ (帮QQHAHA)   2021-10-28 21:33:00
某O违法就不用大声嚷嚷了好吗?真的很丢人
作者: jc10755 (jc10755)   2021-10-28 21:49:00
屋主在上篇都回了“有啥好怕”XD
作者: AlarmAlarm (别闹)   2021-10-28 23:06:00
两边都那么高调,那就直球对决了啦
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2021-10-28 23:26:00
AB约必败,不代表无法在其他地方弄到双方鸡犬不宁
作者: teddyissad (了不起 负责)   2021-10-29 00:19:00
快告 我要看到血流成河
作者: sorrel20567 (ENFJ)   2021-10-29 01:14:00
我家楼上实登也OO约弄得比较高确定不是装修贷款,不知道他们怎么搞的
作者: kingkinggod (王王神)   2021-10-29 01:31:00
300户陪你坐牢?我知道你是很有钱啦,但是你真的敢拖300户一起下去?
作者: lupolewis   2021-10-29 01:34:00
这太有趣了 鸡排预备
作者: suPerFlyK   2021-10-29 09:07:00
自住就这样被套上去了 难怪井喷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com