Re: [心得] 地上权明明就是一种好方法

楼主: jill98 (Jill)   2021-10-22 14:56:24
本来对地上权的认知也如大家说的
但实际上问了 大将丰X 的贷款银行 新光银行某某分行
利率1.31 第一间房, 年收180以上 是8成
之后换手的话, 他们也是重新鉴价
他们做过一些地上权的案子
他们有估价的方法
聊完之后
我就不担心贷款了
所以重点是找对银行及分行
※ 引述《and2second (.........)》之铭言:
: 关于地上权小弟我也算是业内人士,协助政府脱标了几个案件,也有从事估价业务,虽然
: 有点晚了,简单说一下,如果没说完明天再说。
: 地上权价值评估大概可以是所有权七成,但不完全是,基本上机关脱标价会以土地地价为
: 基准,但还是要看可开发性质跟所在位区位,。
: 1.属性跟及类型
: 首先以目前政府地上权案件有分区可分割及不可分割,近年国产署的案件多位为可分割地
: 上权,且多为住宅使用为主,台南高雄为多,南部永x建设等建商近年推案不少,销量不
: 错,多为集合住宅大楼,少量透天,概念大概是我买了至少比周边房价便宜3成,可以住7
: 0年,30岁买至少住到孙子出生,反正南部大楼不值钱。
: 2.地上权住宅概况
: 另外地上权住宅除了要缴房屋税外及每年要缴土地租金(公告地价2%~5%不等看当时公
: 告情况),这大概是公家机关地价税加管理费的概念。(买之前考虑清楚)
: 前面文章有提到不好贷款的情况,当年台北新店华固新天地案件,当时住户贷不到款是华
: 固贷给买方,另外有一类地上权住宅是不可分割的,也就是只有使用权,到目前为止还是
: 很难贷,虽然政府有督促公股行库放宽贷款。(同样使用权的售价又比地上权更低,接受
: 与否见人见智)
: 目前地上权住宅在北部还是不受欢迎,除了无法享有土地增值空间,很难贷款也是问题,
: 近来看到京站的业主又把部份地上权住宅拿来卖,不知道原因是什么。
: 3.地上权的估价
: 公家机关标售地上权是以土地地价去评估,细则没什么特别的,就近期土地交易的价格一
: 定成数多少作为底价最为底标权利金,如果流标再打个折。
: 如果是可以商用的土地,在房地产行情好的时候常会溢价,甚至超过地价7成,评估的基
: 准通常是以收益进行评估,而且可以商用的多半是商业区有较高容积。
: 另外前面推文有人列出近年几个大案,基本上商用及住宅不能放在一起看,大部份地方政
: 府也不愿意作地上权住宅案件,商用部份在这里就不多讨论了。
: 前面有人讨论成本,建商成本大概就是权利金加上营建成本再加利息及利润,国产署可分
: 割的地上权还要负担管理事宜,替机关收土地租金,至于到底地上权住宅可不可以买,还
: 是那句话见人见智。
作者: sdhpipt   2021-10-22 15:00:00
一手屋自然有建商配合的银行 问题在于二手屋转卖 不容易找到配合的银行
作者: aJan5566 (中肯56)   2021-10-22 15:22:00
二手能贷的比所有权房子低很多你就要赌以后只出租不卖
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-22 15:38:00
https://i.imgur.com/tkwZBmW.jpg每家都只是政策性帮忙自己土建融服务过的贷款,那选择性低很多
作者: catson (猫儿子)   2021-10-22 15:45:00
转卖鉴价只会越来越差,买要有抱到底的决心
作者: pauljet (喷射机)   2021-10-22 15:54:00
买房不买土地 干脆租屋 活生生两代家族卡住一大笔资金干什么我从不反对租屋 我只是认为买房更佳 一下拿不出大钱 租屋倒也不差 但我绝不赞成碰地上权
作者: aJan5566 (中肯56)   2021-10-22 15:56:00
你自己也说做地上权房贷的银行少 这就是市场共识市场普遍认为价值不高才不会去做它
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-10-22 16:01:00
讲难听点西瓜金被吃掉了 你以后找谁贷款
作者: carden31 (飞阿)   2021-10-22 16:02:00
可以贷是一回事,划不划不算是一回事,每年地租金加房贷跟正常买的房贷比又没还比较少,除了头期低一些,然后吊诡的是条件不够好贷的成数低也没比较少,条件好那为何不拿多一点头期就好
作者: Mpolarbear (从红沙漠折返)   2021-10-22 16:02:00
主要是使用年限减少,同地段,第一手有60多年,第二手剩下40-50年的话,银行估值自然就会不同,便会影响承作意愿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-22 16:06:00
就实价登录 70年每少一年1/70
作者: Mpolarbear (从红沙漠折返)   2021-10-22 16:09:00
从京站和华固新天地的曲线来看,前期应该不会衰退这么快,大约后30年会比较严重现在是没有实际案例的,因为早期多是使用权的物件,新版地上权是这几年才出现的,所以也没办法预测20-30年后银行的态度,若台湾资金不再浮滥,银行承作的物件还是会有先后顺序这当然是个人的选择,只是要清楚自己买的是什么东西,以及如何利用地上权的优势创造更多的价值如果你有考虑购买就要快了,台北人很疯狂的,591上的讯息来看,目前只剩下小坪数的露台户和和装潢的实品屋
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-10-22 16:26:00
不用20年 5年一个滑 10年一个 15年一个 然后20年价位永远在有点划算和不划算之间,住的都很会算问题是当地新成屋也是涨的话越涨越糟,因为地租也会增加如果是买了后周围房价价格稳定不涨,但是租金增加,地上权才会有利你要考虑的是房价和租金的关系房价涨涨租金没变等于持续扣血光地上权本身价值缩减,你觉得住户本身会要求管理好吗(屋龄15年后)
作者: Mpolarbear (从红沙漠折返)   2021-10-22 16:33:00
目前看起来政府越打房租金越容易涨,邻近国家都有前车之鉴 XD 接下来就要看资金有没有回台北蛋黄区炒作了不知道户数影响大不大,以往建案都是几百户,自然难以维护,但若户数少,10户上下,不知道会不会比较有共识
作者: duoht (心)   2021-10-22 17:18:00
我会选买120甚至更高新房 有土斯有财 不是有房斯有财
作者: carden31 (飞阿)   2021-10-22 18:52:00
我会买附近旧房,或远一点的新房,玩地上权的地方通常是高价区,当然这比租屋要划算啦,但都拿的出头期了还玩长期租屋干嘛呢,钱不够总要牺牲一些东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com