※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《zesonpso (干 正义的孩子王)》之铭言：
: : 每次讲到购屋租屋卖屋买屋
: : 肯定都会有人说 存不到头期款阿
: 1.台湾人要存钱
: 最先决第一件事
: 不要买保险
: 不要买保险
: 不要买保险
其实人命到底值多少
很有趣
以最近很热的火灾来说
从 2016~2020 年来说,台北市五年共核发了
344 万坪的建照,打个 7 折计算最终盖出来的楼地板面积
算最后可以盖出 240 万坪的楼地板面积
https://reurl.cc/RbqYvg
北市五年来火灾死亡人数
105~109 五年来一共死了 93 人
https://reurl.cc/82vDNy
https://reurl.cc/aNqeqZ
这个是讨论大囍市火灾后,
法规规定双逃生梯,排烟室,紧急升降梯等
公设比大概上升了 5%
接下来就是小学的加减乘除了
240 万坪 *5% 约略是 12 万坪
按北市新房我就算一坪 120 万就好
所以我们花了 1440 亿去救这 93 个人
平均一个人花 15.5 亿
还不保证救的到哦
只是降低了"致死"的机率
大家觉得这个钱花的有没有价值呢?
更不用说拿来对比交通治理预算跟车祸死亡人数了
台湾人其实就是很理盲
凡事看感觉不看数字~
其实也不是台湾人,人类都一样
死一个人是悲剧,死1万人是数字
心理学也很早就观察到了这一点
故事热呼呼,数字冷冰冰~颗颗~

排烟室就最没必要的

Garbage in garbage out那些东西就不计容积，在那边一坪120万算

概一堆城中城出来 然后要住的签生死状，后果自负就好

你算错了也假设错但你的精神以经赢很多人，只是模型假设错太大

造价顶多算20万, 这5%空间是多给的, 没这5%总价不会差多少

一坪造价15万盖新的老公寓加电梯 +地价40万一坪 55万华厦你说好不好？怎么不直接拉皮+铁衣+管线重弄+电梯省2/3

扯到人命就没办法用钱来讲

可悲的算数 不忍嘘

不然你回答一个问题，多少钱要你的命你可以接受？

这个说法忽略了生活品质的改善，也忽略了问题大小与机率会随时间上升，成本不能这样简单估算

其实一条命多少钱 你看法律怎么判 就一条三五百万

你算的不对啊。。。要算的应该是，“有了消防公设后，没有被烧死呛死的人”。这才是这些消防公设的价值吧

双逃生梯后，这15年大概少死了3000人左右，受伤减少7~9千重点要用全国的角度去看，而不是台北看天下当然这3千人不完全是因为双逃生梯...但法规变严还是有差重大工安事件在台湾就是会变政治事件，然后就要修法

交通才是死最多的 比被枪杀砍死烧死的多非常多人命法院有公道价吧 一般人大概就几百万 300-500

你在说什么 那921后防震规格加强增加建筑成本要不要拿出来说？最好盖一堆城中城 林肯大郡最棒了对不对？

https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asphttps://imgur.com/a/OIVfaUH 趋势还是向下...近五年稍微上升...

火灾死亡数据也含老房吧，这样那数据有参考价值吗？

没有阿 老屋数量只增不减，订再多不影响老屋的法律还是一样北七执行力

证明总体消防变严还是有差，你什么都不管斜率就向上但A法规影响多少，B法规影响多少，这内部自然会算