这个肥宅我也有遇过
所以就建议
如果有电梯直达顶楼
而且顶楼有公设的
不要买顶楼
真会有小屁孩上去跑跳
顶楼做空中花园
还有屁孩会拿石头往楼下丢
抽菸烤肉开趴样样来的也有
而且因为可能不同住户轮番上阵
抓不胜抓
可怜R
没有电梯上顶楼
要爬楼梯上去的
通常就不太会有人上去
※ 引述《z520314 (知足常乐 多贪则忧)》之铭言：
: 连结：https://reurl.cc/Enq6la
: 内文：她买顶楼想过安静生活却更糟 网揭一无解关键
: 相较于独栋透天，住在公寓大楼最担心的莫过于受到左邻右舍和楼上住户的干扰。“爆料
: 公社”转贴一名女网友的PO文，表示当初把房子买在大楼顶楼，无非是希望可以在日常生
: 活中享受多一点宁静。然而日前受到小孩在空中花园大闹一个多小时，反映无效还得反过
: 来向对方家长道歉后，深感委屈之余，也引发网友正反两派的看法。
: 原PO一开头说到“住大楼本来就该有这样的心理准备，但真的太火大了”。日前的某个礼
: 拜六，两对父母带着孩子在顶楼的空中花园玩，“楼上开始疯狂蹦蹦蹦蹦蹦”连续一个多
: 小时。原PO随即在社区群组反映，却被疯狂砲轰，问说谁规定不能带小孩上顶楼玩且不能
: 跑。原PO委屈表示“也不知道我们太弱还是不会吵架，到最后我们还跟人家道歉”。
: 原PO以为反映之后对方会克制一点，然而几天后依然故我，除了被两对夫妻砲轰，也被呛
: 声“不然去报警啊”。原PO强调，顶楼是空中花园，地板是架高的木板，走路不会有声音
: ，但是小朋友跑跳会有重击声，“偶尔几下无所谓，但是对方连续一个小时啊”。况且社
: 区一楼有设置游戏区，一百公尺长，随便跑跳又不影响人。
: 网友们对此事件看法两极，有人认为小孩在顶楼跑跳并没有错，“顶楼是公共空间，属于
: 全住户共有，又不是你自家的产权”、“顶楼大家共有，凭什么不能上去跳”、 “你们
: 真的说不赢他们，不是嘴笨，而是空间是属于大家的”、“因为是公设啊！所以妳也没办
: 法去管制上去的人”、“公设两个字结案”。
: 另一派网友认为，那两对夫妻这么做虽然没有绝对的对错，但是“没有同理心跟公德心”
: 、“环境真好可惜住着没有公德心、没有同理心的人，虽然是公设但还是要小心使用”、
: “不造成别人困扰，难道不是基本的吗”。
: 心得：空中花园这公设争议也不少，现在也越来越多有中庭的建案都不做空中花园
: 也有听过空中花园走一走心情不好就变小飞侠了