Re: [闲聊] 韩国已经升息了,台湾房市走向终点了吧?

楼主: s8752134 (AndyChen)   2021-08-27 11:24:05
第一个乡愿 - 韩国升息 = 台湾之后也会升息?
韩国 "升息后" 利率多少? 台湾现在多少? 你的PO文底下有人好心给你答案了。
韩国升息完后的利率还比台湾少 1.5 码左右,你说台湾为什么一定要升?
再看看汇率 -
美元/韩元汇率:
https://imgur.com/dA7gOLJ
美元/台币汇率:
https://imgur.com/550ouAD
台币狂升值,然后你还要再升息? 嫌台币不够强吗? XD
那看看 CPI 年增呢? 台湾 1.6%-1.7% / 韩国 2.63%
所以台湾根本没必要升息,我们杨总裁前两天也才说不升,为何要无视呢?
第二个乡愿 - 台湾升息 = 房地产GG? 会有抛售潮? 断头潮?????
借贷 100 万 30 年的房贷,升息1码,利息每月多 110 左右。
借1000万一个月多 1100,是有多惨杠杆开多大才会连一个月多1100就断头抛售?
就这样,其他不忍多说了,看空者请继续看空,本文没有要改变任何空空。
※ 引述《lun0120 (Lun)》之铭言:
: 台湾的难兄难弟韩国
: 已经宣布升息
: 说真的台湾升息只是早晚的事吧
: 这一升下去,多少人会断头?
: 抛售潮或法拍潮出现
: 当供给大于需求
: 下跌就是必然
: 大象走的虽慢,但总有一天会走到终点
: 等了很久但房市终点终于到了
作者: a9940597 (假摔哥)   2021-08-27 11:27:00
给一点希望好吗
作者: zxcv40711 (hie)   2021-08-27 11:30:00
这篇太清楚 说话太直 duck 不必
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-08-27 11:34:00
爱心 友善 包容
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2021-08-27 11:37:00
粗暴的言论DUCK不必
作者: nick10389 (nick)   2021-08-27 11:38:00
你这样对空空太粗暴了 duck不必
作者: qoo10067 (豪油)   2021-08-27 11:38:00
升息一两码差异不大,一个月差一两千就断头,那还是别买房子
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2021-08-27 11:40:00
会像你脑袋那么清楚的还会当空空吗?
作者: bug914   2021-08-27 11:40:00
你这样太直接 Duck Bubi
作者: alanbread (欧买嘎)   2021-08-27 11:41:00
给空空们一点可以抱团取暖的空间好爆=.=?
作者: jonson (宅霸)   2021-08-27 11:43:00
韩国财政部长洪楠基日前警告,不动产市场可能发生幅度大于预期的价格修正
作者: beminaru (老胖子)   2021-08-27 11:45:00
楼上的看到韩国的谈话 就高潮了吗XD 继续空空跟十年前的屎味有点像 当年相信他的信徒现在更买不起
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:45:00
台湾的是重贴现率 如果直接比较的话 台湾的利率其实比韩国更低喔
作者: nick10389 (nick)   2021-08-27 11:46:00
喷30% 回档5%吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:46:00
全世界就我所知只有台湾把重贴现率当成央行基准利率其他国际都是用隔夜拆款利率韩国这次调整的是附买回利率 经济意义跟隔夜拆款利率差不多 美国联准会的fed fund rate也是同一个东西其实你前三句话都是错的 因为这两个数字不太能直接比较要比的话台湾现在的隔夜拆款大概只有0.08-0.1%而已(央行提供的数字) 其实比韩国低了不少央行不应该以重贴现率混淆视听
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:50:00
黑白讲, 拆款利率是银行对银行间, 跟央行有什么关系?CL你到底鬼扯什么
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:50:00
要开多看空都可以 至少这种科普的东西不要讲错
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:51:00
那你还是google一下吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:51:00
这个是指你把债券卖给其他金融机构或央行, 但有条件在N日后可要求买回 这叫附买回交易不用google我就知道你讲错了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:52:00
附买回交易通常都称repo 也就是银行之间最常用来拆借现金的工具
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:52:00
这跟隔夜拆款利率完全是两回事
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:53:00
你google repo 看一下他的说明就知道了交易期限为一天的repo 其实就是隔夜拆款
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:54:00
韩国这次调整的是七日附买回交易 跟隔拆关系在哪?不用鬼扯
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:54:00
所以我说的是 经济意涵很类似 我没有说完全一样啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:55:00
台湾央行根本没有隔拆或附买回的利率 到底是要比什么?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:55:00
隔夜拆帐本来就是单纯借贷阿 他只是利用债券当作抵押工具而已 你真的知道自己在说什么吗对啊 所以我说这两个利率根本不能直接比较阿 我有说错吗一个是银行跟银行之间拆借的利率 一个是银行跟央行拆借的利率
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:56:00
不能比较你又在那边台湾比较低笑死隔夜拆款就是overnight rate而已 repo是reporepo可以做overnight, 不代表overnight都是repo
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:57:00
通常市场利率会比较接近银行跟银行之间拆借的利率 而
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:57:00
两件事情
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 11:59:00
但其实台湾的隔夜拆款利率央行都有纪录阿 最新的数字大概是0.18附近 确实是比韩国的数字低很多
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 11:59:00
这就智障比较法公债利率就0.5, 你隔拆要多高?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2021-08-27 12:00:00
看完这篇就知道升息要崩盘了,乡民家五折收
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:00:00
我又没说台湾央行该不该跟这次升息 我只说他比较这两个数字没意义
作者: s26492755 (BBX)   2021-08-27 12:00:00
你这样要负责扫玻璃喔
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:01:00
他把这两个数字的差距当作台湾不该升息的理由 那这理由根本不就不存在啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:01:00
笑死 说没意义 自己又比得很高兴XD没意义(X) 这个比较我不喜欢(O)别人的比较错 不代表你的比较对XD
作者: Anyotw (Yoman)   2021-08-27 12:01:00
上一篇我懒的打字…你真的很热心= =
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:02:00
台湾10年期公债殖利率昨天是0.4199, 韩国是1.939我看很懂 你在意的根本不是两个数字能不能比较而是比较之后的结果你不喜欢
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:03:00
全世界央行都是用fed fund rate那一套 我们说他是a好了只有台湾使用重贴现率 是b 通常a是市场利率 而b是市场利率的天花板 因为有央行兜底 这两个数字到底怎么跨国比较
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:03:00
所以你一边说这两个数字不该这样比 一边又自己在那边乱比
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-27 12:03:00
台积大师神准预测谁敢不从?https://i.imgur.com/J3TdMvC.jpg
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:04:00
"我的想法一直都是不该这样比, 要比就要照我想要的结果比"这样才对吧XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:04:00
美国的fed fund rate就不是用重贴现率啊 你知道什么叫作央行基准利率吗 就是该国央行调控市场的标准 只有台湾使用重贴现率啊 这个问题台大教授就有提过了不是我个人的心得喔 在致富的特权这本书里面写的很清楚
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:05:00
美国也有公布Discount 这个就重贴现率啊
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:05:00
致富的特权是几位央行理事写的 应该是比我权威多了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:06:00
央行的贴现率就是重贴现率啊= =
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:06:00
discount rate vs re-discount rate 差很多的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:09:00
如果你觉得这两个没差异的话 我觉得我们没啥好讨论的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:09:00
通常发现自己错了的人就会这样讲
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:10:00
欧洲负利率是不是跟银行借钱还可以跟他收利息 如果你懂什么是重贴现率你就不会问这种问题
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:10:00
如果是对方错 直接指正就好了通常发现自己错了的人就会这样讲如果是对方错 直接指正就好了
作者: scott5432120 (超微型正妹探测器)   2021-08-27 12:11:00
才多1000不痛不痒 多加一天班就回来了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:11:00
自己错了 又不好意思承认 才会讲什么没啥好讨论or如果你懂
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:11:00
如果这两个东西真的是一样的 为什么还要刻意分成两个名词 难道是嫌货币银行学的课本不够厚吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:12:00
对啊 我指正你 但你拿出的态度跟水准我觉得没什么好讨论的 就随便一个大二的经济学系大学生都知道这两个差很多 既然你不知道我能讨论什么?就像你突然跑来跟我说微分跟积分是一样的东西 我也只能笑笑
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:12:00
通常发现自己错了的人就会这样讲如果是对方错 直接指正就好了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:13:00
实际上就是不一样你硬要凹
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:13:00
自己错了才会扯一堆有的没的XD没啥好凹的啦 央行的贴现率就是重贴现率
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:14:00
哦? 所以咧 那央行的贴现率是不是就是重贴现率?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:14:00
那为什么要分开 因为经济意涵是不同的 通常央行的重贴现率会决定央行隔夜拆款利率的上限 因为如果市场利率逼近这个水准甚至超过 那银行找银行拆就好了
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:15:00
而重贴现率为什么不是一个好的基准利率 因为他只能决定市场利率的上限 但对于市场利率的干涉不够有效 现在你懂了吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:16:00
胡说八道
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:16:00
这都是课本写的东西 看来你是想挑战货币银行学
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:18:00
一般讲市场利率不就是银行间拆帐利率吗 你该不会要跟我说放款利率吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:18:00
我猜你是刚刚去google, 连消化的时间都没有吧XD怎么扯开话题了 你ABC错了耶XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:19:00
不需要goole啊 我就从业人员有什么好google的
作者: Maxcuz (root)   2021-08-27 12:19:00
空空是不是连计算机都不会按
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:19:00
你要不要自己去google市场利率 你刚刚才google到吧XD从业人员连ABC都错XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:20:00
对啊 所以你比较专业 高手在民间囉
作者: nick10389 (nick)   2021-08-27 12:21:00
看来房市要有吵架行情了 the 喷
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:21:00
我是对自己写的东西满有信心的啦 你没同意我也没差
作者: foda (啾咪)   2021-08-27 12:21:00
就算再怎么定义,台湾出口,货币这么强,升息的用意是什么?为了让大家买房吗?而牺牲了经济?是不是有点搞错方向了?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:21:00
笑了 知道自己错了才会用信心形容吧XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:22:00
?????? 我不懂逻辑欸 知道是错的哪来的有信心
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:22:00
正确性无法保证只能诉诸信心囉XD拉不下脸认错的人都这样啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:23:00
诉诸信心信用信仰是吗? 你之前错那么多还不是很有信心你说内湖四五期机能好? 好在哪?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:23:00
没啊就只是觉得跟你讨论很反智 就重贴现率跟贴现率都搞不清楚 哪有什么好讨论的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2021-08-27 12:24:00
希望文真的很无聊,会相信的脑袋...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:24:00
这个问题我问你好几次了 你都没回我耶 这个问题也很反智吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:24:00
我哪有说内湖四期五期机能好 我是说内湖四期五期也很贵 但机能也很普通 我要讲的是贵不一定机能好
作者: krf08 (..)   2021-08-27 12:24:00
升息是地图砲,央行的思考是总经。囤房税才是正解
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-27 12:24:00
囤房税是惩罚穷人的正解你应该是嫌房租太低
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:25:00
能住进计画区应该也是赚了不少钱 但不要因为自己有赚了一些钱 就觉得自己讲的永远的是对的好吗 这种利率的东西不就一番两瞪眼 都有清楚的定义你也能凹
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:25:00
谁在逃避话题很明显吧XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-27 12:26:00
实施囤房税的台北市Q2房市热度六都之冠
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:26:00
通常讲错的人才会在那边扯一堆有的没的自己是对的 用道理打爆对方就好啊 就像我现在做的不爱听反驳我啊XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:27:00
那很棒啊 不就说你讲的也可能是对的 高手在民间啊 我是靠这套观念吃饭的 能吃到饭就好了 不用你认同rrr
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:28:00
道理错了才会在那边讲什么态度啦我们没啥好讨论的对 道理错了才会这那边讲什么不用你认同XD笑死XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-08-27 12:28:00
唯一打击房价是无差别持有税,但房价下跌穷人买房更困难,你们没有想清楚是要买房更容易还是要打房价,两者之间不是必然关系
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:29:00
没有 其实只是觉得跟你吵架没意思而已 不用帮别人找动机 你没那么了解别人
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:29:00
当然会说没有XD觉得跟我吵架没意思 还一直回我推文干嘛XD 不是这篇而已喔你是没事也要回一下那种XD要不要翻之前的推文?
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:30:00
嗯 不然你发文章来讲一下央行的贴现率是在讲什么 我相信房版很需要 我怕你研究半天之后发现 奇怪 贴现率跟重贴现率真的不一样阿就无聊啊 不然呢
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:30:00
又跳针回去了XD 你回应我我觉得有需要我就发啊XD不过我现在的问题是 你觉得没意思 却一直尾随我干嘛XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:31:00
呃 所以你想怎样是你先回应我的推文吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:31:00
喔 原来是觉得没意思 但无聊 所以还是尾随 超好笑XD
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:32:00
呃 不知道你在说什么 专业问题讲不赢就开始诡辩了吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:32:00
到底什么专业也没讲过谁讲不赢很明显吧XD
作者: rig2121 (阿中)   2021-08-27 12:32:00
你这样整理的太清楚了,给空空一点希望好吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:33:00
讲不出道理 才在那边一下态度 一下没意思不想回你 一下
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:33:00
对啊 你讲不赢开始诡辩的 我也觉得蛮明显的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2021-08-27 12:35:00
嗯嗯 是阿 所以他重贴现率等于贴现率 很棒 我真的觉得你可以出书成一家之言 这个拿个弱背儿经济学应该没问题债券相关的工作
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 12:37:00
什么相关工作?不然请你说明一下央行的贴现不是重贴现什么?不然请你说明一下央行的贴现不是重贴现什么?不然请你说明一下央行的贴现不是重贴现什么?债券相关工作 然后比较附买回利率 却不提殖利率? 笑死我你不是践踏专业 就是根本没专业
作者: jupei (沛)   2021-08-27 12:44:00
原来升一码才多这样一点点
作者: fenway18 (热爱红袜)   2021-08-27 12:54:00
粗暴的数据。大可不必
作者: alanbread (欧买嘎)   2021-08-27 13:11:00
公三小现率听不懂啦,我只知道就算现在房贷利率涨到2.5%,大部分房子现金投报率还是正的是要断头个毛线?有间银行专做别的银行估价不到或不想放贷的物件,啥鬼都敢给你7-8成,利率3%起啦,怕不怕,一堆包租公还不是爱得要命
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 13:14:00
楼上 请问哪家? 不方便私信也可以
作者: alanbread (欧买嘎)   2021-08-27 13:15:00
我之前在推文里面有讲过真低想知道可以私信我
作者: blackforest   2021-08-27 13:21:00
themik凶
作者: zxcv40711 (hie)   2021-08-27 13:40:00
有人有结论吗?现在到底看空还是多 快跟我说 拜托
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-27 13:50:00
你算算一千万差1码影响多少
作者: joe2 (狗翰)   2021-08-27 13:53:00
有钱人不差那一码
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 13:53:00
1000万 30年 1.31% = 33608
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-27 13:54:00
如果有人因为一年2.5万金流有问题,干脆不要买…
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 13:54:00
1000万 30年 1.56% = 34801
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-08-27 13:56:00
IB大用app算的正确
楼主: s8752134 (AndyChen)   2021-08-27 14:11:00
楼上 alan 大说的银行应该是永丰银行吧
作者: ape123 (来自高雄的小小白)   2021-08-27 14:17:00
Ca就毛孩压 他那套是多行 还要信贷50 笑死
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-08-27 14:20:00
一码我差快两万....还是有压力
作者: freekid (世界真是小)   2021-08-27 17:30:00
I大完胜xd
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-08-27 19:25:00
台湾CPI破表低 久的勒...
作者: cookeeshop (陈奶茶)   2021-08-27 19:55:00
空空:借6000万的就多6000 不管啦一定会法拍
作者: fish005 (Fish)   2021-08-27 22:30:00
战完了?我宣布这局由IBIZA胜出
作者: gourmet7 (天空之城)   2021-08-27 23:07:00
央行哪有乡民厉害
作者: jim330219 (jim330219)   2021-08-28 01:25:00
一针见血 我爱
作者: neimad (baba)   2021-08-28 01:30:00
i大完胜
作者: kitten123 ( )   2021-08-28 07:01:00
Zu Bow Der 言论 Duck Bubi
作者: howhow801122 (杰哥)   2021-08-28 08:24:00
大可不必..xD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com