你这个完全不通吧
一户100坪跟一户10坪的你也放在一起累进，然后又想自助餐自助拿低税率
根本就是漏洞百出+天方夜谭
然后又是用自然人人头下去算...那法人呢?
你要设定持有税，就是要无差别课下去
公告地价给他涨上去，不用多到市价七成就好
地方税砍掉，台湾小成这样又天天要求降低城乡差距干嘛还放个地方税?
全部由中央进行财政划分
财产税改为中央税以后，顶多配合所得税减免让一般民众整体税率不会提高太多
老人或退休人士超过65岁的就可以抵免部分，没超过你蹲在家里干嘛?
配合原本的房地合一税，保证房子是什么价值就会有什么价格
一堆人怎么整天都在那边自住就不用缴税的自助餐阿
自助不缴税就是漏洞来源，人家有钱有资本的愿意出避税成本的一定比你强
结果受伤最重的还是那些喊自住的人
自住生产力要降低税率就是要配合所得税
包租公不报税没收入就缴好缴满
税太高了房价是不会降吗? 降下来税也变低了阿
这样更好，缴得起税的才住得起该住的地方，那种传三代的低端自然就被洗出去了
而都市更新也会加速，不然那种破烂公寓在那边缴一堆税还要爬楼梯
奇摩子大概会非常不好
※ 引述《Dissipate (云消雾散)》之铭言：
: 很简单
: 持有税就采累进税率
: 每个自然人法人第一户免税0% 二到三户依照现行税率100% 四户以上开始渐增
: 例如第四户依照现行税率加税至110% 第五户120%
: 然后可以设个上限，例如第十户以上一律现行税率200%
: 这样对广大的劳工阶层或是持有一到四户的中产阶级税不仅不变多还变少
: 然后持有五户以上的资产阶级持有成本才会大于现在
: 这样出租市场也不会涨
: 因为广大持有一到四户的中产阶级出租房成本根本没上升，
: 大包租公包租婆想涨价就面要面临中产阶级低成本房的竞争
: 或许初期会有涨风，不过很快市场机制就会回落
: 然后第一户免税，鼓励每个人持有一间房的资产，也有助于社会稳定
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: : → redmi2: 那价格呢？ 04/21 21:26
: : 用五年平均来看
: : 价格不会变动
: : 涨势会压一些持续涨
: : 看起来就会是个小波动
: : 1屋持有税然后是实价课税才是重点
: : 乡下税金比例更低
: : 前年我算过一堆
: : 地方旧公寓大约万分之一不到
: : 房屋折旧的前提是有维护会翻修
: : 当古蹟玩用橡胶去补才叫问题
: : 把乡下打到没人要买
: : 让财团收购去做大型造镇
: : 市区人口往新市镇移动，制衡市区房价
: : 然后还是图利财团剥削乡下劳苦人
: : 最后就是看党团资金来源囉
: : 全世界人都知道全世界政府举新债还旧债，有限的资产(土地）用全世界的角度去均化去
: : 看只有长期向上
: : 税金会让高价区域开发延后减量，不是政治正不正确的问题
: : 只有平均缓涨只涨不跌，才会有经济才会有消费
: : 明天更便宜就叫通缩
: : 全世界都被日本经验吓到没人敢通缩