[心得] 政府不敢打压房价.缘自1990年台股大崩盘

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-04-16 19:14:32
台股在1990年发生过一次大崩盘,从12682-2485,
那波的崩盘为何如此惨重? 主流非主流政争,波斯湾战争固然是主因,
除此之外,1990年那次差点酿成本土金融风暴的强力打房,恐怕也是原因
1990年政府提出打房措施,当时的措施很狠,就是要把房价打下去,
于是房价是打下去了,那年的房价跌幅达到20%,但是房价打下之后发生什么后果?
股市也跟着打下去,当年台股涨到12682过程当中,有相当大的因素是房地产不合理飙涨
造成上市公司的潜在净值与潜在未实现获利大幅提高,
因而让台股得以享有相当高的本益比(50-100倍)却仍不断创高,你想嘛,
一间公司EPS只有一元,股价100合不合理? 当然不合理,但如果过去一年资产暴涨,
让公司潜在净值增加一个资本额呢? 那就不是如此一回事了
正因如此,房地产一跌,上市公司马上面临什么问题? 除了内需景气被影响外,
企业不只没有不劳而获的资产增值,反而可能因此发生资产减损,
公司EPS 1元,资产减损10%,那么等于没赚,要是资产减损20%呢?
那么等于亏损1元,更可怕的还在后头,一堆上市企业都是用土地去抵押贷款,
房地产跌20%,质押在银行所认定的担保品价格就会下降20%,
还可能造成企业经营风险骤增,也因此少了资产增值红利
反倒面临资产减损与企业营运风险的台股马上就大跌修正,第一波不过短短五个月,
(2-7月)股价就大跌了70%(12682-4450)之后反弹至5825两个月后又跌了60%到2485,
打房措施也被迫告一段落
所以,往后政府打房顶多打买气,不敢打价格就是这原因,因为1990年那次的经验太惨烈了
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-16 19:17:00
根本的原因 是信用本位时代 台湾的经济实力能承受的通膨远比旧时代经济学者认知的还高 以香港新加坡韩国为例六都除北市 房价上涨到40甚至50万都不至于恶性通膨甚至有均富增强对外购买力的作用 根本没有必要打反正豪宅税天险压着 均富最好结果就是变得类似瑞士外国人去觉得所有东西贵得要死 但本国人出国购买力超强吵著买不起的 家里又没得继承的 根本是绝对少数家里有得继承又买不起的 家里房子增值比他自己赚得还快一年赚那种40,50 家里资产随便跑都超过 根本是来乱的搬石头砸自己家的脚还不知道
作者: Celtic8879 (//)   2021-04-16 19:36:00
@神最近一直发文喔 看来房价真的抖了
作者: redmi2 (redmi2)   2021-04-16 19:48:00
不用打阿 只要兑现竞选政见就好了
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-04-16 19:52:00
这就是不动产是经济火车头的某一部分股市很多部分是建构在不动产上面地基垮掉,上面一定崩更惨上面倒塌,地基不一定有什么影响不过也因此,不能让不动产涨太凶问题不是发生在涨太凶的阶段,而是涨完了会产生麻烦所以涨太凶要压涨幅,但是缓涨就很乐见
作者: g11121s (铀235-步步为赢)   2021-04-16 20:37:00
C大,晚安
作者: cerwvk (乎你~~~)   2021-04-16 21:14:00
我只有一个心得, 打死卖黄牛票的.
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2021-04-16 21:36:00
经济双火车头股市房市,二个市场关系紧密
作者: tsohg (不争之争)   2021-04-17 09:52:00
正常买卖投资ok啊 但靠关系抢房源的真的跟黄牛概念很像
作者: smalltiger56 (小虎56)   2021-04-17 13:02:00
因为房地产比与股市 容易操作
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-17 16:29:00
zzz...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com