※ 引述《takeshitaka (武)》之铭言：
: 请问，买房时建商的合约里有写一条，不得做为宫庙八大行业等使用（不过只约束第一
手
: 而已，第二手无法约束），请问，这条到底有没有法律效力啊？还是只是写好看的？
: 房子没有管委会，就一般透天，有任何法律效力吗？
: 谢谢。
还是原po我，想问大家这件事，是因为，建商在最后一户的时候代销卖给了要开宫庙的，
但是建商是否清楚买房有无开宫庙我真的不清楚，但只要是住户每一户都有签署这样的合
约，所以我真的想破头，有无可赶走宫庙的办法？
因为这种合约到底有无法律效力，我还真的不清楚，不然买方为何视这条合约无感这样？
还是开宫庙了。
我可否向建商求偿？（很怕我们建商很会推责任）

告错法条当然失败.....

你的合约有这条。他的不一定有啊

这算是新增大家看房说的嫌恶设施吗？

看有无债权物权化之效力，不然只要转个一手，就能解决这个问题了。想办法尽速纳入“规约”，才是对全体区分所有权人及住户有拘定力。拘束力（更正）。

看来 那个宫庙 应该很早就要买 建商怕剩下的不好卖 才签这种合约，主要要看合约是规范社区 还是买主与建商的规

彼此都是产权独立的一般透天，很难规束使用目的

大楼可以用规约去管制，细项可以去GOOGLE。 你只是用抗议去告宗教自由，当然输啊...而且从上篇就质疑你是不是社区型透天？都没回答...

不去咨询律师,不上法院,你就继续慢慢想吧