Re: [心得] 最近看到理想的停车场规划

楼主: suwy (Hank)   2021-02-11 16:02:58
其实直下式坡道会让建商少卖好几个车位,
精打细算的建商当然不太喜欢,
如下图:
https://imgur.com/f7b4Dsj.jpg
直下式坡道造成许多无法规划车位的空间,比回转式坡道多了快一半,
而且这张图为了示意,是用1:3的坡道,实际上不能这么斜(需要1:6),影响的空间更多。
所以这就是市场使然吧,车位价值比以前高了很多,
利益驱使下,
导致直下式坡道越来越少见
※ 引述《s012505 (USD666666666)》之铭言:
: 最近看一间某上市营造的房子 离捷运站走路10分钟内
: 停车场规划真心满喜欢的
: 第一点
: 进出楼层车道可以直接下去 称作直下式?
: 到最底层可以直直往下开 非常快 不用循环
: 这点真心喜欢 可是大多建案不采用是基地大小问题?
: 第二点
: 有不小的通风天井
: 天井算是不小 就算在最底层 也没有特别感到潮湿 或是味道
: 天井从上到下贯通 光线跟空气 可惜这也满少遇到有规划的
: 第三点
: 除了有公用的收费充电桩
: 各层停车场已经预留住户自己的线路
: 未来安装充电桩的话 不用一定要从一楼或是B1拉
: 省去未来可能的麻烦 这点感觉越来越多建商在做
: 第四点
: 有三格公用洗车空间
: 自从自己的车开去原厂免费洗车被取消后
: 洗车不用到外面人挤人
: 有个地方可以稍微自己清洁还不错
: 这也不常见
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-02-11 16:37:00
还有天井也会少空间
作者: aesdu (123)   2021-02-11 17:05:00
这张图有问题吧? 螺旋式的有回转半径,剖面图看不出来。何不画一张单层平面图看看?而且就是因为受限基地宽度才会螺旋式,你自己想想你的原图若1:6你的车道早就插入隔壁的基地啦。
作者: hwider (海里的星辰)   2021-02-11 17:46:00
谢谢分享
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-11 18:02:00
这样太片面 还要考虑柱体的规划
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2021-02-11 18:05:00
好专业
作者: ghostdx (Eker)   2021-02-11 18:25:00
也有加宽坡道 直接让斜坡也可规划车格的作法
作者: DoraemonTW (哆啦A梦MIT)   2021-02-11 21:22:00
开过华厦的老式直下式,B1和B2进出很容易有死角,红绿灯的灵敏度也没那么好,不知道新的有怎样改善!?
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-02-12 10:20:00
我公司跟一些商场就是直下式 没这么斜 可能基地大所以也没印象有浪费@@车道两边满满车位啊,更正一下 我那种开的感觉像直下式 但其实还是有一点弯度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com