[心得] 为何我买了地上权的国扬时代?

楼主: Fganke (至尊雷霆)   2020-12-16 13:46:08
在这里爬文许久,也学习到许多知识,以及看了许多买卖与投资文章
自己的买房也尘埃落定,最后因为生涯的关系,选了大部分的人不太接受的地上权建案
这些部分我也思考了许久 根据自身状况做了考量 所以做了详细的归纳整理
以下就详细说明:
大部分人听到地上权,会认为不能永久、不能继承、比较便宜,地租不是很划算
https://i.imgur.com/p9Qmn9C.jpg
个人想法:
1.价格部分购入15.8万一坪,同价位的房屋都落在比较偏的蛋壳区,就自住来说,换得了
许多便利、以及交通费用跟通勤的心情(遇到天气不佳、长期远距通勤的疲劳度)
2.再加上近几年高雄的房价往上居多,再三考虑过这几年大概只能住中古屋,前期能省下
的预算,做其他投资使用,毕竟房屋的投报率这几年也算不错,往往大家进场的时候房屋
价到后来租出去其实有一定的涨幅。
3.继承的部分,个人其实也认定自己的房子自己努力,购入这间房家人也没有协助,同时
父母也很明白表明他们的财产也不会留给我们,要我们自己规划自己的人生,因此我的价
值观也很清楚知道这点,再加上多数时间都是我一人,女友长期居住在国外(我们两地飞
)。
4.选定这个位置的建案,最主要有个考量,衡量日后也许会到女友所在国家长居一段时间
,第一考量若是老了回台湾暂住也不用烦恼租屋问题,再者这个区域比较好的转租优势就
是交通发达(中正交流道、捷运站)、商圈(三多、新崛江)、学区(爱群国小、光华国
中),它会成为我在台湾近可攻退可守的重要据点?!在台湾可住在这,离开台湾时转租
也方便,房屋就不会空在那,没有使用到空缴房贷。
5.考量到租客,我自己是锁定商务客,或是年轻喜好住在蛋黄区的小夫妻,再加上少子化
只生一个小孩的小家庭,而且设定在这个区域并不是以便宜廉价的价位去跟别人削价竞争
出租,毕竟这个房子我会先入住,因此装潢不会省,而这些人的考量无非就是我提到的第
四点,精华地段、好学区、好住宅的市场。
6.再来讨论到建案实际参观后,的确户数比起其他建案来说比较多,但相对的管理费价格
也就不会过高,整体来说环境整理也很用心,草木都有定时修剪,我其实较推荐它的宁静
,虽然在市区却没有市区的吵杂,我真的受不了太吵杂,生活便利不吵杂安静就是我选择
它的主因。
以上是个人购买这个建案的见解,也欢迎大家理性讨论,毕竟在台湾地上权的建案目前还
是少数,大家都容易有不确定性、不安全感,我们可以共同想想这些问题是否有解决的方
式或是有什么方式更有保障。
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-16 13:48:00
京站是成功前例 恭喜你也祝你可以和京站一样住20年免钱
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-12-16 13:50:00
好奇问一下 地上权的缺点除了贷款不易 吃不到土地增值红利还有哪些呢?
作者: Russelltan   2020-12-16 13:56:00
想务实地问一个问题 请问隔音好吗?我也有看过这个建案,但没有实际入住很想知道这个!
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-16 13:58:00
因为没钱又要买新屋又要市中心因此买贵森森的地上权,可是15.8万可以买不错的中古大楼了,与地上权相比,房子土地在未来的价值高很多,财务上比较合理
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-12-16 14:00:00
土地的未来性较高没错 但也是会有像原po这种其实更重视当下便利性 机能性的消费者 也可以说这是更偏向自住的交易
作者: zaza5566   2020-12-16 14:04:00
主要是未来转手困难 放越久越没价值 毕竟卡年限50年
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-16 14:04:00
其实以京站的例子来看 20年前开价3xx的套房现在剩30年
作者: zaza5566   2020-12-16 14:05:00
中古的就算放50年 不论是否老旧到不能住 一样还是有价
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-16 14:05:00
现在的开价是580喔 50年实在太久了
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:05:00
没有办法变现的土地能做啥...
作者: zaza5566   2020-12-16 14:06:00
如果你觉得这笔投资下去 可以跟租金打平 那就没差 自住满亏的
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-16 14:06:00
不要去想50年后处理 想成10-15年后会处理比较好真的会比较有疑虑的是有些地上权案子只有30年....
作者: zaza5566   2020-12-16 14:08:00
10-15年 你也要看未来的买方能不能接受自己的房子只能住30年
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-16 14:08:00
从入住开始就只剩2x年 这种如果没有续约条款比较尴尬
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:09:00
30年不就续约 不然房子还能用要拆吗
作者: zaza5566   2020-12-16 14:10:00
地是政府的啊 过50年政府本来就有权利收回啊...它要拆 你还没得选呢
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-12-16 14:10:00
城中城那样吗?
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:11:00
我觉得未尝不好30年以上光是整修 这边一户 那边一户
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-12-16 14:12:00
其实我就是好奇这比租好多少... 例如能入籍能打钉?
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:12:00
只是连栋透天而已,前几年几乎几个礼拜就有人整修
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-16 14:13:00
中古屋也有当下的便利性啊,还更方便好吗
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:13:00
能入籍能打钉而且是新房子高雄市面上出租大楼一堆老房呀
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-16 14:14:00
你就591打京站 一堆开680 780当年入手都低于500143年到期 大概93年左右签的吧 盖好住11年 剩32年卖更贵
作者: Strancd (Strancd)   2020-12-16 14:16:00
听说租金每过一段时间会开始飞涨,毕竟现在物价通膨愈来
作者: zaza5566   2020-12-16 14:17:00
地上权租金看地价决定 地价涨才会涨
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:17:00
对呀,租金一直涨,利率反而愈来愈低70年,15.8可以了吧
作者: Strancd (Strancd)   2020-12-16 14:18:00
愈来愈高,那其实地段好 租金也跟着会提升对吧?
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:18:00
70年后都死了
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-12-16 14:19:00
可是现在政府要大推社会住宅压住租屋市场行情吧?楼上苏建荣说的 社会住宅的用意就是(避免房东涨租金)
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:20:00
唬烂吧,社会宅自己都在40500以目前看到的,社会宅只有报税跟户籍有差,其他没有特别便宜(总价来看)你预算6000,社会宅都给你,两倍大 租10500好了单价便宜,但是房东涨到6500你还是会租
作者: ErrethAkbe (unknown)   2020-12-16 14:23:00
笑死一堆广告说词,真ya
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:23:00
因为预算内你还是只能蜗居就算抽到租了3+3,没续没买你还是要去外面租我不觉得社宅有抑制租金
作者: chipher (紫星)   2020-12-16 14:26:00
地上权要付地租,每个月要付的钱没比房贷少多少,头期款
作者: BraveCattle (勇气牛)   2020-12-16 14:26:00
这篇虽然有点像业配,但拿城中城来比有点狠,现代管理的地上权应该不至于落得像城中城,以都市来说地上权或许是个好东西,旧大楼年限到就可以拆,不像其他大楼老了要都更非常的麻烦
作者: chipher (紫星)   2020-12-16 14:28:00
还特别高,日后缺钱也难以拿房子抵押贷款,除非是不缺钱没资金压力才考虑地上权如果为了想住市区,同样的钱还不如拿去买中古屋
作者: kutkin ( )   2020-12-16 14:30:00
不就是没钱才买地上权...
作者: zaza5566   2020-12-16 14:38:00
没钱就算买中古大楼或老公寓 都比地上权好啊...
作者: opzopz   2020-12-16 14:41:00
这栋住户的素质 蛮差的 不少心理有事的人
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-16 14:41:00
社宅提高好房子的供给,价格还相对低,照经济学原理一定会造成租屋市场竞争而降价啊,哪可能提高供给,需求没增加却涨价
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-12-16 14:42:00
没钱但真的很想住新房子 地上权就不错
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-12-16 14:43:00
地上权要都更比较容易的优点,得是站在出租方的政府才会成立,对于购买地上权的住户,时间到房子土地都没了,都更与否,基本上与购入住户无关
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-16 14:48:00
15.8这价格还是偏贵,不过附近没什么比这个便宜的建案。即便中古屋,15年内的应该都要18-20有些要20以上其他的都很旧的公寓透天
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-16 14:58:00
适合毛小孩的退休老人 算好余命跟剩余年限 买了住到90岁如果活太久就跟他拼政府不敢强制迁移90岁老人没小孩
作者: capirex (′・ω・`)   2020-12-16 15:00:00
没钱又想住台北市 地上权不错我亲戚买个新北投老地上权 房东还是新北市政府
作者: BraveCattle (勇气牛)   2020-12-16 15:01:00
地上权无论出租方是不是政府,都是有所有权人简单的好处,只要有利可图,都更还是比普通建案要好推动吧
作者: Takemasa (音大叔)   2020-12-16 15:02:00
那地段15.8住新房算还可以同是地上权河堤世界反而可以选的户数太少了
作者: BraveCattle (勇气牛)   2020-12-16 15:04:00
这栋好像主打37岁住到101岁(车上广播听的)
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-12-16 15:06:00
不敢买,怕都是没家累的人或是奇怪的租客,以后管理烂掉了,转手不易,大部分人宁愿买中古或买远一点。
作者: kissu5566 (护卫军)   2020-12-16 15:06:00
地上权就强迫租房的概念未来想换屋也困难
作者: likecyndi   2020-12-16 15:15:00
第4点有问题啊 要租人又可以随时回来可以住?原来是老的时候要住 眼残了
作者: maxboy06 (阿翔)   2020-12-16 15:22:00
地租会一直涨 到时候涨到比房贷贵就好笑了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-16 15:23:00
所以适合无子嗣老人 到时候挂布条抗议 谁敢动
作者: aloness (aloness)   2020-12-16 15:40:00
本篇讲的一堆业配广告文案…同样的出发点拿去套在任何条件的屋况都适用光是把三多,新堀江这两个非日常生活商圈考虑进来就不知该讲什么好…
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-12-16 15:48:00
加油啊 地上权这种价值随时间递减的消费品我是没有兴趣的
作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2020-12-16 15:58:00
开心就好业配zzz你儿子知道你买地上权一定觉得爸爸很无言如果他知道爸爸连地上权都买不起只是在业配就更难过了
作者: maxboy06 (阿翔)   2020-12-16 16:05:00
房屋本身价值随年递减 持有成本(地租)随年递增某一年开始就发现每个月缴没便宜多少的房贷+超贵的地租
作者: zaza5566   2020-12-16 16:18:00
地上权代销很喜欢讲 反正住50年都要上天堂了 没差啦根本呵呵
作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2020-12-16 16:25:00
长居国外还可以出租我真是看到笑出来搞不好房子被怎么样了都不知道勒,故事编好一点好吗顺便跟你说你图真的拍的很鸟。。看起来也不像新房子有空去进修一下怎么改图还是学习拍照技巧对你工作比较有帮助
作者: pinkg023 (pinkg)   2020-12-16 16:35:00
应该直接比租金就好?
作者: daniel3658   2020-12-16 16:45:00
就拿京站的例子好了,买了20年赚200万但20年前买台北精华区其他任何物件,赚的都不只200万何况买地上权还得自备较多头期款
作者: bodyzhang (BODY)   2020-12-16 17:17:00
台北跟高雄的房屋生态不同…
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-16 17:18:00
看起来就很像国宅,30年前的设计图吗
作者: hdw   2020-12-16 17:39:00
出国怎出租???想得很爽!!!妳自己处理吗??回国怎么住??赶房客吗???
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2020-12-16 18:36:00
这篇很业配 算很成功 造成讨论
作者: roxiang (天空之城)   2020-12-16 20:11:00
这栋偏偏我看过 还写过心得文 可找我ID基本上是缺点大于优点的建案....三房没开窗 楼高挑高低 748户 20几户店面 直接END...好处是 很明显当初开价高于15.8 现在变更便宜了表示卖不掉....这两年房价都涨多少了 却卖更便宜
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-12-16 20:40:00
浅销有去看,价格15上下,均价非广告户
作者: roxiang (天空之城)   2020-12-16 21:45:00
补一下 三房是卫浴没有开窗 两房印象中一间有开窗
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2020-12-16 23:05:00
不便宜
作者: zetaj   2020-12-17 00:44:00
看标题就有股广告味儿
作者: ooxxooxx (~阳光般的笑容~)   2020-12-17 01:08:00
离三多 新崛江 都不算近说
作者: mijh (转换)   2020-12-17 02:44:00
新落成时有看 代销强调走路八分钟到三多商圈站 直接翻白眼进击的巨人走法吗? 开始认真看房的建案之一 也有印象
作者: whface (多吃水果有益健康)   2020-12-17 07:04:00
满满的业配味道,在高雄这个价位买中古屋就好了
作者: BraveCattle (勇气牛)   2020-12-17 09:34:00
以GOOGLEMAP来看,走路到三多商圈站要15分钟,同样以GMAP来看,8分钟约750公尺也超过板上大家习惯的500M
作者: M105 (Toi, T'es mort)   2020-12-17 11:38:00
高雄还买地上权 准备赔死吧
作者: Yishanhuang (Yishan)   2020-12-17 13:40:00
作者: futurestep (这城市)   2020-12-17 21:59:00
一坪12万再买
作者: skyhome (sky)   2020-12-18 01:08:00
叶配的感觉 财产不留给你们 是他们要全部捐出去吗
作者: missin (EVO)   2020-12-18 02:31:00
丢给政府当社宅算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com