※ [本文转录自 Geography 看板 #1Vo94hF3 ]
作者: radiwei (little bear) 看板: Geography
标题: [讨论] 苓雅区的人口减少也太惊人了吧!
时间: Thu Dec 3 15:18:01 2020
苓雅区算是高雄的精华大区
历史上的人口高点，曾经在1988年12月来到220,622人
而最新的资料，2020年11月底，则剧减到167,593人
30年的期间少了53,029人，少了24%
虽然以比例来看，新兴前金盐埕都有更大的减幅，但毕竟都是小区，感觉不强烈
但是苓雅区是大区，直接喷了5万多人口就很让人吃惊
明明建筑物也是愈来愈多，愈来愈高，到底是哪里少了人?
有点不解........
苓雅区的未来要怎么反转?

高雄人口外流严重早不是秘密啊，不然怎会被台中反超，一增一减之下被超车很快

改名啊 零啊 台语就很难听问你住哪 你说零啊寮

高雄旧市区人口流动新开发区域也很多以前的明星国中七贤国中整个废校了外流到北高雄 外流到中北部高雄市旧市区的人口外移是多重方向的

就没有工作机会 房价又贵又老能怎样不如住桥头楠梓桥头新市镇真香

不然韩导怎么选上的? 一句又老又穷说尽高雄的现状~

户籍大量外移正常人在1999~2005实质大量外跑之后就是户籍慢慢挂出去，帐面人口才一直往下不过因为老区，所以成长性会比较僵化尤其新屋增加户数量太低，所以帐面人口很难拉回往上那个帐面人口减少还要很久的

台中中西北区、台南北东区也都有人口明显的衰退

人越少房价才能喷越高，少到500人以下就成为全台首富了

那是个人太失败才被洗出去，看看我们ceca在高雄多胜利

台中市西区和北区比历史高点少不到5000人哩北区从148,225-->146,611, 西区117,210-->114,608

绿色灾难不是讲假的，如果陈菊跟胡志强互换，哪时失败的就是台中

台中中区不也是废墟胡子强能救吗

台中没有捷运蓝线什么都救不了

七贤国中是8+9校吧 有很明星吗?

有差吗？房价会涨就好啦

陈家发源地

就算变废墟 房价也不会跌

南高雄小2房 还要1千万 民生一号院夸张贵

北高猛啊

不然高雄房价低是怎么来的？

高雄是桃中南高最快有捷运的，减压效果好如果没有捷运，也没有什么桥头冈山的空间

房价喷越高 人就越少 更扯是继续喷

高雄现在弱弱的，房价根本不合理，发疯的价格

像极了爱情 合理

还好啦～旗山美浓人口更少，房价很稳啊～

台中是要看中区吧？

人口往鼓山左营凤山还有楠梓移动啊，高雄的精华区版图这几年间一直在快速移动

人口往凤山楠梓移动应该是受到房价影响的关系吧

以前高雄国中三五七是名校，这个七就七贤，七贤迁校其实原因满多的看了前面的推文，七贤是迁校不是废校，只是地理位置变很奇怪，因七贤路而得名确不在七贤路上了

户籍移动是因为新屋变多..这解释过不想再解释了..XD房子有没有人住,你看租金.高雄房租哪时候有下跌?2000~2003这一段时间..我说的是住宅租金而不是店面租金.租金再涨的地方,你看到的数据背后都藏着很多你眼睛看不到的

很正常啊 苓雅新房少外 北高商圈转移讲到高雄房价 我觉得现在明明就偏低 高雄版却喜欢喊高到买不起??? 我看是没有去其他地方看过喔

七贤国中废校?工虾密?

七贤国中现在总量管制,设籍六年或是有美术馆的房子.不过现在七贤国中不知道有没有考虑改名一下.继续叫七贤国中有点蠢..

还以为七贤国中在七贤路上...

七贤盐埕名校的时候很多人都还在妈妈十块啦

七贤国中再过几年，倒是可能超越往日的光荣现在排名正在疯狂上拼中看三五年内，人均成绩，有没有办法干掉五福三七五的时候，五福还是最强，那时候七贤没机会干五福

我以前就苓雅区的。不少人是觉得北高雄开发得不错，就迁徙走了

以前真的是357！ 我读书的年代七贤已烂！我妈透过关系直接迁户口，跑去读三民！所幸后来一路念得还不错！读到了～台大XD

五福校友＆户籍苓雅迁出＋1

新生代的人，对于老高雄的生活机能与交通观念很难接受，特别是在北部生活过的，会很受不了南高，住北高清爽多了，路上移动式神主牌少很多

台北也一样阿 老社区越来越少人

高雄都差不多水准 分南北好没意义

楼上不懂乱说 高雄市区是长条型以高雄车站分南北不懂讲的话才是没意义

分北高南高水准高低 本来就没意义