[请益] 停车位充电线路差异

楼主: oasis66666   2020-10-22 20:05:53
现在许多新的建案都开始有规划预留电车的充电线路预留了
自身看过的建案,电线的电表配置目前主要有两种方式
A. 连结到电器室内该户的电表
B.社区有一条专门供给地下室电车充电的线路,建商只配置一个公表让有安装充电桩的住
户自己去分摊电费。
A优点:自己用多少就缴多少电费
A缺点:电车充电频率高的,家庭用电级距会跟着提高
B优点:不用担心家庭电费会被充电桩影响
B缺点:如果没办法在公表后面再装电表的话,电费摊分容易有争议
小弟想到的优缺点是这些,有已安装充电桩的板友能分享讨论使用上的差异吗?谢谢!
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-22 20:08:00
A的解法是用时间电价
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2020-10-22 20:12:00
B会影响到公电契约容量吗?
作者: iistar (做自己最美丽~)   2020-10-22 20:43:00
业界使用B方案的厂商数的出来,多半会搭配管控程式,通常不会产生费用分摊的问题。B方案的缺点是建置成本高......
作者: capik (capik)   2020-10-22 21:00:00
B对所有住户不公平,日后也会在区权会被翻盘。很简单,凭什么所有住户要因为你的车而调高契约用电容量?另外B案,如果社区日后电车一直增加,契约容量就要一直调高,所有住户就付更多钱,理论上,区权会没否决掉此方案,只能说帮他人白白付钱。
作者: sdhpipt   2020-10-23 09:39:00
B应该会搭配社区收费制度 就像外面的收费充电设施一样
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2020-10-25 11:07:00
A要怎么用时间电价?白天没人晚上用电?还不如多请一个电表B是电车充电桩专用电表,并入有设置充电桩的户别公用电分摊吧 你其他户别没装充电桩根本没差。每个充电桩再用程式分摊应该可以解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com