1.房贷寿险就是在你房贷期间提供你一个保障，万一你生病、意外丧失还款能力，保险能
够让你家人或还没死的你度过难关。
2.房贷寿险演变到现在，理赔是直接理赔给受益人，而受益人会是自己指定的人，而受益
人要不要还贷款是他自己的决定，而银行方的态度就你贷款有缴钱就好。
3.有人提到房贷寿险很贵，那是因为你年纪大或选平准式或你是男人所以特别贵，要拥有
与房贷寿险相同功能及保额的定期寿险，你在市面上可能找不到。
4.目前房贷寿的合约都是跟着人走，这东西的特点只是你办理房贷的状况下才能买，跟换
不换屋没什么关系。
5.有人提到买产险公司的意外险就好，便宜又大碗，这个我认同啦，但意外险顾名思义只
赔意外嘛，啊你生病挂了不就没有赔，假设你是那种每天爆肝的工程师、设计师买房贷寿
应该比意外险好吧，当然对一般人来说两个都规划是最好。
我的认知里有一些人是完全不需要买房贷寿的啦
1.有钱人：买就是锦上添花、税务规划、财产规划，不买也没差，债务可能没几年就还完
。
2.随时随地保险额度都很够的人
3.万一挂了家里没有老小会被拖累的人
4.投资客
我的认知里需要买的人
1.家庭经济支柱
2.工作环境较危险
3.常常爆肝的工程师
4.小孩还很小的人
当然，保险这种东西就是备而不用，不然你保房屋火险冲三小，阿不就是怕失火，房子都
怕会烧了，更何况是人，同时我也认为房贷寿险买就是量力而为，基本上保额抓贷款的1/
4就够了，我很讨厌人家销售保险的时候在那边道德绑架啦，说你不保就不爱家人什么的
，保额保不保足额完全看个人家庭状况，没有一定。
总结来说房贷寿险是不错啦，但要搭配其他保险服用，保障比较全面，如果你个人是那种
人身保险就是垃圾或是没办法还本的保险就是垃圾的人啊
人生苦短嘛，开心就好
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: 最近在弄房子转贷的事情，银行刚好在推免体检房贷寿险（递减型寿险），正在考虑要
不
: 额外纳入原本的保险计画
: 递减型寿险主要是拿来cover房贷，而且免体检，额度可以保到满高的，目前预计多保1
50
: 万的房贷寿险，确保太太与孩子的生活不会有任何经济匮乏的可能，跟着房子一起保的
最
: 好处是可以包裹在房贷里面一起贷款，利率比照房贷利率，不需要占用手上在投资运用
的
: 金资金，20年趸缴大概一百万，如果直接跟保险公司保一般递减型寿险，额度较低，费
用
: 高，看起来如果有买房子的话，房贷寿险看起来还不错呀，但为什么在台湾这么不受欢
迎
: ？？
: 一堆人会担心战争等等机率较低的事件，但却不担心发生率高很多的因病或是意外死亡
，
: 愿意为此付出成本，原因到底是为什么呀？
:

为什么是1/4就好？ 一半不会更好吗？请问这说法的理由是？？

房贷寿险要注意银行会叫你签一张批注条款，声明受益人改指定为银行，以保障银行，那张其实可以不用签

火险保险金额超过标的物价值的话，标的物全损的话，也顶多理赔标的物价值而已。财产保险，理赔原则是“填补损失”，避免被保险人不当得利，并不是投保的保险金额愈高，就一定会理赔愈多。

房贷寿险也没办法保超过房屋价值吧，另外火险是保1/4这个我是第一天知道耶，感谢说明

感谢这系列各位前辈 学到很多耶!!

很多时候遇到都是意外险无法理赔的情形，像癌症之类

心肌梗塞过世意外险也不会赔

我自己也有保，保额是房贷的6成，主要是考量老婆自己负担四成的房贷也完全不是问题，另外房贷寿险价钱不算便宜

最近新的价格有降，基本价格跟定期寿险差不多但是定期寿险可能有一堆加费的玩法，宅宅工程师30几岁要能不加费的机率低了些

需不需要不是你说了算是每个人自己评估了算100万保额只有1500万的东西没有人需要

没有人需要？？？那保一般寿险的都不是人？？？ 人只会意外死不会病死，没有保险概念的人讨论起事情来真的让人觉得很无言

小鬼知道他洗个澡就死了吗？没有人需要，那些突然挂了房子被法拍的遗族心里会不会多一个如果？先去看看保个200万终身寿险趸缴要多少钱，再来看100万买你20年不要拖累家人值不值得。蛮有趣的，30-50万玩股票短进短出的散户满嘴避险，拥抱1500万的长期贷款却真的当他资产不需要有风险意识

合不合用一回事，连最基本寿险与意外险的特性与价格不同也在跟人讨论，真的是很无言

有些人真的没观念就由他，车险也不是人人保超额就连行车记录器都有人敢省你说呢？真的碰到了一次就够，好险有买我家牵新车还没满24小时屁股就被三宝亲了

就烂价格，没有不好的保险只有价格差的保险那不是避险是当肥羊

看到某楼保险都不懂就来讨论，快笑爆了

房贷寿限比一般寿险便宜很多了

我买房前已经保了一般定期寿险大约房价一半的保额

房贷寿今年有降价，有增贷或实际保额需求的可以再问问银行。