Re: [闲聊] 房价所得比要多少才是正常值?

楼主: qooisgood (不告訴你)   2020-09-26 22:33:09
https://i.imgur.com/SgAd6rF.jpg
今年第一季全国的房价所得比
看起来浊水溪以南的数字都很合理啊
大概都7倍左右
新竹则是真正的幸福城市
大家薪水高但房价所得比只有6
反观台中这几年猛炒房的结果就是
薪水远远追不上房价
所得比已经直追双北地区来到10了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-09-26 22:55:00
别笑太复杂 投资客说台湾房地产被低估 反正还有涨2-3倍的空间 所以房价所得比10-40都是合理的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-09-26 22:56:00
你该注意的是年变动率是负的然后房价在涨
作者: startupownbs (Do some thing)   2020-09-26 22:58:00
空屋率最高的地方房价所得比跟双北差不多,笑
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-09-26 23:17:00
台湾税太低,房价所得标道1x都很正常..XD不相信过几年你慢慢看.不过当然,时间过去后.就一辈子回不去了.一辈子....
作者: au041l (赞美之泉)   2020-09-26 23:32:00
买爆嘉义
作者: physicsdk (我是小洛)   2020-09-26 23:47:00
新竹所得高,所以房价所得比偏低,而不是所得高还偏低很幸福吧
作者: flexin ((喘))   2020-09-27 00:07:00
嘉义市最低,结果地方版讨论房产的推文,简直平行世界XD
作者: max5401 (max)   2020-09-27 01:07:00
嘉义就是要买新的 透天啦 现在变贵 不追求独栋了 哈嘉义大楼 很多管理不是住六都的人可以接受的喔 新案大楼也是鸟鸟 超便宜的透天 都是80年屋 木造 白蚁 这在嘉义市还有超多其实看数据真的不准 嘉义 贫富差距好像也大喔
作者: aesdu (123)   2020-09-27 01:53:00
年变动负值、房所比偏低、房价升高,是指该县市各项成长力道强劲吗?
作者: lovemost (螃蟹)   2020-09-27 03:57:00
其实你的说法不太对,因为这份记录太过粗糙用城市为单位乡村地区可能差距有限,城市或城乡都有的县市就会和真实情况落差极大
作者: coliform (阿美)   2020-09-27 08:13:00
我活在嘉义的平行时空吗....
作者: aloness (aloness)   2020-09-27 08:13:00
房价所得比有一个盲点是,买的起房的人势必收入要跨过某个门槛,但年所得收入却是买得起买不起都一起平均我自己来讲,1000万的房子对我来说不过就是房价所得比5~6倍,但以高雄平均年所得来看至少是20倍以上…为什么乡下地区,新透天的订价呈两极化也是这样来的,务农辛苦归辛苦,规模达一定程度收入不输给gg轮班星人
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2020-09-27 09:48:00
嘉义贫富差距真的很大
作者: poc7667 (poc)   2020-09-27 10:32:00
觉青从不考虑欧美的30-50趴税收 不考虑国外的1-2趴实质地价税。自算自己想算的数据 看自己想看的结论 xddddd
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-28 09:51:00
各县市平均所得再低也是有一群很高所得低的人我在员林遇过没工作没开公司房子出租一两件但年所得千万很多人靠北员林大道新透天卖2000万太贵在那些人眼中可能根本看不上房子跟其他商品一样新房会有自己的市场定位拿香奈儿的价格说衣服贵死不正义根本来乱的那些非六都明明有一堆新建案价格合理只是不是透天,很多人从来不提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com