这是永春都更案2年前的判决，害的整个都更计画、审议重跑一遍，
其实这个败诉不是同意比例的问题，而是一个公平问题。
同意的那112户，与建商签的是“协议合建分屋”，
不同意的那1户，因为不签，则自动进入“权利变换选屋”，
问题就来了，
建商拿出200户给那112同意户来分配，却拿出2户给那1不同意户来选，
好的都被选走了，烂的给我二选一，不同意户当然不爽，
最后，告上法院，北市府与建商败诉，不同意户胜诉。
节录判决内容：
“......但二名原告所能选择的范围，仅限实施者先行为同意协议合建者保留户数以外递
少数余户。如此，不仅与都发局96年函所定意旨不符，且对不同意参与协议合建的权利人
选配更新后建筑物的权利构成不当限制，有违平等原则。”
必须说，从公共利益来看，钉子户固然不可取，
但是当钉子户被迫加入到都更当中时，也必须保障其该有的权益。