※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: : 台湾因为房地产创造的既得利益者有多少? 会多到吓死你
: : 包括建商,包括大地主,包括需要创造金流的政府,包括民代,
: : 包括获利的投资客与手中有好几户房的包租公包租婆,
: 一样赚钱，如果可以躺着赚，何必站着赚？
: 如果政府提供一个很好的环境，让大家可以当包租公，国民一定非常幸福。
: 包租公是全世界最幸福的职业，苹果要赚钱还得绞尽脑汁，说真的也赢不过包租公的
: 惬意度。
: 倘若可行，人人都是包租公，大家都会很幸福。
我曾经看过一篇文,再怎么不当的政策,只要可以创造出大批既得利益者,
多到可以压过反对者的声浪,那么这个政策便得以不被推翻而延续下去
例如早年的股市监视制度,本在1980年代末期即要实施,但那时台股严重狂热,
不管主力与散户都有赚到钱,因此证管会要实施时还经历过激烈阻挠与抗争,
当时执政的国民党民代更是为了选票誓死都要挡下,最终老李总统一句缓议后
暂停实施,一直到隔年股市大跌散户赔惨惨退出股市后才悄悄实施,
另外还有鸿源的案子,当时政府要取缔地下投资公司,问题鸿源吸金金额惊人,
投资人当时也都还正常领本息,政府也一直睁只眼闭只眼,直到后来爆发后....
房价也是一样的道理,假如炒高房价创造的既得利益者多到足以辗压无壳蜗牛的声浪,
那么政府大概根本不会去管高房价与无壳蜗牛的问题吧