Re: [闲聊] 高楼层空污影响

楼主: switch (pura vita!)   2020-06-03 22:30:09
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之铭言:
: PM2.5是指颗粒直径小于2.5um
(前文恕删)
关于楼层高低和空污的关系,可以参考一篇哥伦比亚大学于2011发表的论文。
(以 NYC 的 North Manhattan 和 Bronx 为研究区域)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3163303/
首先PM2.5 并不是唯一的空污指标。
除了PM2.5之外,其他主要的空污还包括:
多环芳香烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,简称PAH,有致癌、过敏风险)
PAH 又可以区分为半挥发性(semivolatile,分子量178-206) 和非挥发性
(nonvolatile,分子量228-278), 其中半挥发性PAH来源主要是暖气、瓦斯、
蜡烛等,非挥发性PAH主要来源是汽机车排放的废气。
黑碳悬浮微粒 (black carbon,简称 BC,有致癌、生殖系统、心血管疾病风险)
这篇论文把研究楼层区分为
低楼层: 0~2楼
中楼层: 3~5楼
高楼层: 6-32楼
先说这篇论文的结论:高楼层的空气品质整体上优于中、低楼层。居住在
市区的儿童会因为居住的楼层、建筑种类(低层或高
层建筑)以及季节,而暴露在不同程度的空污中。
论文采样了不同建筑种类、楼层的室内和室外空气样本进行统计分析,其中
室外空污最严重的是中楼层 (3~5楼),PAH, BC 和 PM2.5都高于低楼层和
高楼层 (但统计不显著)。高楼层,不论室内室外,非挥发性PAH、BC和PM2.5
都是最低的(统计上同样不显著)。
https://i.imgur.com/GRmDHRo.png
然而当室内空污在排除有人吸菸的影响后,
非挥发性PAH: 高楼层比中、低楼层低 1.5~2倍(统计显著)。
黑碳微粒BC: 高楼层比中、低楼层低 (统计显著)
PM2.5: 高楼层比中、低楼层低 (但统计不显著)
https://i.imgur.com/Pj9tNgM.png
此外,即使是相同的楼层,该建筑是属于低层建筑或是高层建筑也会有差异。
低层建筑的 0~2F 和 3-5F,非挥发性PAH 比高层建筑的同样楼层高出 10~30%,
而低层建筑的 0~2F 的 PM2.5 比高层建筑的 0~2F 高出 40%。
https://i.imgur.com/2WPt7Jv.png
作者对于高低楼层 PM2.5 差异不显著的主要解释是 PM2.5 区域污染源 (如火
力发电厂会长距离传输的气溶胶) 可能大于自地面污染源 (汽机车)。
不同建筑种类的差异则是以低层建筑通常较靠近道路和商业区域来解释。
作者: nqj (黑貓)   2020-06-03 22:54:00
作者: thjami (thjami)   2020-06-03 22:56:00
专业
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2020-06-03 23:18:00
车辆电动化可能会改变
作者: shaddylane (shaddyland)   2020-06-03 23:44:00
推认真
作者: whface (多吃水果有益健康)   2020-06-04 06:51:00
推 PM2.5的确不是唯一指标 只是一般人这个数据易取得&侦测
作者: linneoneo (我是林牛牛啦)   2020-06-04 10:28:00
请问TVOC的来源是?会对身体有不好影响吗?要怎么降低这个数值勒?如果香氛蜡烛只摆着没点燃、但还有一点点淡淡香味,这样有危害吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com