以前年代台湾地震相当多有安全疑虑
不过现在的建筑技术已经大幅增进，克服许多防震的问题
101插在台北就是最好的例子
台湾地小，其实应该往上盖利用空间，确保土地使用效益最佳化
加上台湾搞这么高的公设比，其实与容积率很低以及奖励容积率政策也有关系
台湾的容积率是不是都市计画最需要解决的问题?

松江南京？精华地段？？？南部人滚回南部好吗我笑了，层次不同真的很难沟通可能对南部人来说这边就是精华了吧

路不够大条 人越多车越多交通越惨

容积率又不是考虑建筑技术才定的公共建设的容纳性才是重点吧

你说的对 现在建筑进步 新大楼台北都要打到岩盘BUT....台北市新的大楼多...还是危老建筑多？买楼有个很重要的点 就算是买新大楼 也不要买危老旁不然地震来 他刚好躺在你身上就GG了https://www.youtube.com/watch?v=uzZw7wdjH6s所以为什么要买重划区？至少我旁的的楼都是相对新屋台北土壤液化 没打到岩盘的房子 .....有一定的风险https://reurl.cc/0om85Y不过没关系啦 touchBB连断层带都不怕了反正台湾人健忘 出事再怪政府就好

你能想像中永和那种窄路巷弄旁边不是公寓而是30层大楼的人口数差异吗？

住在都市牢笼的人 已经忘记大自然的好了最好每间都盖50层 盖好盖满 天际线也不重要

楼上不能这样说啊 当你盖到最高楼 你就能看到大自然了^_^

都更奖励就是容积大松绑

现况如果直接把容积率调高，可能小巷弄内长出超高楼都更奖励容积也是整合面积越大给越多，可以把小巷弄整合起来到临大路那面更好

容积率不是因为建筑技术才订的......

其实栋栋都可101啊，但有意义吗？

我觉得台北容积捷运站旁要放宽到八百以上，没道理捷运路网都成形了还适用三十年订的容积大安区还在住三容积225不觉得好笑吗超高楼又怎样 还有建筑线啊，又不可能用到满 鼓励整合大同万华就商三，560容积 为什么中山信义大安这些较精华就只有住三225根本奇怪

225算好了 台中一堆140.180的

我到认为容积率跟建蔽率应该合一做一个总比例

宜兰180...全国算最严的