※ 引述《ceca (生活艺术大师? ? 惽?)》之铭言：
: 我家就在院长家同一区
: （不过最近我出没在明诚富国，没住高医那边）
: 透天小偷近几年有大幅减少
: 不过偶尔还是有
: 但通常小偷都从后门防火巷进去
: 目前还没听说谁家小偷是从12米以上的路，正面爬进去
: 也因此，真的要装铁窗，建议装后面就好
: 当然我是指市中心，外围是另外一个世界
: 另外会烧起来代表他应该是木作家具，外加可能堆很多东西
: 大概是老式装潢
: 要知道，硅酸钙板，系统家具，都有一定的防火效果外
: 像我家，东西没很多，要烧我都不知道怎样烧
: 因此平时垃圾或用不到的东西，就丢掉
: 不要堆整屋子垃圾，一辈子用不到
: 堆很多东西一直都是火灾严重的原因
: 其实透天只要没有铁窗，反而是比大楼还安全
: 尤其如果你还做露台
: 最近我家隔壁转角三角窗，就在大翻修
: 他本来租给公司，后来整栋送给他长孙
: 就收回来超级大翻(号称翻一千多万)
: 他就把正面每一层都改一个露台出来
: 这种外有露台的透天，火灾自然更不怕
: 当然，如果是独立庭园别墅，就更是另外一个故事
: 庭园别墅防盗是在围墙上
: 监视器和通电铁丝网
: 自己房子除了没有铁状外
: 都嘛大块整面落地窗
: 你看寄生上流那个客厅，对，就是那样
: 所以庭园型的别墅就更抗火灾
认真觉得
不管你是不是因为自己喜欢透天
但错误讯息真的不是很好
尤其是你在版上又有一定的知名度
先看一下内政部的资料
台湾一天平均6件火灾
其中4成发生在独立住宅
集会住宅发生火警的机率不到2成
为什么大楼比较安全？
从法律上分析
台湾6楼以上建物或超过800坪建物的消防法规很严格
例如双逃生梯 消防警报 洒水头 室外逃生设备等等
但对5楼含以下没有规定
基本上除了少数特例
同样起火，大楼硬性规定的消防法规可以让你有更高的机会逃生
其他交给专业人士解释
如果只用2分法 5楼以下透天 vs 大楼
光法规规定的消防就可以让大楼逃生率屌打透天了
当然你要一直拿什么每层都有露台 或某户消防超齐全的透天 来说透天比较安全
你说服自己 OK 没问题
但公开版面给错误讯息，还是人命相关的是不是应该更谨慎？
这也是大家一直在讲管委会的重要性 ，好邻居的重要性
看房要看楼梯间
你绝对不会想在逃生的时候才发现逃生梯都是杂物
或是鞋柜卡在消防水口前面