可以参考文章代码: #1PEb8dfd
简单来说，假的。
广告图上的家具尺寸比例和墙面厚度都是错的，误导用的
对比真正比例的格局装潢图，可用空间可能会少20~30%
然后家具与家具间有排挤效应，例如你以为床旁边还能放书桌，但其实摆不了
不是找其他地方就是只能摆个套房型的小型梳妆台，
因此你真正的活动空间可能会少30%起跳 = ="
※ 引述《likewinnie (维尼~)》之铭言：
: 先上图 https://imgur.com/LPovLT3
: 真的是太强了..看半天,真的是太好奇了..
: 究竟怎么办到的~~好神
: 照片上写38坪 去查591,公设还写33~34%
: 是因为前阳台比较小吗?
: 我的是近39坪还是走廊没有走道那种格局
: (板上不喜居多的那种)
: 我还只有主卧的床没有靠墙,次卧双人床都要靠墙那种
: 他的38坪竟然能做到3+1,且有二间房双人床都不用靠墙那种
: 还做到2.5套卫浴 (严格说起来可以算3套了吧,因主卧是淋浴跟浴缸都有)
: 这种格局规划真的好厉害喔
: 真的才38坪且公设33~34%?
: 有没有神人看出细节?
: P.S.没有实际看过预售样品屋，但据有去看的人分享现场连墙厚度都有做
: 　　说是真的～～～

专业~也谢谢解惑~

以60地砖来看只能说满足最小需求（墙10，床150x180，衣柜60），其实没大问题

主要家俱比例没有缩小，桌椅都用小号的厨房走道只有70房门只有80

错的? 床按照60放地砖算没问题 但真的是刚刚好就是家具都给你最小号 然后贴紧紧 要照他画的摆也可以但是得祷家具不要有误差XD 不然会卡住

经各位达人眼尖提点,我拿自己的建商配置图一比较,真的是尺寸有差,我自己的图都大一点,或是说比较有弹性空间而提出的那例真的画得非常刚刚好,只是就这样可以差那么多呀?硬生多出+1房跟+1套卫浴,且双人床只有一间靠墙

不过他生出来的是书房 也没有一套卫浴 就马桶和洗手台

他主卧有多一个浴缸..我把他跟次卧加起来算一套XD

5x6是双人还是大单阿

回Z大应该是双人

5*6就最小双人啊 家具商场打开来看分类就知道

人站的地方大概就一个地砖，套进去其实满挤的

餐桌有缩小, 一般180x90, 图上约180*70小房间门明显较其他门小, 走廊也蛮窄的.

齁 错误不少,标准单人床5x6.2=152cmx188cm参考文章也有问题,他假设门宽70,怎不假设80?那就差了14%还有建商一定排的比较紧,设计师一定会排得比较宽地砖有80也有60的,看床比较准如果还怀疑床有问题,参考文章有房间的坪数,用这数字最准

标准单人床152*188？

标准双人，打错字，标准单人是106

我以为标准单人3*6.2 单人加大3.5*6.2 标准5*6.2 Queen 6*6.2 king6*7标准单人应该只有90公分？大学宿舍用的那种

标准单人其实不重要，因为建商爱放标准双人，就算建商两个都有放，拿大的来检查，误差会比较小

厨房台面标准宽60最具参考性

最小双人床5x6. 尺寸没有错啊。衣柜深度60也还可以客卫淋浴间跟+1卫宽度80也是最小标准这张图其实没什么大问题，但什么都是标准的最小值，住起来是否舒适就另当别论了。

这张图问题很大，室内含墙面25p自己画一下图就知道

那张图权38公设33~34%算33%就好 等于要含阳台25.56坪

你这篇才乱说的 里面每个尺寸都没问题

尺寸没问题 住起来有问题啊= =

就是住起来压迫感很大 实际看最准确